Az AI buborék - Szürke Zóna 237.
· PT44M22SÖsszefoglaló
A mai epizódban a mesterséges intelligencia (MI) buborékról beszélget Rezső és Dani. Az MI térnyerése az életünkben, a technológia jövőbeli iránya és az MI-függőség veszélyei a fő témák. Dani a CES kiállítás tapasztalatait osztja meg, kiemelve, hogy a fogyasztó háttérbe szorul a…
Röviden
- Műsor
- Szürke Zóna Podcast
- Megjelenés
- 2026. 02. 06.
- Hossz
- 44 perc
- Szereplők, említett nevek
- Schubert István
- Témák
- mesterséges intelligencia, ai buborék, technológia, ai-függőség, ces kiállítás
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
Szürke [zene] zóna. [zene] Köszöntjük a kedves hallgatókat.
A mikrofonnál Rezső valamit állandó vendégem, Dani. >> Sziasztok! >> A mai nap ismételten a mesterséges intelligenciáról fogunk beszélni.
Ugye erről jóval korábban már értekeztünk, nevesül inkább a szerzőjogi vetületével, merthogy az akkor még egy kicsit tisztázatlan dolog volt, ma már egy picit evidensé vált.
Ugye az elmúlt decemberben derült ki, hogy különböző könyvkiadó mesterség és intelligenciát használt például a fordításhoz vagy a borítókészítéshez és a és ebből nyilvánvalóan érthetetlen módon, de egyfajta botrány kerekedett, amin szerintem mostanra túl is lendült a magyar társadalom, de elkerülhetetlen annak a témának a körbejárása, hogy ez amiben most élünk, ami jelenállás szerint, ahogy én látom a mindennapjainkat, oly mértékben körbeülöli a mesterség és intelligencia, hogy mint annó a a blockchain, most is mindenből egy lépéssel tudunk következtetni, vagy egy lépésből tudunk következtetni az AI-ra.
Ez egyértelmű sugalmazása annak, hogy egy buborékról van szó, ami lehet, hogy nemsokára kipukat, de lehet, hogy nem.
Ezt fogjuk a mai napon Dániellel körbejárni, úgyhogy meg is kérdeznélek, Dani, hogy mit gondolsz erről a témáról.
Hát ugye ezt a témát én vetettem fel, mert hogy pont egy héttel ezelőtt, vagy egy kicsit régebben volt a CES, azaz magyarul a szórakoztató elektronikai kiállítás, ami ugye egy elég nagy előadás szokott lenni, és minden gamer meg aki technológiával foglalkozik, az az nagyon-nagyon figyel itt az itt történteket, merthogy ugye különböző komponenseket, szoftvereket meg mindenfélét be szoktak mutatni, hogy mi várható az elkövetkezendő hetekben, hónapokban, években.
Nem, és hát rengeteg, hát leginkább mém videó jött szembe velem, hogy ez a elektronikai kiállítás, ez már mennyire nem ugye a fogyasztóról szólt, hanem inkább arról, hogy a a nagy cég megpróbálja eladni magát, hogy megvásáris nem megvásárolja, hanem hogy befektessen egy másik nagy cég, és hogy valójában a fogyasztó az szinte már teljesen kiesett ebből az egész buborékból, mert igazából mi, akik nehogy isten x évente megveszünk egy videókártyát, vagy egy laptopot, ot vagy egy bármit.
Hát azok annyira nem túl nagy bevételforrást jelentenek.
És hát sokkal trendibb az manapság, hogyha inkább beígérünk szép nagy számokat, meg gyönyörű szépen hangzó kifejezéseket, szlogeneket, amiket amikre ráharapnak ugye az egyéb nagy befektetők, és akkor ebből nyilván sokkal nagyobb bevételt lehet realizálni.
Elkezdtem egy kicsit gondolkodni, hogy tényleg azért manapság ugye most már évek óta bejött ez az egész AI téma, legyen szó akár a képgenerálásról, a Mid Journey oldaláról, vagy a kis személyi asszisztensünkről, vagy chat botunkról, amit úgy hívnak, hogy chat GPT, és mindig mindenki azt mondta, hogy jaj, hát ez mennyire gáz, meg hogy mennyire buta, meg meg pontatlan, meg teljesen egyből észre lehet venni, hogyha valamit AI-jal generáltak.
De hát ettől függetlenül a közösségi médián legyen szó akár TikTokról, Twitterről vagy X-ről, ahogy manapság hívják, Facebook, Insta, bármelyik, egészen ugye újságcikkekig, YouTube tartalomgyártás, mi mindent teljes mértékben körbeölelt ez az AI.
Ott van még mindig ez a tábor, aki fikázza és kritizálja ugye a AI-nak a használatát.
Ott vannak azok is, akik akik azt mondják, hogy hát igen, ez a AI, ez tönkreteszi a világunkat, és és nagyon-nagyon hangosan kiabálnak ezek a táborok, amikkel valamilyen szinten nyilván egyetértek, mert elég komoly problémákat föl az AI-nak a használata és fejlesztése, de ezek ellenére ezek a hatalmas cégek még a mai napig egészen ugye ezen a egy héttel ezelőtt történt CES kiállításon is ezt hangoztatták még mindig.
Most már szó szerint ilyen összevágások vannak, amik ilyen több percesek, ahol csak azt mondják ezek a CEOK meg mindenféle emberek, hogy AI, AI, AI.
Úgyhogy akármennyire is próbálja ez a sok tábor elűzni az AI-t az életünkből, úgy tűnik, hogy nem igazán van hatása, és hát nem túl mélyen.
Úgyhogy valaki nagyon benne van ugye a technoh hírekben meg ilyesmibe, akkor lehet, hogy ő fog azért pontatlanságokat hallani itt az epizód során, de úgy úgy kicsit mélyebbre próbáltam én is menni itt, hogy na most akkor mi a mi az isten történik, hogy hogy miért nyomatják ezt még mindig ennyire, hogyha cikkeket hoznak le arról, hogy mennyi vizet elpazarolnak a szerverszobáknak a hűtésére, meg tényleg gyakorlatilag vidékeket tesznek tönkre azzal, hogy futtatnak egy ilyen datacentert, de hogy ennek ellenére még mindig nyomatják.
És hát ugye nyilván a minden napunkban is fel lelhető az AI-nak a nyoma.
Hát az én munkahelyemről is fogok majd mesélni egy-két tapasztalatot, hogy hogy látom viszont azokat a praktikákat, amiket ugye még nagyobb szinten is próbálnak űzni az emberek, és hogy ez mennyire működik, vagy nem működik.
Úgyhogy szerintem egy rettentően érdekes és aktuális téma.
Biztos vagyok benne, hogy az elkövetkezendő hónapokban és években is biztos, hogy fogunk még róla beszélni, mert egyszerűen abszolút középpontban van, és tényleg mindenki úgy tűnik, mintogyha csak ezzel akarna foglalkozni, hogy az AI az jelenleg és majd a jövőben hogy lesz hatással ránk. >> Számomra az AI egyébként egy sokalú dolog, bár magam is használogatom, inkább azt mondanám, de nem vagyok benne biztos, hogy egy jó iránya a fejlődésünknek, és én inkább szeretném azt inni, hogy egy buborék.
Én azt gondolom, hogy bármi, ami ami egy kényelmi funkciót takar, az szükségszerűen káros valamire nézve.
Tehát amikor amikor valami egyszerűbb lesz, valami valami könnyebb, tehát oly mértékben fog változik meg egy szokásunk, hogy a a technológiai fejlődés egy kényelmesebb irányba tereli a szokásunkat, akkor az valahol vissza kell, hogy köszönjön.
Tehát, hogy és nem a legjobb értelemben, tehát hogy egy nagyon profán példa, hogy hogy a az online médiának köszönhetően már kilátásba helyezték már nem tudom hány éve azt, hogy hogy a a nyomtatott sajtó az tulajdonképpen meg fog szűnni.
Én rendre bemegyek a a újságoshoz, ahol szerintem csak kiállításnak vannak már csak ott a az újságok, hanem inkább ilyen telefonfeltöltő kártyáért mennek az emberek, meg lottózni, meg üdítőt venni, de hogy de hogy az újságokért már úgy nem nagyon mennek az emberekben, mert nem olvasnak az emberek újságokat, mert bár megvan a maga élménye, hogy printlapot a kezünkbe veszünk, de hogy nem onnan szerezzük az híreket, mert mert sokkal dinamikusabb forrásaink vannak.
Az online média, a telefonunkra letöltött hír applikáció hasznosabb arra, vagy hatékonyabb abból a szempontból legalábbis hogy informálódjunk.
A társadalomnak van egy vele született igénye az informáltságra, és ez nyilvánvalóan a nyomtatott sajtónak a halálát okozza, és egy több évszázados technológiának a megszűnéséhez fog ez vezetni. egy egy több évszázados adathordozónak a megsemmisülését realizálja az elmúlt 10 év mondjuk tehát, hogy ez a az elkövetkező 10 évben szerintem már semmilyen újság nem lesz.
Talán egy-két ilyen nosztalgia példány, de teljesen mindegy.
Ezt tudnám mondani abból a szempontból, hogy hogy ami a kényelem vagy a hatékonyság szempontjából tereli a szokásainkat más irányba, az szükségszerűen elvesz valamit tőlünk.
És az AI vetületében azt tudnám elmondani, hogy szerintem a egyértelműen a kreativitás és a hajlandóság rovására fog menni.
Az inspirációt fogja kiégetni belőlünk az, hogy inspirálódjunk önállóan, hogy megtaláljuk a magunk eszközeit arra, hogy írjunk egy hírlevelet, vagy egy bevezetőt egy könyvnek, vagy novellát, vagy ilyesmi, mert mindent meg fog csinálni helyettünk ez a, mert már most is megcsinál a chat GPT, tehát hogy marha jó ezzel kísérletezni meg.
Én úgy mondom, hogy ezt én is szoktam használni. hogy tippeket kérek tőle, főként ilyen ilyen szabadtéri játékokat szoktam így így javasoltatni vele, hogy ilyen ilyen gondolatkísérleteket szoktam menedzselni általa, hogyha mit tudom én, csak négyen vagyunk és kint vagyunk az udvaron és nincsen labdánk, akkor hogy tudunk mondjuk egy ilyen körökre osztott bármilyen stratégiai játékot játszani?
Tehát ilyen ilyen gondolatkísérleteteket szoktam a magam részéről lefolytatni, de a chat GPTnek a segítségét szoktam kérni.
Nem szoktam feltétlenül olyan válaszokat kapni, amelyek hasznosak.
Inkább az agyamat tornáztatják azzal, hogy hogy különböző irányokat prezentál, amelyek közül egy csomót ki tudok húzni, hogy jó, ez nem jó, ez nem jó, ez nem jó.
Én ebben látom a hasznát a chat GPT-nek, de egyértelműen látom azt, hogy hogy még akár három évvel ezelőtt is bőven volt életere a bullshitelésnek.
Tehát hogyha egész egyszerűen meg kellett írnod egy rohadt hosszú emailt, akkor ha olyan karakter vagy, mint én, akkor megropogtatod az ujjaidat, aztán had szóljon, és akkor szépen leírod a a jgázkódos bullshitedet.
Na, ez most már nem fog kelleni, merthogy tehát, hogy ez a ez a készség nem erre nem lesz igény, mertogy a chat GPT ezt megcsinálja helyettünk.
Mindeközben annyira érdekes számomra, hogy hogy jelennek meg olyan olyan tartalmak, olyan AI tartalmak, amik amiknélnél a komment szekció is arra vonatkozik, hogy basszus, ez már egyre durvább, hogy itt már nem csak a Will Smith szeszi a spagettit, hanem már olyan tartalmakat prezentálnak, hogyha nem nyomnak oda egy # AI generated hashtaget az aljára, akkor eskü mondanád meg, hogy ezt valaki kreálta, hanem hanem azt hinnéd, hogy a valóságot prezentálja.
De mégis csak van az embernek mindig egy egy ilyen szkepticizmusa, hogy hogy ez AI, hogy ez nem AI.
És én én is most már minden videóra így nézek, hogy hogy először először azzal a szemmel csinálom, hogy ezt ezt gyártották-e.
És nagyon brutál, hogy hova tart ez a technológia.
Nem tudom, hogy ennek mi lesz a vége ennek a generatív AI-nak, amikor pár éve a deep fake volt ilyen, hogy hát arra is mondogatták, ugyanom Isten ez a jövő, és hogy és hogy a a visszaéléseknek egy nagyon érdekes meg veszélyes csatornáját fogja képezni, hogy még prezentálva is láttam ilyet egyébként ilyen kibervédelmi előadáson, hogy úgy próbálta a egyébként beavatott cég, vagy hát erre felkért cég kihasználni a sérlékenységeit egy másik vállalatnak, hogy az annak egyébként rendkívül egyedi sajátosságokkal bíró, ilyen nagyon egyedi karaktert képező ügyvezetőjét megszemélyesítették egy ilyen deepfake be tárcsázáskor, nem tudom, így zoomolás közben.
És hogy küldöm ezt a ez volt a szöveg, hogy küldöm küldöm mindjárt a bankszámlaszámot, hogy hova tessenek, legyenek szívesek utalni, nem tudom mennyi pénz.
Tehát, hogy ez csak egy ilyen demonstráció volt, de hogy pár éve ez volt a narratíva, mondjuk egy ilyen öt-h éve, hogy a deep fake lesz a jövő, >> és hogy nem csak az, hogy olyan embereknek a pornófilmjét is megnézheted, akik nem pornóztak sose, de hogy a politikai harcokban is úgy fogják semlegesíteni meg ellhetetleníteni egymást az emberek, hogy bizonyos közszereplők a deepfékelt videóban olyanokat csinálnak meg, amiket nem csináltak meg, és az lesz a hír.
Ez volt a ez volt a a a prófécia, hogy az lesz a hír, hogy a XY hasba rúgott egy gyereket itt a felvétel róla, és hiába nem csinálta meg, és a deep fake technológia az már sehol sincsen, tehát hogy más irányban indult el a a társadalmamnak a fejlődése, meg a technológiának a fejlődése.
És kimondja meg, vagy kimondja azt, hogy a az AI-ra nem lehet ugyanígy tekinteni, hogy most azt hisszük, hogy ez a jövő, meg azt hisszük, hogy ez a ez a ne továbbja most már a technológiai fejlődésnek, és ki mondja meg, hogy öt év múlva nem fogunk ugyanítt tekinteni a az é jelenlegi állapotára, mint ahogy most tekintünk a deepfékre?
Ugye én is ezen gondolkoztam, hogy pár évvel ezelőtt most te említetted, hogy volt a deep féig, de ugyanakkor meg volt ugye a nagy smart fázis, ugye az okos fázis, amikor jöttek a okosévék, okosórák, nyilván az okostelefon az akkor már volt egy jó ideje, de hogy okos hűtőszekrény, okos mikro, okos víz, az volt az egyik kedvencem, hogy ugye a vízpalack az értesít téged, hogy na most innod kellene, mert már két órája nem itt el, és hogy gyakorlatilag egy ilyen teljes függőséget okozott ez a okos fázis is.
És valahogy ezt így ugye fölváltotta az AI.
Nyilván nem nyomatták ennyire, bár ettől függetlenül azért megnézném, hogy tényleg manapság hány háztartásban vannak okos cuccok, mert az egy dolog, hogy mondjuk a az Alexa meg a hasonló ilyen személyi asszisztensek, azok úgy nincsenek ott minden lakásban, de de azért az okostévék meg ilyesmi az nagyon trendy lett.
És mondjuk nekem az volt fura, hogy azon kevésbé hangosan háborodtak föl az emberek, hogy ezeknek az okos cuccoknak egy csomószor ugye benne van a az általános feltételeikbe, hogy te gyakorlatilag bérled a tévédet, merthogy oké, hogy te megvetted mondjuk 200000 Ft-ért a Samsung, LG vagy akármilyen tévédet, tehát mivel okos tév, ugye ezért fut rajta egy szoftver is, és te valójában azt a Samsung vagy akármilyen szoftvert, azt te bérled, és hogyha bármi olyat csinálsz, ami ugye az ő feltételeikkel szemben megy, egy akkor effektíven letilthatnak téged a tévédről, és akkor onnantól kezdve egy csomó funkció nem elérhető.
Na most, hogy ez még manapság mennyire praktika, ezt nem tudom, de tekintve, hogy szinte minden abba az irányba halad, hogy te előfizető legyél és ne vásárló, én el tudom képzelni, hogy ez azóta csak még rosszabb lett.
Gondoljunk bele abba, amikor néhány évvel ezelőtt szintén jött az, hogy fú, talán a BMW vagy Mercedes, vagy melyik autó márkánál volt az, hogy alapból nincs benne a, mit tudom én, tükörfűtés, de hogyha előfizetsz havonta x dollárt, akkor még ez is benne lesz, mint egy extra szolgáltatás és funkció.
És így fogtam a fejemet, hogy mi van?
Tehát, hogy most már nem elég az, hogy vannak különböző csomagok az autókhoz, de hogy most már elkezdik azt is bevezetni, hogy most már nem az van, hogy te megvetted az autódat, és akkor abba a megvásárolt funkciók benne vannak, hanem hogy előfizetés alapúvá tudnak tenni néhány funkciót.
Tehát gondoljunk csak bele, hogy ugyanez van a telefonoknál, az óráknál meg minden.
Említett entitások
Témák
- mesterséges intelligencia
- ai buborék
- technológia
- ai-függőség
- ces kiállítás
Személyek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Az AI buborék - Szürke Zóna 237.”
Miről szól ez az epizód: „Az AI buborék - Szürke Zóna 237.”?
A mai epizódban a mesterséges intelligencia (MI) buborékról beszélget Rezső és Dani. Az MI térnyerése az életünkben, a technológia jövőbeli iránya és az MI-függőség veszélyei a fő témák. Dani a CES kiállítás tapasztalatait osztja meg, kiemelve, hogy a fogyasztó háttérbe szorul a… Az epizód a Szürke Zóna Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 02. 06..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Az AI buborék - Szürke Zóna 237.”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Schubert István.
Milyen témákat érint ez az epizód: „Az AI buborék - Szürke Zóna 237.”?
Fő témái: mesterséges intelligencia, ai buborék, technológia, ai-függőség, ces kiállítás.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Az AI buborék - Szürke Zóna 237.”?
Megjelenés: 2026. 02. 06.. Hossz: 44 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/szurke-zona-podcast/az-ai-buborek-szurke-zona-237
Több epizód a Szürke Zóna Podcast-ből
- Csernobil: A reaktor titkai 1. rész (atombalesetek)
Az 1986. április 26-i csernobili atomerőmű-baleset hátterét elemzi az első rész. A négyes blokkban egy sorsfordító biztonsági teszt során, ami egy külső áramkimaradás esetén a rea…
- Az 51-es körzet: Bob Lazar története - Homályvidék 5.
Az 51-es körzet titokzatos múltja és Bob Lazar 1989-es, világmegváltoztató vallomása a téma. Lazar, aki állítása szerint a kormány megbízásából idegen szférák hajtóműveit kutatta,…
- Gyilkosok tavasza: adatvédelmi eljárások a True Crime podcast ellen
Az ORFK-n belüli NAIH vizsgálja a BŰNtények Podcastot két elítélt gyilkos feljelentése alapján. Rezső a Szürke Zóna Podcastban beszélt a folyamatban lévő adatvédelmi eljárásokról.…
- New Jack és a Mass Transit incidens - Szürke Zóna 241.
A Szürke Zóna Podcast 241. adásában a New Jack nevével fémjelzett Mass Transit incidens kerül terítékre, a pankráció történetének egyik legsötétebb fejezete. Az adásban szó esik E…
- "Bepereltek!" - Az alperesi pozíció lélektana - Szürke Zóna 240.
A Szürke Zóna Podcast e heti adásában Rezső személyes tapasztalatok alapján mutatja be az alperesi pozíció pszichológiáját. Kifejti, hogy a polgári peres eljárásokban nem az állam…
- Vaskarom: a Von Erich-átok - Szürke Zóna 239.
A Szürke Zóna Podcast 239. adásában a Von Erich családot övező átkot és a díjbirkózás világát mutatják be. Az adásban szó esik a pankrációról, annak előadási műfajáról, és hogy az…
- Toxikus pozitivitás - Szürke Zóna 238.
A Szürke Zóna Podcast 238. adásában a toxikus pozitivitás jelenségét járják körül, különös tekintettel annak munkahelyi, baráti és párkapcsolati megjelenésére. Az epizódban a vide…
- Akik nem szabadulhatnak: Dr. Rátkai Tímea true crime szerző és munkássága - Szürke Zóna 236.
Dr. Rátkai Tímea jogász, egyetemi oktató és true crime szerző a Szürke Zóna Podcast vendége. Elmeséli, hogyan lett a büntetőjogból doktorandusz, és hogyan kutatja a tényleges élet…
- Az ötödik lövés 11. - A hangfelvétel feljavított részletéről
A Szürke Zóna Podcast ezen epizódja a csepeli kettős gyilkosság kapcsán készült hangfelvétel elemzésére fókuszál. A műsorban Zétény, egy korábbi vendég, aki mentősként dolgozott,…
- Erőszak a kollégiumban: csak az igen jelent igent? - Szürke Zóna 235.
A Szürke Zóna podcast legújabb epizódja a Magyar Képzőművészeti Egyetemen történt erőszakos eset egyik megdöbbentő esetét járja körül, ahol a bíróság felmentette a vádlottat. Az a…
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- zo218 Codálatos ESemény 2025 — Zártosztály Podcast
Az adás a 2025-ös CES kiállítás kritikáját és a kiemelkedő újításokat mutatja be. Megvitatták a távolról vezérelt robotaxi szolgáltatásokat, a Facebook és Twitter közötti dinamiká…
- Rab Árpád - Sági Ferenc: Élet 3.0 - Elveszi-e munkádat az AI? — NRC research and more
Rab Árpád és Sági Ferenc az NRC legfrissebb, a mesterséges intelligenciával (MI) kapcsolatos kutatását mutatják be. A beszélgetés során elemzik a technológia társadalmi megítélésé…
- A kibertér társadalmában élünk — Kontextus
Pokol Béla emeritus professzorral a mesterséges intelligencia társadalmáról beszélgettek. Szó esik a mesterséges intelligencia veszélyeiről és a technológiai függőségről.
- Ki merem mondani (2024. május 29., szerda 19:00) — Ki merem mondani
Mayer Máté pszichológus és Tarr Bence László kulturális antropológus beszélgetnek a mesterséges intelligencia életünkre gyakorolt hatásáról, előnyeiről és az emberiségre leselkedő…
- Mesterséges intelligencia — VÁLASZ-UTAK - Rólunk szól
Ez az epizód a mesterséges intelligencia körül forgó beszélgetést mutatja be, beleértve annak előnyeit, hátrányait, korlátait és a felmerülő aggályokat. Szó esik arról is, hogy a…
- Mesterséges intelligencia | Jó ez nekünk? — Interurbán - 700 Mérföldes Podcast
Ez az epizód a mesterséges intelligencia (AI) fejlődését, mindennapi életre gyakorolt hatását, a DeepSeek és Chat GPT összehasonlítását, valamint a technológia jövőjét tárgyalja.
- 150. AI a vádlottak padján - A technológia sötét oldala jogi és filozófiai szemszögből — Ügyvéd Podcast
A mesterséges intelligencia (MI) jogi és etikai kérdéseit vitatja meg Vajda János ügyvéd és Somogyi Zoltán szociológus, filozófus. Az MI térnyerése, veszélyei, valamint a chatboto…
- Berobbant a hétköznapi életünkbe a mesterséges intelligencia — nool.hu
Hajdara Gábor informatikai tanácsadóval készült interjú a mesterséges intelligenciáról, annak hasznáról és az emberi életben betöltött szerepéről. Szó esik arról, hogy kell-e féln…