Szürke Zóna Podcast

Az Ufó boncolása 2. rész: az Alien Autopsy Hoax - Szürke Zóna 212.

· PT49M36S

Összefoglaló

A Szürke Zóna Podcast ezen epizódja az Alien Autopsy Hoax című film mögötti hátteret vizsgálja. Kiderül, hogy a felvétel valójában egy megrendezett alkotás, melynek létrehozója Spyros Melaris volt, Ray Santilli finanszírozásával. A díszlet és az idegen test megalkotásában John…

Röviden

Műsor
Szürke Zóna Podcast
Megjelenés
2025. 05. 09.
Hossz
50 perc
Szereplők, említett nevek
Schubert István, Ray Santilli, Spyros Melaris
Témák
alien autopsy hoax, ufókutatás, összeesküvés-elmélet
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Köszöntjük a kedves hallgatókat.

A mikrofonnál Rezső, valamint állandó vendégem, Dani.

A mai napon folytatjuk az Alien Autópsy nevű talált filmről szóló sorozatunkat. melynek aktuális epizódja, hát arról fog szólni, hogy tulajdonképpen mivel magyarázható ez a tartalom, mivel magyarázható ez a film.

Itt már nem nagyon lesznek összeesküvés elméletek, nem nagyon lesznek megválasztatlan kérdések, mert hiszen teljes mértékben megválaszolható az, hogy mi a háttere az UFO boncolásáról készült felvételnek.

Mielőtt belevágnánk és megkérdeznem Dánielt, hogy mi a véleménye a témáról, kitérnék egy rövid gondolat erejéig arra, hogy az előző videónknak, illetve hát YouTube tartalmunknak a komment szekciójában viszonylag kis létszámban képviseltette magát egy olyan álláspont, ami számomra egy picit megdöbbentő volt, mert hiszen azt gondolom, hogy a parakulturális emlékezetnek mégis csak van egy ilyen kedélyes közege, ahol az ember szeret lenni, ahova szeret visszavonulni akkor, amikor egy kicsit megcsöm a közélettől vagy a mindennapoktól.

Egy kicsit talán mondhatom, hogy jó érzés így hátradőlni és azt mondani, hogy vannak-e ufók, léteznek a szellemek, van Bermuda háromszög.

Tehát, hogy így nem nem nagyon van válasz ezekre a kérdésekre, de talán az adja az izgalmát, hogy nem igazán lehet tudni.

Nyilván lehet egy pici indulata az embernek, amikor arra gondol, hogy de hát miért nem mondják meg nekünk, hogy most vannak-e ufók, vagy nincsenek ufók.

Ehhez képest bár nem tagadom el az ezeknek az embereknek az álláspontját, akik azt képviselik, hogy minek beszélünk ufúboncolásról, hogyha nem értünk hozzá, miért engedünk meg magunknak olyan kijelentést, hogy a gabonakör lefutott téma, amikor totál szakértője is lehetne a témának valaki más, csak nem mi.

Tehát, hogy így kicsit érdekesnek érzem azt, meg egy kicsit, hogy mondjam, elpazarott lehetőségnek érzem azt, hogy ezt az ilyen szektás ingerültséget így belevigyük a komment szekcióba, amikor olyan témákról van szó, amiről igazából tényleg senki nem tudja, hogy mi, senkinek nincsen feltétlenül biztos válasza arra, hogy hogy mi lehet a háttere, mi lehet a magyarázat, ötletelni lehet, álláspontokat lehet szemléltetni, de azon felbuzdulni, felgüzülni, hogy hü hülyén gondolod azt, hogy hogy hogy ez nem, hogy Az gabonakör az az lefutott téma.

Hát szerintem az egy baromság.

Most, hogy ezt lerendeztem, megkérdeznek Dániel, hogy mit gondolsz a témáról, hogy gondolsz vissza az előző epizódunkra?

Hát továbbra is úgy gondolom, hogy egyébként ez az eset konkrétan tényleg egy kicsit talán különlegesebb és egzotikusabb így az ilyen talált felvételek meg meg ufó találkozások szempontjából, mert ugye a homá homályvidékes rovat keretein belül is megemlítettünk már néhány hazai és külföldi esetet, és sokszor volt az, hogy hogy nagyon könnyen lehetett legyinteni, hogy hogy vajon mi lehetett a kiindulási pontja az adott találkozásnak.

Ugye beszéltünk az alvásparilízisről meg egyéb dolgokról, amik ugye amik következtében az ember esetleg behallucinálhat valamit.

Nyilván voltak kicsit izgalmasabb leírások, kicsit kevésbé izgalmasak.

Általában azért negatív tapasztalat szokott lenni egy ilyen találkozás, és akkor néha néha lehet találkozni egy olyannal, ami egy kicsit talán pozitívabb hangvételű, hogy az adott lény nem feltétlenül akart végezni az emberre, hanem tényleg egy ilyen pozitív eljövetel volt, és és abszolút olyan hangvételű volt és hangulatú volt az egész, hogy hogy úgy emlékszik vissza a az adott illető, hogy ez egy nagyon jó dolog volt, hogy találkozott ezzel a különleges lénnyel.

De hát ugye általában odáig szoktunk eljutni, hogy talán egy rajzot lehet készíteni erről a különleges idegenlényről a leírások alapján.

És hát ugye nagyon sokszor van az, hogy tényleg csak egy valaki látja az adott lényeket.

Nagyon ritkán fordul elő, hogy esetleg több ember állítja ugyanazt, hogy ők egy bizonyos entitással találkoztak.

És hát ebből a szempontból szerintem tök jó tud lenni.

Már annyi is igazából, hogy van egy felvétel, egy titkos felvétel, ahol konkrétan egy idegen lénynek a poncolását lehet látni, és annál is ritkább az, hogy ez a felvétel, ez kiszivárogjon.

Na most nyilván lehet szkeptikusnak lenni és kapásból rávágni már anélkül, hogy látná valaki ezeket a felvételeket, hogy hát biztosan vagy a a kormány, a katonaság csinálta ezt, vagy valamilyen privát csoport vagy ember összedobott gyorsan valamit, amit lehet egy ilyen jellegű felvételnek nevezni.

Sokszor, amikor van valamilyen felvétel, akkor ahogy ezt az előző adásban is hangsúlyoztam, ugye mindig egy egy világító pöttyöt szoktunk látni, ami gyakorlatilag követhetetlen, mert olyan tempóval megy át a a képen, hogy bármit rá lehet mondani.

És hát nyilván ezért is lett ufó a megnevezése, hogy ugye azonosítatlan repülőtárgy, de ez viszont egy teljesen más helyzet volt.

Itt konkrétan egy lénynek a boncolását nézhettük meg.

És én nekem nagyon tetszett az a rész is, amikor elkezdtük elemezni a felvételt, hogy hogy vajon mik lehetnek azok a pontok, amin egy picit el lehet bukni.

Ugye te kitértél arra, hogy milyen tárgyak, eszközök voltak láthatóak a felvételen.

Akár órától kezdve az orvosi kellékek, amiket használtak.

Kitértünk arra is ugye, hogy maga a módszer, ami alapján boncolták ezt a lényt, az mennyire volt szakmai, vagy kevésbé szakmai.

És ezek így szerintem tök jó pontok tudnak lenni egy ilyen beszélgetés során, hogy én ugye szeretek az az ember lenni, aki hisz abban, hogy nem vagyunk egyedül ebben a hatalmas végtelen univerzumban.

Tehát azért én is láttam már elég szakmai nyilatkozatot ahhoz, hogy tudjam, hogy viszont annak az esélye, hogy mi találkozzunk bármilyen idegen lénnyel is rettentően apró és pici, hisz pont azért, mert egy ilyen végtelen, folyamatosan táguló világegyetemben vagyunk, annak az esélye, hogy hogy valaki meg tudjon minket látogatni, gyakorlatilag egyre kisebb és kisebb.

Aztán nyilván persze vannak az ilyen futurisztikus elképzelések, hogy a fénysebességnél gyorsabb közlekedés meg teleportálás meg ugrás ide-oda a térben és időben.

Tehát nyilván nem hiába ugye ez az egész skifi műfaj erről szól, hogy milyen úton módon lehet ezeket a szinte átugorhatatlan akadályokat átugrani.

És ennek köszönhetően nyilván azért én is még reménykedem, hogy hogy fogunk találkozni idegen lényekkel, és remélhetőleg ezek az idegen lények nem egyből leigázni akarnak majd minket.

És hát ennek az énemnek volt egy ilyen jó kis pillanat ez ez a téma, hogy gyakorlatilag ugye ezeket a nyers felvételeket meg lehetett tekinteni, és még akkor is, hogyha azért voltak benne buktatók, és nyilván azért szakemberek is, ahogy elemezték ezeket a dolgokat, sok sok olyan pillanatot és pontot találtak benne, ami azért megkérdőjelezhető.

De ettől függetlenül én úgy gondolom, hogy tényleg ennek az egész para paranormális idegenekkel foglalkozó témakörnek ez ez igenis egy oszlopos alapanyaga és és felvétele még akkor is, hogyha bele lehet kötni, mert mert szerintem kellően érdekes és misztikus, és nyilván le lehet teljes mértékben rántani a lepret erről, és gyakorlatilag ki lehet mondani, hogy hát ez egy kamu felvétel, de szerintem akkor is érdekes és mindenképpen egy lenyűgöző felvétel volt, mert mert ez a ez a creepy és ilyen furcsa érzés, ami ami ezeknek a felvételeknek, ha láttám felmerült bennem, az igenis ezt ezt az oldalamat nagyon is pozitívan érintette, mert mint ahogy mondom, nekem mindig az a problémám, hogy ugye olyan felvételek készülnek, ahol tényleg semmit nem lehet látni.

Úgyhogy ebből a szempontból szerintem egy egy nagyon jó kis felvétel volt, és egy nagyon jó kis témának sikerült szerintem már az első epizód is.

Nos, ez az UFO boncolásáról készült felvétel, ez valójában a legkevésbé sem autentikus, legalábbis azon információk alapján, amiket én összeszedtem, hanem ez egy kreált film.

Ez egy hoax volt tulajdonképpen, és már végjáték is készült róla, az ufó boncolás című film, amiben két brit médiaszemélyiség, egyfajta ilyen humorista páros alakít két karaktert.

Az egyik az Ray Santilly, a másik az pedig Gary Showfield.

Ebből Ray Santilynek van egyébként bármi szerepe ebben a Hawxban.

Gary Shafield az igazából még érintőlegesen sem volt részese ennek a történetnek.

És ennek a Hawksnak a hátterét fogjuk most elmesélni.

A tényleges végrehajtást egy Spiros Melaris nevű filmkészítőnek lehet köszönni.

Igaz, Santili adta hozzá az arcát, tehát mindenhová ő ment el, ő adott interjúkat, őt lehetett felkérdezni ennek a filmnek az autentikusságáról, és ha minden igaz, akkor ő szerezte a pénzt is a gyártásra.

Nagyjából mai árfolyamon 13 millió Ftba került az ufóboncolásos film kivitelezése.

A pénzt egy Fölker Spielberg nevű német mesterjogtulajdonostól kölcsönözte.

A végjátékban egyébként ezt a Spielberget egy László Vörös nevű ufómániás maffiózóként formálták meg.

Valójában egy médiavállalkozó volt, akinek az egyetlen érdeke az volt, ami a boncolásos talált elgyártásához fűződött, hogy amikor nyilvánosságra kerül majd, hogy ez csak egy hoax volt, akkor a felboncolt tetem az ő marbeljai éttermében lesz kiállítva.

A díszlet és az Ideg tetem gyártója egy John Humfrees nevű szobrászművész, aki a Dr.

Who-ba is gyártott díszletet, illetve a Max Headroom nevű CGI műsorvezetőnek is úgymond bedolgozott.

Ahhoz, hogy megértsük, hogy Spiros Melaris és Ray Santillye hogy jutottak el oda, hogy legyártsák ezt az ufóboncolásos filmet, meg kell értenünk, hogy hogy találkoztak.

Melaris az egy hivatásos bűvész, de akkoriban filmkészítéssel foglalkozott, stábot biztosított, megrendelésre videós anyagokat gyártott le.

Franciaországba utazgatott, különböző médiapiaci szegmensekkel tárgyalt.

Ilyen volt például a MIP TV, ami egy globális TV műsorbörze volt.

A MIPCOM, ami egy infókommunikációs vállalat volt audiovizuális gyártói kapacitással, és ott volt a MIDEM, ami csak zenével foglalkozott, és érintett volt a KNY filmfesztivállal.

És épp a midemet látogatva ment Spiros Melaris Kba, ahol sor került egy zeneépi konferenciára, amin részt vett.

Sikerült előre megszereznie a meghívottak listáját, és rajta volt Ray Santil is, aki a Merlin Társaság képviseletében vett volna részt ezen a rendezvényen.

Melaris felvette vele Faxon a kapcsolatot, jelezte neki, hogy ott lesz kámban és stábbal, ha bármit le kell forgatni, akkor egyeztessenek.

Négy embernek is kiküldte a faxot, abból hárman meg is bízták.

Santilly pedig azt válaszolta, hogy most nem akar semmit legyártani, de találkozhatnának.

Már azzal a közlésével is lenyűgözte Melaris, hogy azt mondta, amikor odaér Franciaországba, hívja fel.

Akkoriban ugyanis nem nagyon volt ismert a raming, a mobilok csak országon belül működtek, tehát a készülék nagy-britanniai szolgáltatással nem biztos, hogy működött Franciaországban.

Amikor mellis szék megérkeztek Franciaországba, megálltak a furgonnal egy olasz étteremnél.

Ott rendelés után megláttak a szemben lévő asztalnál egy amerikait, aki a Warnernek dolgozott.

Szóba elegyedtek, az éttermezés végéhez közelve pedig elköszöntek egymástól, de az amerikai még megkérdezte, hogy hogy hívják, Spiros pedig válaszolta, hogy Spiros.

Mire a mellettük lévő asztalnál egy szemüveges brit felnézett, és visszakérdezett: "Spiros?" Mint kiderült, Ray Santili volt az.

Így került sor az első találkozójukra.

Az étteremben zárásig, sőt hajnalig beszélgettek.

Elkezdtek bizalommal viseltetni egymással, ezért Santilly bedobta a nagy titkot.

Hozzájutottam egy idegen boncolásáról készült filmhez.

Melaris visszakérdezett, mármint egy bevándorló boncolásáról?

Spiros egykor kicsit kiábrándult, de megbeszélték, hogy Londonban találkoznak majd, és Ray meg fogja mutatni neki a filmet, és talán csinálnak róla egy dokumentumfilmet.

Mint később kiderült, Santly 93 óta mondogatta az embereknek, hogy hozzájutott egy ilyen felvételhez. még az ismert ufókutatónak, Philip Mentelnek is eldicsekedett vele, de azt hiába kérte, hogy mutassa meg, neki mindig csak halogatta, tulajdonképpen nem állt a rendelkezésére, még le kellett gyártani.

Az is kiderült később, hogy egy AK Music nevű zenei vállalkozás munkatársaival tárgyalt Milton Kanesben, ahol poénként elhangzott, hogy mekkora lenne, ha valakinek lenne egy felvétel egy UFO boncolásáról.

Ranili valószínűleg innen vette az inspirációt, noha egyáltalán nem volt benne az ufó mozgalomban, de utánaan nézett ennek annak, így például a rosszwelli ufó katasztrófának is.

Aztán legyártotta az úgynevezett tent footage-ot, avagy sátorfafilmet, ami a prototípusa volt az Alien Autópsy videónak.

Ez a Tent footage kifejezés ez egy slang arra a produkcióra, amitől egy filmes cég a későbbi finanszírozását reméli.

Ez az alkotás viszont inkább viccesnek sikerült, mints sem egy Hoaxnak.

Egy bódéban vették fel, amiben egy asztalon egy papírmasé ufófejet viselő férfi fekszik.

Nagyon sötét lett a felvétel, mert hogy egy gázlámpás adta az egyetlen fényforrást, szóval nagyon komolytalan lett, de Santi Lee ezt mutatta meg Melarisnak, mint az autentikus felvételt egy ufó boncolásáról.

Én nem láttam még egyébként ezt a felvételt, nem találtam meg, de elvileg valahol megvan.

Amint Melaris észrevett a felvételen egy glitcet, rögtön tudta, hogy kamu.

És ezt közölte is Santilvel, aki eleinte próbált hitetlenkedni, hogy ez igenis hiteles, de Melaris belekérdezett a technikai dolgokba.

VHS-en nézték, de a film elvileg alacsony sávszélességű, azaz Loben szallagra volt forgatva.

Sentilly bizonyatta, hogy ezt filmszalagról konvertálták VHS-re, de Melaris otthon volt ezekben a kérdésekben, és mondta is, hogy hogy filmszallagról alsó hangon bétára kellene konvertálni.

A glitch pedig a kamerának felroható hiba, ami megint csak elárulta, hogy nem filmszalagra forgatták.

Santi visszakérdezett, hogy hát honnan tudod ezt?

Spiros pedig felelte: "Ez a munkám!

Ha ilyesmit elkölt az ember, akkor újrazi a felvételt." Santily ekkor kicsit összetört, amikor…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Az Ufó boncolása 2. rész: az Alien Autopsy Hoax - Szürke Zóna 212.”

Miről szól ez az epizód: „Az Ufó boncolása 2. rész: az Alien Autopsy Hoax - Szürke Zóna 212.”?

A Szürke Zóna Podcast ezen epizódja az Alien Autopsy Hoax című film mögötti hátteret vizsgálja. Kiderül, hogy a felvétel valójában egy megrendezett alkotás, melynek létrehozója Spyros Melaris volt, Ray Santilli finanszírozásával. A díszlet és az idegen test megalkotásában John… Az epizód a Szürke Zóna Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 05. 09..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Az Ufó boncolása 2. rész: az Alien Autopsy Hoax - Szürke Zóna 212.”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Schubert István, Ray Santilli, Spyros Melaris.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Az Ufó boncolása 2. rész: az Alien Autopsy Hoax - Szürke Zóna 212.”?

Fő témái: alien autopsy hoax, ufókutatás, összeesküvés-elmélet.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Az Ufó boncolása 2. rész: az Alien Autopsy Hoax - Szürke Zóna 212.”?

Megjelenés: 2025. 05. 09.. Hossz: 50 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/szurke-zona-podcast/az-ufo-boncolasa-2-resz-az-alien-autopsy-hoax-szurke-zona-212

Több epizód a Szürke Zóna Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból