📢 ÚJ PODCASTEPIZÓD: REDFLAGEK A SZAKÍTÁS ELŐTT. MIÉRT DOB EL, HOGY DOB EL A NÁRCISZTIKUS?
· PT41M18SÖsszefoglaló
A nárcizmusról és a nárcisztikus kapcsolatokról szóló sorozat új epizódjában Beke Sándor pszichológus vendégszerepel. Az adásban az empata felismerései nárcisztikus kapcsolatban, a kapcsolat lezárásának nehézségei, a nárcisztikus manipuláció a szakítás során, az eldobás jelei…
Röviden
- Műsor
- Porkoláb Gyöngyi
- Megjelenés
- 2025. 03. 11.
- Hossz
- 41 perc
- Szereplők, említett nevek
- Beke Sándor, Porkoláb Gyöngyi
- Témák
- nárcizmus, nárcisztikus kapcsolatok, szakítás, manipuláció
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
szeretettel köszöntöm kedves hallgatóinkat és követőinket többes számban mondom hiszen ez egy olyan sorozat amely kapcsán beke sándor pszichológussal együtt követjük el ezeket a beszélgetéseket én egészségügyi menedzserként dolgozom és veszteségmtivált változás mentorként közel 20 éve próbálok segíteni azoknak akik hozzám fordulnak több mint öt éve szerkeztek és vezetek rádióműsorokat itt az fm90 campusz rádióban is a legnépszerűbb egyik generációs beszélgetés sorözat az apamonta.hu beszélgetései könyvben is olvas hatóak már az a téma ami kapcsán egy sorozatot indítottunk el ha lehet ezt mondani tényleg többes számban megpróbáljuk a nárcizmus folyamatát a nárcisztikus személyiségnek a viselkedését vagy ezt a fajta viselkedés zavart egy folyamat mentén bemutatni 10-12 részből álló sorozatot tervezünk és hát hétről hétre osztjuk meg ezeket a tartalmakat interaktívnak gondoljuk olyan értelemben hogy a porkolávgyöngyi youtube csatornára is kikerülnek ezek a beszélgetések ott várjuk a hozzászólásaikat illetve kérdéseiket témafelvetéseiket ezt most is szeretném megköszönni hiszen az előző hétről is érkezett egy-két izgalmas dolog nagy örömmel szeretettel köszöntöm újra beke sándor pszichológust szia sanyi szia én is köszöntelek szia na hát izgalmas dologgal hagytuk abba az előző résznél ugye rekeszekről szegmentálódásról beszélgettünk és hát szerintem sok olyan hallgató és követő ismert magára vagy arra az élethelyzetre amiben amiben sodorta akár az élet vagy ami kapcsán érdekesnek is találja hallgatni ezeket a beszélgetéseket a rekeszek sok mindenkiben olyan felismerést is hozhattak ami talán adja a következő lépést hogy amikor felismerem akár empataként hogy valami nem oké és hát úy is fogalmaznék minthogyha több vasat tart a tűzbe ugye a nárcisztikus tulajdonképpen ezt ezt éljük meg hogy utána ugye sokakban rögtön az van hogy jó a k szakitok de a nárcisztikus szakí- hogyan az empata szakíte hogy viseli ő el szóval ennek a dinamikája hogy van merthogy ez sem annyira egyszerű szóval vágjunk már bele ebben a mostani beszélgetésben ebben és akkor meglátjuk hogy a következő szakasz amiről úgyszintén majdnem minden részben volt szó a visszaporszívózás amit talán nem is fogsz tudni elkerülni hogy szóbah hoz hogy az milyen mértékben fér bele hát van az a gyerekjáték hogy adj király katonát igen nem adok nem adok ha nem adz szakítok szakíts bí és azt mondja szakíts ha bírsz ha tudsz ha mersz ha van erőd így van na ez annyira briliáns megfogalmazás tehát minthogyha azt mondaná a nárcisztikusnak az empata hogy elegem van agykirály katonát és nem adok tá adj vissza valamit nem adok nem azt szakítok szakíts ha bírsz ha tudsz ha mersz ha van erőd ugye ez mindig az ha bírsz ha tudsz ha mersz ha van erőd ez mind abszolút igaz rá ugye az a lényeg hogy egy picit ahhoz hogy értsük az eldobásnak a folyamatát ugye a rekeszekről beszélgettünk és nagyjából szerintem a műsorok céljához mérten ki is merítettük a rekesznek a a kérdését és ugye ott hagytuk abba hogy hogy a hogy a rekeszek milyen van az úgynevezett rekesznyitás amikor bejön a másik illető a képbe na most a vissza kell mennünk ahhoz hogy az eldobást értsük vissza kell mennünk a leértékelési szakaszig különadás lesz arról hogy milyen manipulációs technikákat használ végig vissza fogunk majd menni az egész intenzitásra vagy az egész folyamatra és végig a kapcsolati folyamat alatt milyen manipulációs technikákat használ a nárcisztikus azért hogy a rekeszek nek és az egész létének és az egész életének a folyamatát fenn tudja tartani hogyan ködösít el a különböző rekeszekben lévő személyeket milyen információkat ad és mit nem ad át milyen manipulációi vannak és hogy hogyan logisztikáz és hogyan kábítja igazából a rekeszekben lévő személyeket tehát ott a jedy trücköket hogyan valósítja meg ugye ahogy ahogy ezt mondtuk tehát ahhoz majd vissza kell mennünk de egy biztos hogy a leértékelési fázisban egy olyan folyamatot kezd el a nárcisztikus végrehajtani rajtunk aminek a biztonságát hogy ő végre is tudja hajtani rajtunk a felértékelési szakasz pozitív eufóikus érzése adja meg tehát ebből táplálkoz mi abból táplálkozunk hogy hátha oda visszaalakítható a nárcisztikus pedig abból táplálkozik hogy hátha az a pozitív intenzitás elég arra hogy az illető ne menjen el tehát benmadjon adja az ellátmányt most már negatív érzelmi ellátmányt adjon ne pozitív érzelmi ellátmányon tehát negatív érzelmi ellátmányt adja az ellátmányt legyen és pont azért adja az ellátmányt felém pont azért akarja az egészet javítani mert az az álomvilága megvan hogy az a férfi vagy az a nő aki a labbambing időszakban létezett az valós volt és itt kezdődik a probléma hogy az empata azt nem érti hogy nem volt valós miért nem volt valós mert annak a személynek a célja a saját idealizációjának és a saját önértékelésének az emelésees saját idealizációjának az elérése és ezt csak úgy éri el minket akar idealizáni és elindul a leértékelési fázis na most ugye beszélgettünk az ellátmányról hogy mi az ellátmány minden olyan dolog ugye ami a neveltetés folyamán hiányzott nem volt meg vagy amire a nárcisztikus vádék akarja beszéltünk az idealizációról na most és beszéltünk az öt pillérről azt kell érteni hogy azért az öt dologért amit már nagyon sokszor adásokban elmondtunk biztonság kontroll stabilitás intenzív érzek egyebek a nárcisztikus mindent elkövet tehát az egész viselkedését minden pillanatra minden módra az életében minden kapcsolatra generalizálja van ahol a publikus rétegben egy olyan egy olyan ént mutat be egy olyan énprezentációja van ami nem valós és tökéletes valahol manipulál valahol csinál mindent de nagyon fontos dolog hogy az ellátmány értéke mennyisége azt mondta a mesternárcisztikus hgtudor amit mondtam hogy az ellátmány íze tehát nagyon furcsa fú félelmetes az ellátmány íze megváltozik elkezd az ellátmány intenzitása csökkenni hiszen őrli föl a kapcsolatot tehát a leértékelési fázisba elkezdi a rombolási dinamikáját a nárcisztikus a kapcsolaton belül ugye nagyon fontos mert az életében is csinálja tehát arra nem jön rá minél inkább újra megcsinálja és egyébként minél idősebb annál intenzívebben ez a döbbenet annál nagyobb rutinja van ebben a történetben és minél inkább megcsinálom és az újabbal is és az újabbal is és azokkal is aki nagyon komoly magasértékű személyek újra és újra megcsinálom az egész életem tulajdonképpen csökken romboló dinamikában van és előbb-utóbb földbe fogok fúródni ezt nem veszi észre azt gondolja hogy neki van igaza és nem gondolja hogy az élete szűkül szűkül szűkül elmar magától fontos kapcsolatokat fontos embereket olyan tulajdonságokat preudikál olyan tulajdonságokat tor rá ami nem igaz és az ellátmány érté egyre jobban csökken mivel érdek és ellátmány alapon van egy kapcsolatban a nárcisztikus az eldobást az ellátmány értékéhez a saját maga visszaadott intenzitásának a mértékéhez tehát árértékarányszámolás van intenzitásnak a mértékéhez a kapcsolat stabilitása és instabilitásához tehát szeretném elmondani hogy minél stabilabb egy kapcsolat a nárciszikus annál jobban menekül mert ugye elkerülő mert elkerülő kötődés végén tehát amikor az van hogy hát eddig m má k hát eddig szerelő eddig szeretők voltunk meg eddig nem tudom mik voltunk meg a kapcsolatot nem lehetett fölvállalni nem tudom micsoda a nárcisztikus mindig mondja az empatának hogy nem is vállalod föl a kapcsolat de ha fölvállalja akkor a nárcisztikus kimenekül igen ugye mert legtöbb elkerülő és kü vagy de még egyszer mond k ezt a mondatot mert hogy ez h tehát hogy minnél stabilabb egy kapolél stabilabb egy kapcsolat annál inkább labilissá fogja majd tenni a nárcisztikusí mert hogyha ha nem tudja kikerülni hogy a kapcsolat stabilizálódik idézőjelbe téve komolyá válik és minél nagyobb kontroll van vissza nárcisztikusan is hisenn párkapcsolatban él annál jobban be fogja a kapcsolatot triggerelni és feszültté teszi na most mivel minden rekeszben a nárcisztikus más és más ha olyan kapcsolata van a nárcisztikusnak távkapcsolat vagy ritkán találkoznak és árekeszként kezeli azt az illetőt a legérdekesebb az hogy az illető mikor vég a kapcsolatnak azt mondja hogy hát rám nem volt féltékeny meg én velem normális volt jaj mi annyira szerettük egymást olyan nagyszerű volt a kapcsolatunk satöbbi satöbbi de a végén omlott össze az egész dobott el vagy léptünk ki vagy nem tudom micsoda ez azért van mert ha nárcisztikus nem érzi annak a rekesznek a fojtását mert a nárcisztikusnál a biztonság annak együtt kell járni a a a szabadsággal is tehát mi az hogy őt bárki korlátozza bárki megmondja mit tegyen bárki így bárki úgy ha ez a kapcsolat csak az empatánakm volt komoly a nárcisztikusnak nem volt komoly időben volt ideje szabadságot élt meg mert korrekt volt vele az az empata bármi akkor a nárcisztikus szimmetrikus lesz valamennyire idézőjelbe és nem fogja azt a kapcsolatot elrombolni mert nagyon értékes mert ellátmányokat kapott tőle de vissza semmit nem kellett adni ebbe az egész dologba nem kellett kiszolgálni nem kellett állandóságot beletenni nem együtt feküdtek keltek minden nap nem kellett azokat a szerepeket felvenni ami egy igazi komoly kapcsolattal jár nem kellett beletenni nem tudja hogy van még hat rekeszem mellette satöbbi satöbbi és nagyon főleg a rejtett nárcisztikusok évekigel tudnak ilyen kapcsolatban lenni persze már belül eltávolodtak de mivel nincsen érzelmi kódolás dekódolás nincsen tehát nincs lelkiismert furolás nincs belátás nincsenek mély érzelmek mély pozitív érzelmek valójában csak a nárciszikus azt hiszi hogy vannak ezért nincs jelentősége becsapom nem csapom hazudok neki nem haz tudok neki satöbbi satöbbi de abban az esetben ha az a kapcsolat megváltozik és a nárcisztikus azt mondja hogy nem lép ki belőle mert nagyon komoly empatáról van szó és az a kapcsolat komojá válik akkor például összeköltöznek ugye elmondtam hogy vannak ilyen ilyen határok összeköltözés bejön a gyerek gyerekvállalás megszületik a gyerek közös beruházás valamibe é összeomlik és megromlik a kapcsolat egyik pillanatról a másikra változik meg a nárcisztikus nem érti az emp hogy mi történt miért váltoatott meg azért mert a kapcsolati tehát a rekesz tehát az az az a kapcsolat vagy az intenzitás mindegy minek hívjuk mert kapcsolatnak nem hívhatjuk bocsánatot kérek de ez nem kapcsolat tehát a kapcsolatnak a mi milyensége megváltozik és elkezdi a nárcisztikus folytani a kapcsolat mert már nem csinálhatok mindent de syi még azt mondjuk máki hogy gyakorlatilag egy normalitásban élő mondjuk empata vagy egy egy abban nevelkedett és azt feltételezi egy kapcsolatr szóval egy normalitásban élő empata kapcsolati mikéntje minősége fojtogatja a nárcisztikust jól mondom mert a nárcisztikus nem tud normálkapcsolatban létezni normalitás az nin hát persze hát nincs az alapséma az nem a normalitás unalmas lesz a normális hát képzeljünk el egy olyan illetőt egyrekzbe éli az életét valamilyen formában valahogyan és egyébként van neki még hat és mindenki más és nem tudnak egymásról a nárcisztikusnál ez marha izgalmas és ezt így megszűnik és egy valaki marad és akkor azzal rendesnek kell lenni szimmetrikusnak szeretnk el kiszolgálni ő is téged korrektnek egyenlőséget ez nárcisztikusnál nem megy de ha ez lesz a sorsa hogy egy marad akkor tudod mit csinál betriggereli a kapcsolatot belövi aha be és mivel neki a negatív érzelmek is negatív érzelmek csinál egy feszültségen alapuló konfliktuson alapuló azt szoktam mondani egy rezignált kapcsolatot csinál konfliktuson alapul feszültségen alapul ezáltal a kapcsolat szám ára otthonossá válik hiszen ezt hozta gyerekkorából az empatának maga lesz a pokol miért mert az empata ott ragad le hogy volt egy lábbáing úristen hol van az a férfi vagy az a nő a nárcisztikus tudja hogy sehol mert sose volt ez neki a természetes állapot ez neki a normalitás és az a normalitás ami a nárcisztikusnak normalitás az gyakorlatilag az empatánás szenvedés és ha rétegekről beszélünk ekkor szoktuk mondani hogy megfogja a kicsi kezedet és bevisz téged a gumiszobá igen és érezd te is úgy magad ahogyan egyébként ő érezte magát ahogy ő egyébként mélyen belül érzi magát mert néha nárcisztikusnak kicsúszik a száján hogy én úristen én egy darab semminek érzem magam valójában egyébként vannak pillanatok amikor meg megnyilvánulnak és az ember elkapja és talán azt érzi hogy na talán ez nem manipuláció hallottam már ilyet nárcisztikus szájáb hogy én borzasztóan érzem magam egyébként meg szégyenkezem ha konfliktusba kerülök de utána egyből jön a bosszúú egyből na és az a lényeg hogy bevisz téged a gumiszobába és az az élet amit a leértékelési fázisban megélnek az emberek egy nárcisztikussal az az a gumiszó vagy a nárcisztikus úgy belövi a kapcsolatod hogy ha én nem érzem magam benne jól akkor te se érezd magad jól a normál kapcsolat nekem unalmas nem történik benne semmi nem érzem jól magam nincsenek benne intenzív érzelmek a normál kapcsolathoz nincs rutinom nem tudom megoldani nincsenek olyan érzelmeim nincsenek olyan skilljeim hogy egy normál kapcsolat menedzseljek ezért a kapcsolat legyen olyan amilyennek én akarom normálatlan feszültségteljes rezignált balhés és nekem az a jó ha ezt az állapotot állandósítjuk tehát elképesztő ezért mondom hogy az egyik rekesben azt éli meg az illető hogy egyébként hát ő egy szerető férfivaly nővel volt x évig nem is ért a végén a végén omlott az egész össze és egy teljesen más személyiségű valakivel beszélgettem egy egyszer csak megváltozott benne voltam a történetben és hogy normális volt gondoskodó szereteted satöbbi satöbbi és mikor kiderülnek a dolgok és beszélsz egy másikkal mondjuk amik másik rekezben van vagy olyannal aki ismeri vakarja a fejét hogy te most te ugyanarról az emberről beszélünk most ugyanaz van és akkor kiderül hogy ugyanarról az emberről beszélünk csak van neki 30féle működési stílusa egy kapcsolatba mert alapvetően egyikben sem olyan rendkívül instabil következetesség nélküli személyisége van és itt jön a a dolog lényege hogy a leértékelési folyamatban vagyunk benne ugye nyakig hát és akkor beszélgettünk a…
Említett entitások
Témák
- nárcizmus
- nárcisztikus kapcsolatok
- szakítás
- manipuláció
Személyek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „📢 ÚJ PODCASTEPIZÓD: REDFLAGEK A SZAKÍTÁS ELŐTT. MIÉRT DOB EL, HOGY DOB EL A NÁRCISZTIKUS?”
Miről szól ez az epizód: „📢 ÚJ PODCASTEPIZÓD: REDFLAGEK A SZAKÍTÁS ELŐTT. MIÉRT DOB EL, HOGY DOB EL A NÁRCISZTIKUS?”?
A nárcizmusról és a nárcisztikus kapcsolatokról szóló sorozat új epizódjában Beke Sándor pszichológus vendégszerepel. Az adásban az empata felismerései nárcisztikus kapcsolatban, a kapcsolat lezárásának nehézségei, a nárcisztikus manipuláció a szakítás során, az eldobás jelei… Az epizód a Porkoláb Gyöngyi című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 03. 11..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „📢 ÚJ PODCASTEPIZÓD: REDFLAGEK A SZAKÍTÁS ELŐTT. MIÉRT DOB EL, HOGY DOB EL A NÁRCISZTIKUS?”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Beke Sándor, Porkoláb Gyöngyi.
Milyen témákat érint ez az epizód: „📢 ÚJ PODCASTEPIZÓD: REDFLAGEK A SZAKÍTÁS ELŐTT. MIÉRT DOB EL, HOGY DOB EL A NÁRCISZTIKUS?”?
Fő témái: nárcizmus, nárcisztikus kapcsolatok, szakítás, manipuláció.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „📢 ÚJ PODCASTEPIZÓD: REDFLAGEK A SZAKÍTÁS ELŐTT. MIÉRT DOB EL, HOGY DOB EL A NÁRCISZTIKUS?”?
Megjelenés: 2025. 03. 11.. Hossz: 41 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/porkolab-gyongyi/uj-podcastepizod-redflagek-a-szakitas-elott-miert-dob-el-hogy-dob-el-a-narciszti-6bdbbd58
Több epizód a Porkoláb Gyöngyi-ből
- KIMONDJUK, AMIRE VÁGYUNK!?
- Beszélünk a tabukról is
A MINDEN SZÁMÍT podcast vendégei Adámi Rózsa Zsanett paralimpiai úszó és Papp Benedek szívtranszplantált teniszező voltak. A beszélgetés során a sport, a szerelem, a veszteség és…
- Főszerepben a manipuláció
A Mindenszámít podcast vendége Hermányi Mariann, a Centrál Színház színésznője. Beszélgetésük középpontjában a színészet, a szerepek mögötti érzések, a párkapcsolatok dinamikája,…
- Varga Lóránt: Mi lennél nélkülem?! – Színdarab egy nárcisztikus párkapcsolatról
A "Mi lennél nélkülem?" című színdarab egy nárcisztikus és egy empatikus ember kapcsolatát mutatja be, amelyben a manipuláció, a gázlángozás és az érzelmi bántalmazás lépései fede…
- A traumakötés dimenziói 2. - Beke Sándor pszichológussal
Beke Sándor pszichológus vendégségében a traumakötés második részében a veszteség dimenzióját vizsgálják. A beszélgetés kitér arra, miért nehéz kilépni bántalmazó kapcsolatokból,…
- RESTART – beszélgetés a Z generációs fiatalokkal: Heti Zaj (6. rész)
A Restart című podcast 6. részében Porkoláb Gyöngyi a Tóth Árpád Gimnázium diákjaival, Szűcs Fruzsinával, Bugán Lolita és Kovács Marcelel beszélget. A Z generáció tagjai olyan tém…
- Nárcizmus a hálószobában – Kacsur Adrien szexuálpszichológussal | MINDEN SZÁMÍT
Ebben az epizódban Kacsur Adrien szexuálpszichológussal a nárcizmus és az intimitás kapcsolatát járják körül. A beszélgetés kitér arra, hogyan válhat a szexualitás a nárcisztikus…
- A traumakötés dimenziói 1.
Ebben az epizódban Beke Sándor pszichológussal folytatódik a nárcizmusról szóló sorozat. A beszélgetés a traumakötés felismerését, a bántalmazó kapcsolatokból való kilépés nehézsé…
- RESTART – beszélgetés a Z generációs fiatalokkal: Heti Zaj (5. rész)
A Porkoláb Gyöngyi vezette Restart podcast e heti adásában a Z generáció tagjai, a debreceni Tóth Árpád Gimnázium diákjai, Szűcs Fruzsina, Bugán Lolita és Kovács Marcell a technol…
- Megcsalás: a kapcsolat vége vagy egy új kezdet?
Az epizód a megcsalás témáját járja körül, hogy az a kapcsolat végét vagy egy új kezdetet jelent-e. További részletek hamarosan.
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- Nárcizmus: A félelmetes nagyszerűség mögött — ... és boldogan éltek
Ez az epizód a nárcizmus fogalmát vizsgálja, és megkülönbözteti a hiúságtól és az önteltségtől. Kiemeli, hogy a nárcisztikus személyiségzavart csak szakember diagnosztizálhatja, é…
- A NÁRCISZTIKUS SÉRÜLTSÉG GYÓGYÍTÁSA - BESZÉLGETÉS ZÁBORSZKY ZSÓFIVAL /// ÉNEGYETEM PODCAST 2.EP/21 — Énegyetem Podcast
A mai Énegyetem Podcast adásban Záborszky Zsófi pszichológus, az Anyatükör alapítója vesz részt. A beszélgetés során szó esik a nárcizmusról, traumáról és a gyógyulásról, mindenna…
- Valóban tartanunk kell a nárcisztikusoktól? - Diósi Karola, pszichológus — Hadd legyek én
Ebben az epizódban Diósi Karola pszichológussal a nárcizmusról beszélgetünk. Szó esik arról, kik a nárcisztikusok, és valóban kell-e tartani tőlük.
- Leèrtèkelès, Gaslighting röviden ( bövebben a kèsöbbi epizódokban) — Alma, a Nárci
Ez az epizód a nárcisztikus párkapcsolatok fázisait és a gaslighting jelenségét tárgyalja, kitekintve a manipuláció megértésére. A "Alma, a Nárci" podcast részeként ez a téma a ké…
- A párkapcsolat rejtelmei 2.0 - PodcAsztal S01E05 — PodcAsztal
Bódis Zsófival folytatják a beszélgetést a párkapcsolat rejtelmeiről, érintve a szakítás témáját is. Az epizód a PodcAsztal S01E05 része.
- Heti Agymosó 10. rész - LELKITÁRS, NÁRCISZTIKUS SZEMÉLYISÉGZAVAR, TUDATÁLLAPOTOK — Heti Agymosó Feldmár Andrással
Ebben a Heti Agymosó epizódban Feldmár András és Ács Dániel a lelkitárs, a nárcisztikus személyiségzavar és a tudatállapotok témáját járják körül.
- Miért tart benne egy olyan kapcsolatban, ami fáj? – Női Lét a bántalmazó kapcsolatokról — Női Lét
Ebben a Női Lét epizódban Berczik Krisztina klinikai szakpszichológus a bántalmazó kapcsolatok lélektanáról, a korai jelekről és a kapcsolati dinamikákról beszél.
- Szakítás után #2 - Hiányzik? Ez teljesen normális, viszont nem kell emiatt szenvedned! — Szűcs Sándor
Szűcs Sándor ebben a részben a szakítás utáni feldolgozásról, új felismeréseiről és a segítséget nyújtó nézőpontokról beszél. Tippeket ad a volt partner hiányának kezelésére, az i…