Spirit Of Sex - SOS

Párkapcsolatok útvesztői. Van kiút?

· PT29M55S

Összefoglaló

Ez az epizód a párkapcsolatok útvesztőit járja körül, a férfi és női alapműködéstől kezdve a monogámia és poligámia kérdéséig. Szóba kerülnek az elvárások, kihívások és az alá-fölérendelt viszonyok, egy könyv apropóján.

Röviden

Műsor
Spirit Of Sex - SOS
Megjelenés
2024. 03. 29.
Hossz
30 perc
Témák
párkapcsolatok, monogámia, poligámia, elmélyülés, önismeret
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Sziasztok, kedves nézők, hallgatók, örömmel köszöntelek benneteket, és ismét a vendégem Hummel Zsolt, intimitás gourmet.

Nagyon hálás vagyok, és annyira izgalmas!

Témát találtunk ki, hogy mondtam is, hogy még rám is ilyen terápiás jelleggel fog hatni, remélem van egy ilyen elvárásom ettől a beszélgetéstől.

Méghozzá az, hogy kicsit így belevetnénk magunkat a Párkapcsolati témába, párválasztási témába, hogy milyen sémák, milyen szempontok, ugye ez az alul választok, akkor fölfelé választok.

Tehát annyi aspektusa van és annyira kíváncsi vagyok, hogy honnan fogod megközelíteni ezt a témát, úgyhogy vágjunk is bele, átadom a szót.

Hát most nagyon máshonnan fogok közelíteni.

Múltkor, mikor beszélgettünk az agresszióról, akkor mondtam azt az agresszió, az egyik az a dolog, ami miatt mi itt ülünk.

Hiszen ez hozott létre egy csomó minden potenciált, hogy ezt megteremtsük.

A másik dolog, ami miatt ma itt ülünk és létezik ez a stúdió, nekünk rajtunk van ruha, létrehoztuk azt, hogy van egy podcast fogalom és van a net, az egy nagyon fontos dolognak köszönhető.

Amit úgy hívnak, hogy monogámia.

Ma nagyon nagy divat lett a monogámiát szidni, ma nagyon nagy divat lett megmagyarázni azt, hogy az ember mindig is poligám volt, és egy csomó minden olyan félreértés és dezinformációk vannak, és az emberek ezt puffogtatják.

Meg kell érteni a férfi és a nő működésének az alapját.

Amikor még kinszaladgáltunk a szavannán, akkor...

És természetesen valamiféle csoportosulásban voltunk, volt valamiféle közösség.

Azonban nekünk férfiaknak az energiánk egy része arra ment el, hogy az interszexuális működésünket működtessünk, bocsánat, intraszexuális működésünket működtessük, azaz vetélkednünk kellett a többi himmel, hogy a legjobb nőstényt szerezzük meg.

Ezt ma látjuk még az állatvilágban.

A másik pedig az, hogy rengeteg időnk ment még arra is, hogy interszexuálisan is működjünk a nő felé, ezaz pávatáncot járjunk.

De a férfi és a nő kötött egy dealt-t.

Azt mondta a férfi, figyelj ide, én elmegyek vadászni, elmegyek dolgozni, megvédelek téged, hozok anyagi biztonságot, A nő meg azt mondta, oké, itthon maradok, szülök neked gyereket, főzök rád, gyereket fogok nevelni.

Van egy magyar matematikus, Berta Dénes, ő matematikailag is levezeti játék elméletet, ezt a könyvemben is említem, hogy tulajdonképpen a nő adta a hűséget a kapcsolatba, hogy én, még te férfi távol vagy tőlem, én nem fogok másik férfival dugni.

Ez azért is volt fontos, mert a férfi, ha hazajön, nem szereti más porontját nevelni.

Így egy picit jobban megértjük például ezeket a patchwork családokat, meg az összes többi ilyet, hogy miért is van az, hogy a férfi nem mindig a legjobban tud visszanyúlni egy másik férfi gyerekéhez.

Mert evolúciósan bennünk van az, hogy a saját vérünket szeretnénk átadni.

Azaz, létrejött egy olyan deal, ami a monogámiának az alapja lett.

Tudom, hogy az állatvilágban rengeteg poligám dolog van, de akkor majd egy picikét értsük meg ezt is.

A monogámia az azt jelenti, hogy egy házasság van.

A poligámia pedig azt jelenti, hogy több házasság van.

De az állatvilágban tulajdonképpen nem poligámok, hanem poligínok, meg poliandroszok, úgyis arról van szó, hogy egy hínek több Mondjuk így párzótársa van, vagy esetleg több nősténynek van több hím párzótársa.

És erre van egy nagyon egyszerű matematikai állandó is, a poligíniát, hogy megértsük.

Minél inkább közelebb van a nősténynek, a hímnek a testindexe, annál inkább monogám egy faj.

Ezért van az, hogy például a rozmárnak háromszorosa a testindexe a hímnek a nőstényéhez képest, még az ember esetében csak 15%-i eltérést mutat.

Tehát az evolúció is benne van a másik, az amit értenünk kell, hogy ahhoz, hogy a társadalmak kialakuljanak, ahhoz családok kellettek.

Család volt a legkisebb egység, a családokból lettek közösségek, faluk, városok birodalmak országok stb.

És olvastam egy nagyon jó tanulmányt, ami azt mondja, hogy Igazából már a társadalmak úgy épültek fel, hogy volt egy társadalmilag elvárt monogámia.

Azaz mindenképpen arra volt szükség, hogy a férfinak egy felesége legyen.

Voltak nyomok arra, mondhatom például a Bibliában az Ó Szövetséget, Ábrahámnak is volt a Sára a felesége, de volt ágyasa, szeretője.

Azaz ez egy monogám kapcsolat volt, poligín jegyekkel, nem poligámia volt.

De aztán ezt törvényileg mindenhol letiltották, Hammurapi törvénytáblában , is benne, hogy egy férnek egy feleség jár.

És így kialakult egy, mondjuk így, hogy egy társadalmilag elvárt monogámia.

Ezt a Görög és a Római szokás jogban olyan módon változtatták meg, hogy azt mondták, hogy oké, látom, hogy itt a nemeseknek, a Rómaiaknál, hogy itt a nemeseknek azért vannak ágyasaik, nem.

Orgiák vannak, meg kurtizárok vannak, ezt el kell fogadnunk, de hivatalosan tényleg az legyen férj és feleség, és akkor megváltoztatták, és úgy hívták, hogy társadalmilag elvárt univerzális monogámia, azaz az összes társadalmi rendben A monogámiának kell elfogadottnak lennie.

Amikor Szent Ágoston, mindig erre szoktak, hogy a keresztények találták ki a monogámiát, és mindenféle ilyen butaságot mondanak.

Szent Ágoston a Il Bono Coniguali a jó házassághoz szóló intelmében azt írja, hogy én a Görög és Római szokásjogot veszem át, hogy ez legyen a házasság alapja.

Nem azt mondja, hogy Jézus kijelölte, hogy a szex bűn.

Van szent párról több jó, nagyon jó történet, és a korakeresztény közösségekben volt egy olyan megfogalmazás, hogy tulajdonképpen azért is volt szükség erre a fajta monogámiára, hogy a nő védelem alá kerüljön, hiszen különben jöttek volna az idióta pasik és megerőszakolták volna.

Például a Napfivér, Holdnővér, Zeffirelli filmben van egy gyönyörű jelenet, ahol Ahol a Klárának a testvére elkezdi keresni a testvérét, hogy Úr Isten, ez a nő egyedül ment ki a városon kívülre, nehogy megerőszakolják.

Tehát, hogy hol volt az a védelem?

Ha valaki jobban megfigyeli például a történelmet, a nemes asszonyok, miután meghalt a férjük, Nem akartak újra férjhez menni, micsoda, bevonultak az zárdába.

Hogy biztonságban legyenek, mert a társadalmi keretrendszert ez a fajta, ez adta meg.

Ha megnézzük például, itt jön a szex, meg a tantra, jab jum póz, ugyebár.

A szakrális szeretkezés, a mai tunamit a tantrában beszélnek, a Görögöknél az Afrodisia, vagy a alangarangában a naisarigiki, Az mind ugyanarról szól, hogy egy férj és egy nő, amiről múltkor beszéltünk, szerelmesek összeállnak, és ebből lesz például a legnagyobb teremtés mi?

Ez a legnagyobb teremtés egy férfi és egy nő kapcsolatának.

És a jab jum póznak mi a szó szerinti jelentése?

Bocsánat, bocsánat, apa és anya.

Bocsánat, most én mondtam rosszul.

Hát a tantrások nem azt mondják, hogy itten dugunk mindenkivel poliamor módon?

Ez volt igazából évezredeken keresztül ez a fajta monogámia volt az ami stabillá tudta tenni a társadalmat és bármikor amikor bármi háború lett birodalmak omlottak össze mi volt az a legkisebb Egy közösségi egység, ahova az emberek menekülni tudtak, a saját családjuk.

Amikor a 19. században megjelenik Marx és a marxizmus, ők mondják azt, hogy a szent család fogalmát fel kell borítanunk, a család nem annyira fontos.

Érdemes ilyenkor megemlíteni társát Engels-t, és Engels az, aki például ráugorva például erre a Matriarchális, társadalmi dologra, amit szintén egy pasi talált ki, Johann Bachofen, Hogy azt mondja, hogy a materiális társadalmat képzeljük el úgy, hogy a nőknek több társadalma van.

Még Bauhofen azt mondta, hogy monogámok a nők a materiális társadalma, Engels találta ki ezt, hogy legyen több szerető.

Na most ez a marxista gondolat, hogy a család nem szent, ez elsőre nagyon jónak tűnt, hogy felborítani ezt a fajta családi egységet, legyünk kommunában.

Ma, amikor látjuk például ezeket a neospiris és neotantrikus kommunás dolgokat, azt ugye mindenki tudja, hogy az félig-meddig marxista, tehát komcsik.

Ezek ilyen nagyon vicces dolgok ám, hogy ha kicsit szélesebb spektrumban nézzük azt, hogy mi miből van, csak aztán a XX. század elején rájönnek arra, hogy ez nem lesz jó irány, ezért változik meg aztán a kommunista ideológiáknak is újra ez a családbarát lényege.

Mert hogy egyszerűen nincs az, hova tud menekülni.

És akkor így értjük meg azt, hogy Hol van az, amikor egy nő védelemben tud jól lenni, elgyengülten?

Hol van az, amikor egy férfi haza tud érkezni, és le tudja tenni a harcot?

Mert ha otthon is harc van, vagy nincs állandó stabilitás, akkor tulajdonképpen elfáradunk sokkal jobban.

Tudom, hogy ez ma nehéz bevenni, és ma annyiféle nyitott házasság van, poliamória van, egy csomó mindenféleképpen szeretnénk ezt a fajta párkapcsolati gondolkodást megváltoztatni, de évezereken keresztül tulajdonképpen mi ebben éltünk, és ez adta valamilyen módon stabilitást.

Persze, félre dugtak, amióta világ a világ.

De ettől még volt egy valami olyan társadalmi egység, amiben felnőttek például a gyerekek.

Volt ennek természetesen, volt a úgy is nevezték, hogy a monogámiai kialakulásnak, volt egy is, így tudunk már rátérni, hogyan választott párt, hogy nem társadalmilag elfogadott, hanem ökológiailag támogatott monogámia, azaz, ahhoz, hogy egy gazdaság, egy föld egységbe kerüljön, ahhoz, Egy feleség kell.

Tehát nem lehetek továbbosztani.

A zsidóknál van egy olyan házassági szerződés, amit Arámi nyelven írtak, és 3300 éve ugyanazt mondják el, minden zsidó esküvőn, ráadásul arámi nyelven, és ezt két tanúnak kell aláírnia, amiben a férj kijelenti, hogy márpedig nekem van annyi vagyonom, Hogy én a feleségemnek megfelelő megélhetést tudok akkor is biztosítani, ha én meghalok vagy elhagyom.

A második, megjegyzem az, hogy megfelelő minőségű intim kapcsolatot is biztosítok számára.

A zsidó a kötubának ez a két fő pontja van.

Tehát, hogy van egy gazdasági megfontolása is ebben.

Persze, ma, amikor gazdaságilag egy csomó ember szabadabb, természetesen mondja azt, hogy hát könnyebben elválok, meg jaj nekem, akkor legyen szeretőm, meg minden.

De amikor beszélgetünk az energetikáról, amikor három nőt kell dugni egy héten, már nem lesz annyi energiám, hogy én a szombati szexem, olyan hú de csúcs legyen, hiszen már megdugtam mellette két nőt.

Tehát, hogy az összes energiámat nem tudom abba belevenni.

Azt megfigyelték, hogy ez magyarországi adat is, hogy tényleg az volt, hogy a nők megpróbáltak olyan férfit keresni, aki valamilyen módon erősebb, jobb apa lesz, gazdagabb, tehát biztosabb annyi biztonságot ad, jó a genetikája, tehát jó gyerekeket fog szülni, ezek úgy benne voltak, ezt akkor még úgy nevezték, hogy heterogámia, Más szinten mozgott az, hogy milyen párt választunk.

Persze, ha most nézzük, mondjuk például egy ilyen Bridgerton családot, én nagyon imádom, mert nagyon sok minden van benne, de volt úgy, hogy a férfiak is azt hiszik, hogy melyik csaj gazdagabb, tehát milyen hozományt is hoz a csaj.

Ez is benne volt, mert akkor meg az volt, hogy a pasinak viszont milyen címe van, milyen nemesi címet kapunk.

De a Magyarországon is megfigyelték azt a 80-as évektől, hogy radikálisan megváltozott az, hogy a férfiak és a nők párválasztása egyre homogámabb lett, azaz egyre azonosabb szintű társat kerestünk, hiszen azonos intellektuális szinten legyen, azonos anyagi szinten legyen, bármilyen hihetetlen, A második világháború után Magyarországon kvázi kommunizmus volt, mégis azért a szülők mennyire figyeltek arra, hogy egy orvosházaspár nem fogja odaadni a munkás fiúhoz a lányukat.

Tehát ez akkor is benne volt, de ugye a 80-as években, ahogy a magyar társadalom is kezdett jobban kiegyenlítődni, egyre inkább egy férfi és egy nő azonos szinten választott.

És tényleg az volt, hogy legyen azonos értékrend, azonos intellektus, hiszen ha megfogalmazom azt ma is, hogy például 40 fölött, mikor az elváltak összejönnek, ha nem azonos értékrendű a gyereknevelési dolog, az a még meglévő gyerekekhez való kapcsolattára biztos, hogy KO-t fog okozni.

Szóval egyre inkább a magyar társadalom is, most nem akarok hülyeséget mondani, ha megmondom, hogy hány százalékos, vagy 60 vagy 80, a könyvemben ez is pontosan le van írva, de most nem emlékszem rá, 60 vagy 80 százaléka megváltozott az, hogy azonosakat.

Azonban mára elő kell vennünk egy sajnos olyan fogalmat, hogy hipergámia.

Ezt főleg ilyen nagyon erősen szélsőségesebb férfi csoportok szokták elővenni, hogy mára sajnos a nők hipergámak lettek és közben akkor ez hogy is kapcsolódik a feminizmushoz, de sajnos mégis azt kell észrevenni, Hogy a nők elkezdtek egyre inkább felülválasztani, azaz a férfi minél magasabb anyagi szinten legyen, minél inkább nézzen ki esztétikailag is jól, tehát az átlag férfiaknak egyre rosszabbak az esélyei abban, hogy pár találjanak.

Hogy is fogalmazzak most, és nem akarok senkit megbántani.

Az a baj, hogy a nem annyira kelendő nők is nagyon hipergámak, és képtelenek objektívan szembenézni azzal, hogy igenis lenne egy jó társuk, ha nem lőnék annyira fel az elvárást.

Ma lett a nőktek egy nagyon túlzott elvárásaik.

Megsúgom, a férfiaknak is vannak eszement, faszságai arra, hogy milyen nőt is szeretnének, és ilyenkor szembesíteni kellene.

Téged a huszonéves keményseggű már nem fog megnézni, ezt fogadjuk már el.

Nem azt mondom, hogy lepukkadtabb, de már nem vagy abban a...

Tehát, hogy nem bírnád már ezt a biciklit.

Szóval, és viszont így elkezded megérteni azt, hogy Ettől függetlenül evolúciósan benne van a nőkben az, hogy valamiféleképpen szeretnének egy anyagi biztonságot, szeretnének egy fizikai védelmet, szeretnének egy genetikailag megfelelő partnert találni ahhoz, hogy ők is mondjuk úgy, hogy bizalmat szavazzanak egy férfinek, hűséget adjanak át neki, és ezáltal létrejöjjön egy párkapcsolat.

A gond az, hogy közben a nőknek a legnagyobb elvárása az, hogy szexuálisan kielégüljenek és legyen gyengédség.

Ez sokkal előbbre lett téve, és ezáltal, mikor a férfival elkezdenek randízni, és…

Említett entitások

Témák

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Párkapcsolatok útvesztői. Van kiút?”

Miről szól ez az epizód: „Párkapcsolatok útvesztői. Van kiút?”?

Ez az epizód a párkapcsolatok útvesztőit járja körül, a férfi és női alapműködéstől kezdve a monogámia és poligámia kérdéséig. Szóba kerülnek az elvárások, kihívások és az alá-fölérendelt viszonyok, egy könyv apropóján. Az epizód a Spirit Of Sex - SOS című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 03. 29..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Párkapcsolatok útvesztői. Van kiút?”?

Fő témái: párkapcsolatok, monogámia, poligámia, elmélyülés, önismeret.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Párkapcsolatok útvesztői. Van kiút?”?

Megjelenés: 2024. 03. 29.. Hossz: 30 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/spirit-of-sex-sos/137-parkapcsolatok-utvesztoi-van-kiut-96e291ed

Több epizód a Spirit Of Sex - SOS-ből

  • BDSM megélések, kikötözős élmények

    Dávid Brigitta mesél a BDSM-ben szerzett kalandjairól és a kötözéses élményeiről a Spirit Of Sex podcastben.

  • Szexuális másság

    A Spirit of Sex – SOS podcast e heti adásában Dávid Brigitta vendégeskedik, akivel a szexuális másság témakörét járják körül. Gabi, a műsorvezető, elmondja, hogy őt nem vonzza a s…

  • Swinger klubok, fétis partik

    Az új epizódban Dávid Brigitta vendégeskedik a Spirit Of Sex - SOS podcastban, hogy őszintén meséljen élményeiről a swinger klubok és fétis partik világából. Brigitta megosztja ta…

  • A BDSM-ről élmény szinten

    A Spirit of Sex - SOS podcast legújabb epizódjában Gabi vendége Dávid Brigitta, az Access Consciousness minősített facilitátor, holisztikus masszázsterapeuta. A beszélgetés a BDSM…

  • Mitől nem lesz potens a férfi?

    A Spirit of Sex podcast vendége Hummel Zsolt, akivel a férfiasság és az "agresszió" témáját járják körül. Tisztázzák, mi a különbség a tiszta férfi agresszió és az erőszak között,…

  • Az elfojtott agresszió hatása a szexre

    A Spirit of Sex - SOS podcast legújabb adásában Hummel Zsolt vendégeskedik, aki az intimitás gourmet-jeként ismert. A beszélgetés középpontjában Zsolt "Egy férfias ügy" című könyv…

  • Férfi minőség e nárcisztikus, egós társadalomban, a túltolt önmegvalósítás idején

    Hummel Zsolt, az intimitás gourmet, vendége a Spirit Of Sex – SOS podcastnak, ahol a mai társadalom férfi minőségéről és az egós önmegvalósításról beszélgetnek. Az adás fő témái a…

  • Szilveszteri kalandok, élmények

    Az Spirit Of Sex podcast Szilveszteri kalandok, élmények című adása a hallgatók szilveszteri élményeit járja körül, miközben sikerekben és örömökben gazdag új évet kíván. Az epizó…

  • A pornóban láttam, élvezned kell!

    A Spirit Of Sex – SOS podcast legújabb adásában a pornográfia és a valós szexuális együttlétek közötti különbségeket, illetve a pornóipar félrevezető hatását vizsgálják. Elhangzik…

  • Előjáték

    A Spirit Of Sex - SOS podcast mai adásában az előjáték témáját járják körül Gabi és a vendége, Agi. Az előjáték fogalmát, kezdőpontját és a mögötte rejlő szándékokat boncolgatják.…

Hasonló epizódok más magyar podcastokból