Kitárgyaló

A taggyűlés megkerülésével kötött szerződés - családban maradt

· PT31M30S

Összefoglaló

A Kitárgyaló podcast ezen részében Fehér Tamás, Szilas Péter és Fodor Dániel peres ügyvédek az együttműködő cégtulajdonosok közötti viszályról és a taggyűlés megkerülésével kötött szerződésekről beszélgetnek bírósági esetek alapján.

Ebben az epizódban

Kitárgyaló - a podcast, ahol mások hibáiból tanulunk.

Megtörtént bírósági eseteket tárgyalunk ki, közben meghívott kollégáink Önökkel, a hallgatókkal együtt próbálnak rájönni arra, hogy milyen döntést hozhatott a bíróság.

A Kitárgyaló podcast nyolcadik részében Fehér Tamás házigazda, valamint Szilas Péter és Fodor Dániel peres ügyvédek beszélgetnek egymással egy mind tipikusabb helyzetről: a korábban együttműködő cégtulajdonosok valamin összekapnak, és néhányan közülük a többiek megkerülésével kötnek a társaság nevében szerződést.

Kérdés, hogy vajon a bíróság segít-e a hoppon maradt tagokon?

Az eset tanulságaiból azt is leszűrhetjük, hogy miként kerüljük el a hasonló kellemetlen helyzeteket.

Esetleírás: Képzeljünk el egy kft.-t, amelynek négy magánszemély a tulajdonosa.

Az egyik ügyvezető szüleinek (hívjuk az ügyvezetőt K.Z.-nek) van egy földterülete, amelyet a cég haszonbérbe vett, hogy azt albérletbe adja.

Idővel azonban megromlik a tulajdonosok viszonya.

A két ügyvezető tag – a társaság képviseletében – megállapodik K.Z. szüleivel, hogy közös megegyezéssel megszüntetik a haszonbérleti szerződést.

Ezután a két „renitens” tag új céget alapít, és már ennek a cégnek a nevében kötnek új szerződést a szülőkkel ugyanarra a földre.

A hoppon maradt két tulajdonostárs pert indít.

Azt állítják, hogy az ügyvezetők megsértették a társasági szerződést és a Polgári Törvénykönyvet, mert nem kérték ki a taggyűlés előzetes jóváhagyását.

A társasági szerződés szerint ugyanis minden olyan megállapodást, amelyet a cég valamelyik tagja vagy ügyvezetője közeli hozzátartozójával köt, csak ¾-es szótöbbséggel, a taggyűlés jóváhagyása után szabad megkötni.

A felperesek szerint emiatt a haszonbérleti szerződés megszüntetése érvénytelen és hatálytalan, kérik ezért az eredeti állapot helyreállítását, azaz azt, hogy a föld kerüljön ismét a társaság használatába.

Az e részben tárgyalt kúriai döntés száma: Gfv. 30.474/2023/6.

Kérdéseiket és véleményüket szívesen várjuk a podcast@jalsovszky.com e-mail címre.

Említett entitások

Témák

Személyek

  • Fehér Tamás
  • Szilas Péter
  • Fodor Dániel

Hallgasd meg

Több epizód a Kitárgyaló-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból