Céggel szembeni büntetőjogi intézkedések - tettes társaság
· PT41M53SÖsszefoglaló
A Kitárgyaló podcast ezen epizódja a vállalkozásokkal szembeni büntetőjogi intézkedések kérdéskörét járja körül egy konkrét bírósági ügyön keresztül. A történetben egy bank alkalmazottai szabálytalanul járultak hozzá lakásépítési támogatások engedélyezéséhez, amiért az ügyészség…
Röviden
- Műsor
- Kitárgyaló
- Megjelenés
- 2026. 09. 24.
- Hossz
- 42 perc
- Témák
- büntetőjogi intézkedés, vállalkozások, banki visszaélések, lakásépítési kedvezmény
Ebben az epizódban
Kitárgyaló - a podcast, ahol mások hibáiból tanulunk.
Megtörtént bírósági eseteket tárgyalunk ki, közben meghívott kollégáink Önökkel együtt próbálnak rájönni arra, hogy milyen döntést hozhatott a bíróság.
A Kitárgyaló mai részében Fehér Tamás házigazda beszélget Barta Péterrel és Gyene Bálinttal arról, hogy a vállalkozásoknak milyen esetekben kell büntetőjogi intézkedéssel szembesülniük.
Esetismertető A történet középpontjában lakásépítési kedvezmények igénybevétele állt, amelyet építési vállalkozók igényeltek.
Az ehhez szükséges dokumentumokat több esetben úgy nyújtották be, hogy az építtetők aláírását meghamisították, és az önerőre vonatkozó adatok is hiányosak vagy valótlanok voltak.
A támogatások elbírálását, engedélyezését a „Bank Nyrt.”-neknevezett bank végezte.
Az ügyben azonban a bank egyes alkalmazottai, az úgynevezett rögzítő ügyintézői tudták, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján a támogatási kérelmek nem lennének engedélyezhetők.
Ennek ellenére a számítógépes rendszerben az adatokat szabálytalanul korrigálták, illetve a hiányzó, elsősorban önerőre vonatkozó adatokat olyan összegekkel töltötték ki, hogy a támogatás engedélyezhető legyen.
Mindezt a bírálati és határozati lapokat ellenőrző banki ügyintézők is elfogadták és ezek alapján a támogatási szerződéseket megkötötték.
A bank az ügyleteken pénzt keresett, mert a támogatások után őt 1,5 százalékos költségtérítés illette meg, miközben ezek az ügyletek számára nem jártak hitelkockázattal.
Az ügyészség ezt követően magával a Bank Nyrt.-vel szemben is büntetőjogi intézkedést indítványozott.
Az ügyészség szerint a tényállásban nincsenek arra utaló adatok, hogy a Bank Nyrt. engedélyezéssel kapcsolatos ügyintézésének megfelelőségét a pénzintézet részéről bárki is ellenőrizte volna.
Szerintük ugyanakkor ilyen kötelezettség terhelte volna pl.a fiókvezetőket, akiknek mindenképp kötelezettsége a bűncselekmény elkövetésének megakadályozása, megelőzése.
Az ügyészség szerint a belső ellenőrzési kötelezettség teljesítése esetén a bűncselekmények elkövetése megakadályozható lett volna.
A kérdés tehát az: felelőssé tehető-e maga a Bank Nyrt. azért, mert alkalmazottai a bank tevékenységi körében szabálytalan módon jártak el?
A mai adásban tárgyalt bírósági döntés száma: Bfv.II.1455/2015/11.
Kérdéseiket és véleményüket ezúttal is szívesen várjuk a podcast@jalsovszky.com e-mail címre.
Említett entitások
Témák
- büntetőjogi intézkedés
- vállalkozások
- banki visszaélések
- lakásépítési kedvezmény
Szervezetek, cégek
- Bank Nyrt.
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Céggel szembeni büntetőjogi intézkedések - tettes társaság”
Miről szól ez az epizód: „Céggel szembeni büntetőjogi intézkedések - tettes társaság”?
A Kitárgyaló podcast ezen epizódja a vállalkozásokkal szembeni büntetőjogi intézkedések kérdéskörét járja körül egy konkrét bírósági ügyön keresztül. A történetben egy bank alkalmazottai szabálytalanul járultak hozzá lakásépítési támogatások engedélyezéséhez, amiért az ügyészség… Az epizód a Kitárgyaló című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 09. 24..
Milyen témákat érint ez az epizód: „Céggel szembeni büntetőjogi intézkedések - tettes társaság”?
Fő témái: büntetőjogi intézkedés, vállalkozások, banki visszaélések, lakásépítési kedvezmény.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Céggel szembeni büntetőjogi intézkedések - tettes társaság”?
Megjelenés: 2026. 09. 24.. Hossz: 42 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/kitargyalo/ceggel-szembeni-buntetojogi-intezkedesek-tettes-tarsasag-bf4506c7
Több epizód a Kitárgyaló-ből
- Adóügyi illetőség - adótervezés dubajozással
A Kitárgyaló podcast e heti adásában egy adótervezési esetet vizsgálnak Fehér Tamás házigazda, Veres Dániel ügyvéd és Csanádi Ferenc ügyvédjelölt segítségével. Az eset egy magánsz…
- Fókuszban a BVK - tiltott pénzkölcsönnyújtás
A Kitárgyaló podcast vendégei, Boross Ádám és Zsibrita Boglárka bankjogászok, Fehér Tamás műsorvezetővel közösen vizsgálják meg egy bizalmi vagyonkezelő ügyét, ahol az MNB tiltott…
- Fókuszban a BVK - a továbbpasszolt ingatlan
A Kitárgyaló podcastsorozat mai része a bizalmi vagyonkezelésről szóló minisorozatot indítja. Fehér Tamás Hosszú Péter és Fodor Dániel kollégáival egy olyan esetet tárgyal ki, aho…
- Munkahelyi diszkrimináció - a minden szempontból különleges munkavállaló
A Kitárgyaló podcast mai epizódja egy mozdonyvezető munkahelyi diszkriminációs perét veszi górcső alá. A perben felmerült, hogy a vasúttársaság felmondása mögött hátrányos megkülö…
- Hol a pénz? - Az ügyvezető mögöttes felelőssége
A Kitárgyaló podcast 15. részében Fehér Tamás, Barta Péter és Bereznai Henrik egy olyan ügyet tárgyalnak ki, ahol egy Kft. ügyvezetőjének felelősségét vizsgálják a felszámolás alá…
- Nevethet-e a bíró? - emberi sztorik a bíróságokról - 2. rész
A Kitárgyaló podcast második részében Fehér Tamás vendégei Vas Judit bíró, valamint Barta Péter és Gyene Bálint ügyvédek, akik bírósági esetek emberi oldaláról beszélgetnek. Szó e…
- Nevethet-e a bíró? - emberi sztorik a bíróságokról - 1. rész
A Kitárgyaló extra epizódjában Vas Judit bíróval, valamint Barta Péter és Gyene Bálint ügyvédekkel beszélgetnek a bírósági tárgyalások emberi oldaláról. Szóba kerülnek a válóperes…
- Jogdíjkedvezmény - szigorúan ellenőrzött feltétel(es)ek
A Kitárgyaló podcast ezen epizódjában Fehér Tamás, Gondi Anilla és Erdősy Zsóka ügyvédek, adótanácsadók a jogdíjkedvezményekről és a feltételes adómegállapításról beszélgetnek. Eg…
- Kitakart balatoni panoráma - kilátástalan helyzet
A Kitárgyaló podcast ezen epizódjában Szilas Péter és Fodor Dániel polgári peres ügyvédek egy balatoni panoráma elvesztése körüli bírósági esetet tárgyalnak. Megvizsgálják, hogy e…
- Elírt jótállási jegy - 50 millió lesz, maradhat?
A Kitárgyaló podcast a fogyasztóvédelmi hatóság jogsértőnek ítélt bírságát vitatja meg, melyet egy hiányos jótállási jegy miatt szabtak ki egy cégre. Szó esik a bírság mértékének…