Kitárgyaló

Nevethet-e a bíró? - emberi sztorik a bíróságokról - 1. rész

· PT48M43S

Összefoglaló

A Kitárgyaló extra epizódjában Vas Judit bíróval, valamint Barta Péter és Gyene Bálint ügyvédekkel beszélgetnek a bírósági tárgyalások emberi oldaláról. Szóba kerülnek a válóperes ügyek, a lábbilincs használata, a "fekete kutyák" fogalma, és a perbeszédek jelentősége.

Ebben az epizódban

Kitárgyaló - a podcast, ahol mások hibáiból tanulunk.

Megtörtént bírósági eseteket tárgyalunk ki, közben meghívott kollégáink Önökkel, a hallgatókkal együtt próbálnak rájönni arra, hogy milyen döntést hozhatott a bíróság.

A Kitárgyaló tizenharmadik része ismét egy EXTRA epizóddal jelentkezik.

Fehér Tamás házigazda Vas Judittal, a Budai Központi Kerületi Bíróság gyakorló bírájával, valamint Barta Péterrel és Gyene Bálinttal, a Jalsovszky ügyvédeivel beszélget a bírósági tárgyalások emberi oldaláról.

A podcastból többek között kiderül, hogy dél-amerikai szappanopera helyett beülhetünk-e megnézni egy válópert; hogy kik azok a "fekete kutyák"; miért kell lábbilincs a vádlottra; számít-e, hogy ki az ügyvédünk és milyen a jó perbeszéd; és mi az a beszólás, amire még a bíró is kénytelen elnevetni magát (ha egyáltalán szabad neki).

Az extra adás második, befejező részével egy hónap múlva, március utolsó csütörtökén jelentkezünk.

Kérdéseiket és véleményüket ezúttal is szívesen várjuk a podcast@jalsovszky.com e-mail címre.

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Több epizód a Kitárgyaló-ből