Kitárgyaló

Kikukázott term sheet - ki állja a cechet?

· PT25M58S

Összefoglaló

Ebben a Kitárgyaló epizódban Fehér Tamás, Bejó Ágnes és Kerekes Gábor egy valós bírósági esetet elemeznek, melynek középpontjában egy meghiúsult cégfelvásárlási ügy áll, és az ehhez kapcsolódó költségek megfizetésének kérdése.

Ebben az epizódban

Kitárgyaló - a podcast, ahol mások hibáiból tanulunk.

Megtörtént bírósági eseteket tárgyalunk ki, közben meghívott kollégáink Önökkel, a hallgatókkal együtt próbálnak rájönni arra, hogy milyen döntést hozhatott a bíróság.

A Kitárgyaló podcast hetedik részében Fehér Tamás házigazda, valamint Bejó Ágnes és Kerekes Gábor vállalatfelvásárlásra szakosodott ügyvédek beszélgetnek egymással.

A mai részben egy füstbe ment cégvásárlási ügy kerül terítékre, ahol az a kérdés: ki viselje a meghiúsult tranzakció költségeit?

Esetleírás: A mai epizódban egy olyan történettel foglalkozunk, ami nemcsak a cégjog világába, hanem az üzleti tárgyalások buktatóiba is betekintést nyújt.

Adott egy hulladékszállítással is foglalkozó Zrt., amelynek ez a tevékenységi köre nem hozott kellő hasznot.

A cég egyik tulajdonosa – aki jelen esetben az alperes – ezért úgy döntött, hogy megválna ettől az üzletágtól.

Meg is jelent a színen egy érdeklődő vevő, a felperes, aki szerette volna megszerezni ezt a piaci részt.

A legegyszerűbb megoldásnak az tűnt, ha a Zrt. különválik, létrejön egy új Kft., és ennek az üzletrészeit vásárolja meg a felperes.

A felek egyeztettek, és a vevő vezérigazgatója egy 100 millió forintos ajánlatot tett – hangsúlyozottan indikatív, azaz előzetes jelleggel.

A folyamat el is indult: a vevőjelölt felperes megbízott egy ügyvédi irodát az átvilágítással, míg az alperes feladata lett volna a cégjogi átalakulás végigvitele.

Csakhogy néhány hónap múlva megakadt a folyamat: a dokumentumok nem érkeztek, az átalakulás nem haladt, sőt, érdemi információ sem jött az eladótól.

A vevő ezért felfüggesztette az ügyvédi iroda megbízását.

Újabb három hónap telt el tétlenül, amikor is az eladó közölte: mégsem lesz szétválás, mert más megoldást talált a kiszállásra.

A felperes ezután pert indított – mondván, komoly kára keletkezett azzal, hogy feleslegesen bízta meg és fizette ki az átvilágítást végző ügyvédi irodát.

Az e részben tárgyalt kúriai döntés száma: Pfv. 20.818/2014/3.

Kérdéseiket és véleményüket szívesen várjuk a podcast@jalsovszky.com e-mail címre.

Említett entitások

Témák

Hallgasd meg

Több epizód a Kitárgyaló-ből