Követelésvásárlás - csupa jószándékkal kikövezve
· PT36M26SÖsszefoglaló
A Kitárgyaló podcast hatodik részében Fehér Tamás házigazda, valamint Boross Ádám és Zsibrita Boglárka bankjogászok egy több tízmilliárd forintos követelésvásárlást vesznek górcső alá. A bíróságnak azt kellett vizsgálnia, hogy egy válságkezelési célú tranzakció minősülhet-e…
Ebben az epizódban
Kitárgyaló - a podcast, ahol mások hibáiból tanulunk.
Megtörtént bírósági eseteket tárgyalunk ki, közben meghívott kollégáink Önökkel, a hallgatókkal együtt próbálnak rájönni arra, hogy milyen döntést hozhatott a bíróság.
A Kitárgyaló podcast hatodik részében Fehér Tamás házigazda, valamint Boross Ádám és Zsibrita Boglárka bankjogászok egy több tízmilliárd forintos követelésvásárlást vesznek górcső alá: vajon kellett volna engedélyt kérni hozzá?
Esetleírás: A mai epizódban egy olyan bírósági ügyről lesz szó, ahol nem a közvetlen haszonszerzés, hanem a válságkezelés volt a cél – mégis súlyos büntetés és bírósági ügy lett belőle.
A felperes egy svájci anyacég magyar leányvállalata, amely 2012–2013 között hat külön szerződés alapján megvásárolt hét darab követelést – összesen 39 milliárd forint értékben.
Ezért kevesebb, mint fele összeget, 17 milliárd forintot fizetett.
E követeléseket magyar bankoktól vette, és a követelések egy magyar cégcsoporttal szemben álltak fenn, amely csőd közeli helyzetben volt.
A cél nem a követelések behajtása vagy azok haszonnal történő eladása volt, hanem kifejezetten az adós megmentése: előre megegyeztek a cégcsoporttal, hogy a felperes megvásárolja az ellene fennálló tartozásokat, hogy ezzel stabilizálja a helyzetét.
A felperes soha korábban és azóta sem foglalkozott követelésvásárlással – ez egy egyszeri lépés volt.
Ennek ellenére az MNB eljárást indított, és arra jutott, hogy ez üzletszerű követelésvásárlásnak minősül, ami engedélyköteles tevékenység.
Ennek nyomán 180 millió forint bírságot szabott ki.
A felperes közigazgatási pert indított a döntés ellen.
A bíróságnak tehát azt kellett vizsgálnia, hogy egy ilyen,válságkezelési célú tranzakció minősülhet-e engedélyköteles pénzügyi tevékenységnek.
Az e részben tárgyalt kúriai döntés száma: Kfv.I.35.220/2018/9.
Kérdéseiket és véleményüket szívesen várjuk a podcast@jalsovszky.com e-mail címre.
Említett entitások
Témák
Személyek
Hallgasd meg
Több epizód a Kitárgyaló-ből
- Fókuszban a BVK - a továbbpasszolt ingatlan
- Munkahelyi diszkrimináció - a minden szempontból különleges munkavállaló
A Kitárgyaló podcast mai epizódja egy mozdonyvezető munkahelyi diszkriminációs perét veszi górcső alá. A perben felmerült, hogy a vasúttársaság felmondása mögött hátrányos megkülö…
- Hol a pénz? - Az ügyvezető mögöttes felelőssége
A Kitárgyaló podcast 15. részében Fehér Tamás, Barta Péter és Bereznai Henrik egy olyan ügyet tárgyalnak ki, ahol egy Kft. ügyvezetőjének felelősségét vizsgálják a felszámolás alá…
- Nevethet-e a bíró? - emberi sztorik a bíróságokról - 2. rész
A Kitárgyaló podcast második részében Fehér Tamás vendégei Vas Judit bíró, valamint Barta Péter és Gyene Bálint ügyvédek, akik bírósági esetek emberi oldaláról beszélgetnek. Szó e…
- Nevethet-e a bíró? - emberi sztorik a bíróságokról - 1. rész
A Kitárgyaló extra epizódjában Vas Judit bíróval, valamint Barta Péter és Gyene Bálint ügyvédekkel beszélgetnek a bírósági tárgyalások emberi oldaláról. Szóba kerülnek a válóperes…
- Jogdíjkedvezmény - szigorúan ellenőrzött feltétel(es)ek
A Kitárgyaló podcast ezen epizódjában Fehér Tamás, Gondi Anilla és Erdősy Zsóka ügyvédek, adótanácsadók a jogdíjkedvezményekről és a feltételes adómegállapításról beszélgetnek. Eg…
- Kitakart balatoni panoráma - kilátástalan helyzet
A Kitárgyaló podcast ezen epizódjában Szilas Péter és Fodor Dániel polgári peres ügyvédek egy balatoni panoráma elvesztése körüli bírósági esetet tárgyalnak. Megvizsgálják, hogy e…
- Elírt jótállási jegy - 50 millió lesz, maradhat?
A Kitárgyaló podcast a fogyasztóvédelmi hatóság jogsértőnek ítélt bírságát vitatja meg, melyet egy hiányos jótállási jegy miatt szabtak ki egy cégre. Szó esik a bírság mértékének…
- Segítség, tanú lettem!
A Kitárgyaló podcast extra epizódja a tanú szerepét járja körül egy bírósági ügyben. Szakértők válaszolnak olyan kérdésekre, mint a megjelenési kötelezettség, a hamis tanúzás köve…
- A taggyűlés megkerülésével kötött szerződés - családban maradt
A Kitárgyaló podcast ezen részében Fehér Tamás, Szilas Péter és Fodor Dániel peres ügyvédek az együttműködő cégtulajdonosok közötti viszályról és a taggyűlés megkerülésével kötött…