Kitárgyaló

Munkavédelemmel kapcsolatos bűncselekmény - a lyuk, ami ott se volt

· PT34M29S

Összefoglaló

A Kitárgyaló podcast ötödik részében egy munkavédelmi incidensről és az ezzel kapcsolatos bírósági döntésről beszélgetnek a büntetőjogász vendégek. Szó esik arról, hogy a jószándék ellenére is válhat valaki vádlottá, és elemzik a felelősség kérdését egy luxusszálloda építkezésén…

Röviden

Műsor
Kitárgyaló
Megjelenés
2025. 06. 26.
Hossz
34 perc
Szereplők, említett nevek
Barta Péter
Témák
munkavédelem, bűncselekmény, bírósági döntés, büntetőjog

Ebben az epizódban

Kitárgyaló - a podcast, ahol mások hibáiból tanulunk.

Megtörtént bírósági eseteket tárgyalunk ki, közben meghívott kollégáink Önökkel, a hallgatókkal együtt próbálnak rájönni arra, hogy milyen döntést hozhatott a bíróság.

A Kitárgyaló podcast ötödik részében Fehér Tamás házigazda, valamint Barta Péter és Gyene Bálint büntetőjogászok egy munkavédelmi incidenst tárgyalnak ki.

Kiderül, hogy olykor még a legnagyobb jószándék mellett is válhatunk vádlottá, különösen a munkavédelemmel kapcsolatos ügyekben.

Esetleírás: Képzeljünk el egy tipikus munkanapot egy luxusszálloda építkezésén.

Két munkás egy szervizalagútban csőellenőrzést végez – egy viszonylag rutinfeladat.

A megrendelő maga a szálloda, a munkát egy generálkivitelező irányítja, a konkrét csőellenőrzést pedig egy alvállalkozó két alkalmazottja végzi.

Aztán egy pillanat alatt tragédiává válik a helyzet.

Az alagút egyik végében – erről a munkások nem tudtak – volt egy gipszkartonnal lefedett födémáttörés, vagyis egy lyuk a födémben.

Az egyik munkás rálépett erre, a gipszkarton beszakadt alatta, és a férfi mintegy 4 métert zuhant.

Súlyos gerincsérülést szenvedett, amely sajnos maradandó fogyatékossággal járt.

A történet itt válik igazán érdekessé.

A leesésvédelem az előírásoknak megfelelően ki volt építve.

A baleset előtt viszont valaki – máig nem tudni, ki eltávolította, vagyis ellopta ezt a védelmi rendszert.

Így amikor a munkások megérkeztek, a veszélyes nyílást semmi sem jelezte.

Ráadásul a tervek között ez a bizonyos födémáttörés nem is szerepelt.

A csavar a történetben, hogy a vállalkozó – vagyis a sérült munkás munkáltatója – tudott erről a nyílásról, de a dolgozók nem kaptak erről tájékoztatást.

Most a bíróság azt vizsgálja, hogy kinek a felelőssége ez asúlyos mulasztás.

A vállalkozóé, aki tudott a lyukról?

Vagy az ismeretlen tettesé, aki eltávolította a leesésvédelmet?

Az e részben tárgyalt kúriai döntés száma:Bfv.III.1.434/2015/5.

Kérdéseiket és véleményüket szívesen várjuk a podcast@jalsovszky.com e-mail címre.

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Munkavédelemmel kapcsolatos bűncselekmény - a lyuk, ami ott se volt”

Miről szól ez az epizód: „Munkavédelemmel kapcsolatos bűncselekmény - a lyuk, ami ott se volt”?

A Kitárgyaló podcast ötödik részében egy munkavédelmi incidensről és az ezzel kapcsolatos bírósági döntésről beszélgetnek a büntetőjogász vendégek. Szó esik arról, hogy a jószándék ellenére is válhat valaki vádlottá, és elemzik a felelősség kérdését egy luxusszálloda építkezésén… Az epizód a Kitárgyaló című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 06. 26..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Munkavédelemmel kapcsolatos bűncselekmény - a lyuk, ami ott se volt”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Barta Péter.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Munkavédelemmel kapcsolatos bűncselekmény - a lyuk, ami ott se volt”?

Fő témái: munkavédelem, bűncselekmény, bírósági döntés, büntetőjog.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Munkavédelemmel kapcsolatos bűncselekmény - a lyuk, ami ott se volt”?

Megjelenés: 2025. 06. 26.. Hossz: 34 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/kitargyalo/munkavedelemmel-kapcsolatos-buncselekmeny-a-lyuk-ami-ott-se-volt-3f6644dc

Több epizód a Kitárgyaló-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból