szexkultúra podcast

Mi segíthet a férfiaknak párt találni?

· PT25M54S

Összefoglaló

A Szexkultúra podcast új adásában a műsorvezetők, Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor azt a gyakori vélekedést vizsgálják meg, hogy a nők csak a férfiak legfelső 5-10%-át részesítik előnyben a párkeresés során. Megkülönböztetik az online és a személyes ismerkedést, valamint…

Röviden

Műsor
szexkultúra podcast
Megjelenés
2024. 07. 11.
Hossz
26 perc
Szereplők, említett nevek
Szilágyi Szilárd, Lassányi Gábor
Témák
párkeresés, párkapcsolat, ismerkedés
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] üdvözlünk mindenkit ez a szexkultúra podcast és a stúdióban ketten vagyunk szilágyi szilárd és lassányi gábor milyen férfiak kellenek a nőknek valami ilyesmi címet szántunk a mai adásunknak és a kiindulási pontja ennek a kérdésnek az a meglehetősen elterjedt vélekedés itt a párválasztási piaccal kapcsolatosan amit nagyon sok férfi fogalmaz meg hogy különböző számok terjengenek de mondjuk azt szokták mondani hogy mondjuk a egy átlagos férfi populációnak a 5-10%-a az a hordozza a férfiaknak az hordozza azokat a tulajdonságokat ami a nőknek a nagy részét mondjuk a 8090%-át vonzza és a ennél lejjebb lévő képzeletbeli szinten lévő férfiak azok hát az a futottak még kategória akinek szerencsés esetben jut párkapcsolat vagy jutnak olyan nők akik már valamilyen módon belefáradtak abba hogy a elérhetetlen 10%-ot hajtsák ugy ez egy picit ugye az a gondolkodási mód amit már egyszer talán egy levél kapcsán behoztuk hogy az inceleknek a gondolkodása de ha ennél egy picit árnyaltabban vizsgáljuk ezt az állítást vagy az ezzel kapcsolatos dolgokat nyilván vannak benne valósággal kapcsolatos magok mégpedig az az akár evolúció biológiai kérdéskör is hogy azért vannak olyan hasznos és tulajdonságok különböző korszakokban amitől egy-egy férfi kívánatossá megfelelő partnerré vált a nők számára akár léteznek ezek fizikai tulajdonságok akár anyagi javak akár genetikai dolgok ezek mind-mind olyan tulajdonságok ami miatt valaki kívánatos partnerré válhat párválasztás és utónemzés szempontjáb ó és ezt a típusú dolgot hangoztatják azok akik ebbe ebben ezt jobban elfogadják ezt erősítette fel akár a tömegkultúra később pedig hát az online világ ahol tényleg a csúcs állapotok a csodálatos kinézetű a megfelelő sportosságú a megfelelő anyagi javakkal rendelkező vagy akár kimagasló szellemi képességekkel rendelkező férfiak vannak piedesztáel és hát olyan tulajdonságokkal amivel az átlag férfiak kevéssé rendelkeznek mit nevezünk átlagférfinak hát ez egy nagyon jó kérdés ez egy nagyon izgalmas kérdés de azért azt lássuk be hogy azért a populációnak és mondjuk itt most a középosztályról beszélünk a akik nagyrészt ugye az adásunkat hallgatják azért a nagy része nem rendelkezik öt diplomával nem rendelkezik nagyon-nagyon kiapadhatatlan anyagi javakkal nem feltétlenül néz ki úgy mint egy filmszínész és mondjuk nem feltétlenül olyan sportosságú mint mondjuk egy nem tudom én egy fitness bajnok és akkor máris visszaértünk oda hogy egy férfiközpontú társadalomban élünk és egy férfiak által meghatározott férfi ideált szeretnénk mi ráerőltetni a nőkre és azt gondoljuk hogy a nők jelentős része így gondolkozik én meg azt gondolom hogy a nők jelentős része nem így gondolkozik ühüm ühüm van egy a nőknek egy olyan része akinek valóban ez számít hm igen ez kétségtelen nem biztos hogy egy párválasztásnál egy ilyen értékrendű vagy ilyen értékeket igénylő nő az mondjuk egy ugyanilyen értékrendű férfival mondjuk esetleg párba tud ámni üm ühüm szóval egy olyan nő akinek az a fontos hogy filmszínész külső korlátlan anyagi erőforrásokkal és nagyszerű fizikummal rendelkező hapit találjon magának ugye annak a azért a másik oldalon nagyjából ugyanez kéne tudni nyújtani és ez egy állandó versenyt fog eredményezni hogy én megtartsam magamnak ezt a férfit ez amit te mondasz ez egy annyira jellemző és jellegzetes férfi gondolkozás amég szinte teljesen figyelmen kívül hagyja a nőknek valóban az evolúciós igényeit üüm üüm kell egy anyagi biztonság és igen azt gondolom hogy 40 pluszosan egy férfinak igenis legyen egy anyagi biztonsága ha 40 pluszosan ő nem tudott megteremteni nem feltétlenül kell legyen egy lakása üü de van ami legyen a bankszámláján és ez nem a nem az anyagiakról szól hanem az öngondoskodásról szól igenis mozogjon ühüm igenis adjon arra hogy mondjuk hogyan néz ki ühüm a férfi gondolkozásban minimális szinten ühüm de nem ezt szoktam panaszként hallani ühüm nem azt szoktam panaszként hallani hogy hát ez a api nagyon ronda az nagyon ritka mondjuk nem udvariasm nem azt szokták mondani hogy nincs több diplomája hanem azt hogy nem lehet vele beszélgetni semmiről nem azt szokták mondani hogy fantasztikusan gyönyörű testének kéne hogy legyen hanem az hogy nem akar engem megértenim nem azt szokták mondani hogy ő a fitness bajnoka legyen hanem az hogy az zavar hogy nem tud fölfúrni egy polcot értelek ezek a jelenkorban is lé ő evolúciós igények igen én nőként nem biztos hogy polcot szeretnék fúrni természetesen megtanulták mert muszáj volt nekik megtanulták azt hogy a barátnőikkel beszéljenek azokról az érzelmi kérdésekről amivel alapvetően párkapcsolatban kellene beszélgetni értelek megtanulták azt hogy ők magukra adjanak és elfogadják azt hogy a férfinak a péntekesti program az hogy meg megszisszenti a sört üüm én pedig azt gondolom hogy a férfi ak jelentős része egy férfiak által létrehozott ideált tekint egy megvalósítandó célnak nem pedig a nők által létrehozott igényeket figyeli és tudod az hogy én nekifussak egy olyan történetnek hogy én adonis legyek meg milliomos legyek az egy lehetetlen dolog az hogy én nekifussak annak hogy minden nap sétáljak és egészségesen tartsam magamat az hogy én érdeklődve figyeljek a másikra akarjam érteni hogy mi történik benne az rohadtul nem aé előik a étet előem aőt ez nem pénz kérdése ezek a tisztelet kérdése értelek én azt gondolom hogy azért az a fajta látásmód amit amit te most itt vázoltál azok olyan emberekkel folytatott beszélgetésekből származik akik alapvetően ezért foglalkoznak önismerettel figyelnek magukra értő módon figynek a világra azt gondolom hogy azoknak a férfiaknak a tapasztalatai akik például különböző online társkeresőkön partnert keresnek társat keresnek és a heti vagy havi szintű megélése az és itt most véleményeket mondok amikkel rendszeresen találkozok akár konkrét beszélgetésekből akár online fórumokon azt a tapasztalat hogy elmennek egy randira bármilyenfjta online ismerkedésről és akkor egy igen kevéssé attraktív és szintén vagy vagy akár magára kevésbé adó akár túlsúlyos nő közd velük hogy hát azt hittem magasabb vagy ahol egy extrém módon mondjuk például a magasság a külső kinézet az anyagi javak egyebek azok olyan elvárás olyan magas elvárásokon vannak berakva polcra egy reálisan ismeret nélkült olyan emberektől kapnak negatív visszajelzéseket akik saját maguk sem hoz azt a formát amit ami ami am amit tehát hogy minth hogyha nem a saját szintük a saját magukhoz illő embereket keresnének azt gondolom hogy ezért itt az online világnak a torzítása nagyon jelentősen benne van és valószínűleg ezek az emberek egy valós hétköznapi helyzetben egy vajós éétköznapi ismerkedésben teljesen másképp indulhatnának mint ez mint hogy hogyha ezt a torzítótényezőt ki kizárnák azért mosolyogtam mert azz amerikai vicc jutott eszembe hogyha valakinek nem mondod meg hogy az operában énekelni fognak nagyon meg fog lepődni és hogyha valakinek nem mondod el hogy egy képtárban képek lesznek akkor az csalódni fog mert és hogyha valakinek nem mondod el hogy ezeken az online társkeresőkön képek és külső alapján fognak választani akkor lehet hogy ő csalódott lesz ezek az online társkeresők húspiacok üüm megpróbálják eladni azt hogy én külső alapján kellemes vagyok-e vagy nem és fölháborodok azon hogy hát egy olyan társkeresőn ahol a külső alapján ítélnek meg engem a külső alapján választottak vagy nem választottak üüm rossz helyen vagyok hát valószínűleg rossz helyen van az a kérdés hogy hol tudnak ebben a világban jó helyen lenni ismerkedés szempontjából tételezzük föl csak a játékkedvért hogy több 1zer éven keresztül nem voltak online társkeresők absolút valahogy megoldották az embereküm volt egy nagyon kedves úriember akivel én nagyon nagyon nagyon mély baráti kapcsolatot érzek ööün és ő szintén szenvedett ettől hogy hol foge ismerkedni és mondta hogy a piacon amikor vásárolt akkor átt előtte egy nő és egy villámcsapás volt a kinézete a mozgása az illata és mondom miért nem szólította meg kimegyünk az utcára fölülünk egy metrókocsira 100 ember ül ott velem miért nem szólítom meg igen ezek habitus kérdések meg nem habitus döntés kérdése mitől félek attól hogy akkor ő most akkor engem balra fog húzni húzzon balra üm ha én szászor megszólítok valakit akkor a századik az nem fog engem balra húzni a századik a metró kocsin azt fogja mondani hogy oké de ahhoz én kellek persze nekem kell az hogy én megszólítsak valakit és férfiként nekem kellene megszólítanom nem arra várni hogy a nő szólítson meg valid valid mint ahogy egyébként az is valid hogyha adott esetben megfelelő jelz küld egy nő egy férfi számára amiben meg megindítja az első lépést akár egy személyes térben való mozgásban én azt gondolom hogy ezek mind-mind nagyon jó stratégiák lehetnek vagy nagyon jó módszerek vagy akár cél szerzető dolgok lehetnek valószínűleg nem így vagyunk szocializálódva én azért még egy szempontot hoznék be itt a választásoknak az illúziójával kapcsolatosan amiről szerintem szintén sokszor beszélgettünk már adásokba ugye korábban nagyon az emberiség történetének a legnagyobb részében nem volt végtelen számú választás és most sincsen végtelen számú választásunk az az illúziónk van hogy igazából itt a föld itt van hány milliárd ember az korosztályomban van hány 100 millió másik nembeli vagy akár saját nemembeli tök mindegy tehát az érdeklődésemnek megfelelő én biztos hogy fogok találni olyan embert és valójában olyan ugyanolyan elveszettségben vagyunk mint a gyerekek amikor egy három- négy éves gyereknek azt mondjuk hogy 30 fajféle faj ból válasszon vagy vagy 25-féle ruhádból válasszol reggel nem fog tudni választani nem fog tudni jól választani össze-evissza szavaradottságbaan lesz ha van három négy választásom vagy akár csak kettő azt kérdezem tőled hogy a piros ruhát kéred vagy a kék ruhát szeretnéd vagy vanilia fagyit kérsz soki fagyit kérsz vagy vagy nem tudom én eperfagyit kérsz ezek mind eldönthető választások addig amíg ebben az illúzióba tartjuk magunkat hogy végtelen számú választásunk van és végtelen számú dolgot kipróbálhatunk ezzel saját magunkat csapjuk be és egy konstans ilyen összezavarodott állapotba tartjuk magunkat talán valamelyik előző adásban beszéltünk arról hogy nagyjából 12 és 20 választás közöttig a nekünk van egy olyan választási metódusunk hogy összehasonlítás alapú választás egy elég jót választunk annyit képes vagyok még összehasonlítani e szer ez nem hangzott el nem emlékszem hogy ez elhangzott volna nálunk oké akkor most ebbe belemegyünk az agyunk úgy van megalkotva hogy 12 20 választási lehetőségig mi az elég jót választjuk az azt jelenti hogy mondjuk az én gyerekkoromban ugye volt mit tudom én 10 autó és abból valaki választott daciát valaki választott skodát valaki választott zsigulit tök mindegy valamiért elköteleződött valamelyik márka mellett nem volt túl sok választási lehetőség és össze tudtam hasonlítani hogy hát igen a daácia az román de mégis egy francia autóból leett az a zsiguli az egy fiat volt tudtam hogy a nem a legjobbat választom de egy elég jót tudtam választani 1220 választ ási lehetőség fölött az agyam nem képes már komparálni és ő ott a legjobbat keresi ott a maximalizáló döntéshozatal jön be az azt jelenti hogy nekem a legjobb kell legjobb pedig nincs elég jóból végtelen számú van legjobból meg csak egy és az a probléma hogy amikor én elkezdek így választani hogy nekem a legjobb kell és akkor maradjunk ennél az online társkeresőnél igen is tudok választani kiválasztottam ebből a 1000erből amint megnéz ez a legjobb üüm de ott lesz bennem a kétely hogy valóban ő a legjobb ühüm és állandóan monitorozom a rendszert hogy hátha van nála még jobb és mindig lesz jobb ráadásul egyfajta szerencsejátékot kezdünk kell játszani hiszen az egész elegész dolognak van egyfajta személytelensége és súlytalansága nem a saját reális képességeinket adottságimat vérem föl hanem azt gondolom hogy nekem jár az ami éppen ott a legvonzóbbnak tűnik a legnagyobb nyeremény a legnagyobb legnagyobb dolog ami teljesetesen ellentmond annak ami a hétköznapoknak a valós ága lenne egy hétköznapi valóságban valószínűleg az emberek nagy része be tudja lőni magát hogy ő hol van ez egy potenciálisan nekem partner lehet nem lehet partner persze lehet alulértékelni lehet egy kiváló adottságú ember is é én meg se merem szólítani ezt a nőt vagy nem is merek erre a férfira rágondolni de azért valahol közelebb van a valósághoz a általában a hétköznapoknak a a megfigyelései ezeken a platformokon meg tényleg az van hogy á hogy itt van ez a öt szuper pasi a 300-ból vagy a 3000-ből majd ez ez ez ez megvárom amíg ezek ezek reagálnak a dologra de hát az egész egy picit ilyen tétnélküli játékká válna miközben valójában az idő megy az élet megy és valójában h nem nem jönnek létre normális kapcsolatok vagy nagyon sokszor nem jönnek létre normális kapcsolatok előző adásra utalnék vissza hogy mi mire választunk azt gondolom hogy ezeken a platformokon mivel itt egy külsőt választunk a külsőhöz próbálunk mi val valamilyen módon hozzátenni valamilyen tudást és mi elképzelünk valakit és ez egy rettenetes dolog amikor jaj én olyan szerelmes lettem vég hányszor találkoztatok egyszer se hogy a francba tudsz szerelmes lenni egy olyan emberbe akit nem is ismersz úgy tudok szerelmes lenni és itt egy fontos dolog ugye most nagyon népszerű lett ez a sémaakémia kifejezés hogy valami átjön ebből a személyiségből ami engem emlékeztet egy olyan korai kötődési történetre ami nem biztos hogy pozitív és ezért én elkezd eek már egy olyan kapcsolatba belemenni ami nekem nem feltétlenül jó tehát ugye a megint csak egy amerikai mondást tudnék ideidézni hogy ha én egy diszfunkcionális családban nőttem föl és találkozok valakivel aki megmozatja bennem ugye ők úgy mondják hogy pillangók a gyomorban akkor fussak tehát hogy akkor egy olyan személyiséggel találkoztam akivel valószínűleg akivel nagyon ismerős a viselkedése és a megküzdési stratégiái de nem biztos hogy jól fogom magam hosszú távon érezni vele amíg egy személy kapcsolatnál én érezni fogom a másiknak az illatát látni fogom a…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Mi segíthet a férfiaknak párt találni?”

Miről szól ez az epizód: „Mi segíthet a férfiaknak párt találni?”?

A Szexkultúra podcast új adásában a műsorvezetők, Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor azt a gyakori vélekedést vizsgálják meg, hogy a nők csak a férfiak legfelső 5-10%-át részesítik előnyben a párkeresés során. Megkülönböztetik az online és a személyes ismerkedést, valamint… Az epizód a szexkultúra podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 07. 11..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Mi segíthet a férfiaknak párt találni?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Szilágyi Szilárd, Lassányi Gábor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Mi segíthet a férfiaknak párt találni?”?

Fő témái: párkeresés, párkapcsolat, ismerkedés.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Mi segíthet a férfiaknak párt találni?”?

Megjelenés: 2024. 07. 11.. Hossz: 26 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/szexkultura-podcast/127-mi-segithet-a-ferfiaknak-part-talalni-odep2564

Több epizód a szexkultúra podcast-ből

  • Mi a csuda az a szerelem?

    A Szexkultúra podcast ezen adásában a szerelem fogalmát járják körül a műsorvezetők, Lassányi Gábor és Szilágyi Szilárd. Megvizsgálják, hogy definiálható-e a szerelem biológiai, p…

  • Szex és konszenzus

    A Szexkultúra podcast e heti adásában a konszenzus fogalmát vizsgálják Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Újra és újra felmerül a téma, különösen új kapcsolatok vagy alkalmi kala…

  • Milyen a jó szexuális nevelés?

    A szexkultúra podcast e heti adása a jó és életkornak megfelelő szexuális nevelés céljait és témáit tárgyalja, az UNESCO ajánlásaira is kitérve.

  • Szexualitás és agyi szinkronizáció

    Az agyi szinkronizáció, vagyis az interperszonális neurális szinkronicitás jelenségét járja körül ez az adás. Két ember agyműködése elkezd szinkronban lenni, amihez két agyi terül…

  • Miért jó, ha meg tudjuk nevezni az érzelmeinket?

    Az adásban a műsorvezetők, Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor az érzelmi felbontás és granularitás témáját járják körül. Az érzelmek keletkezésének evolúciós hátterét vizsgálják,…

  • Amikor egy férfinak nehéz az orgazmus

    A Szexkultúra podcast mai adásában a férfiak orgazmussal kapcsolatos nehézségeit járják körül Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Szó esik a jelenség lehetséges okairól, mint péld…

  • Szexualitás szülés után

    Antónia, szoptatási segítő levélben fordul a Szexkultúra podcast műsorvezetőihez, Szilágyi Szilárddoz és Lassányi Gáborhoz. A levél a szülés utáni időszak párkapcsolati intimitásá…

  • Szexualitás és a hormonok

    Az adásban a hormonok és a szexualitás összefüggéseit járják körül, különös tekintettel a libidóra és a potenciára. Tisztázzák a hormonális háttérrel kapcsolatos tévhiteket, és ki…

  • Hányféle lehet a férfiasság?

    A Szexkultúra podcast vendégei, Lassányi Gábor és Szilágyi Szilárd ezúttal egy hallgatói levél alapján vitatják meg a modern férfiszerepeket. A beszélgetés érinti a nyugati társad…

  • Hol kezdődik a zaklatás?

    A Szexkultúra podcast legújabb adásában a szexuális zaklatás és annak határai kerülnek terítékre egy hallgatói levél apropóján. A műsorban a beszélgetés érinti, hogy mi számít zak…