Hol kezdődik a zaklatás?
· PT50M38SÖsszefoglaló
A Szexkultúra podcast legújabb adásában a szexuális zaklatás és annak határai kerülnek terítékre egy hallgatói levél apropóján. A műsorban a beszélgetés érinti, hogy mi számít zaklatásnak, az erőszakos közeledéseken és a kéretlen érintéseken túl mi minősülhet annak, például az…
Röviden
- Műsor
- szexkultúra podcast
- Megjelenés
- 2025. 02. 20.
- Hossz
- 51 perc
- Témák
- szexuális zaklatás, szexkultúra, határok
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
[Zene] üdvözlünk mindenkit ez a szexkultúra podcast és a stúdióban ketten vagyunk szilágyi szilárd és lassányi gábor folytatjuk a sorozatunkat hallgatói levelekkel és a következő levelet m témafelvetést roberta hozta ő alapvetően a szexuális zaklatással molesztálása és ennek a határtelületeivel kapcsolatban hozott be egy pár témaütletet illetve hozott a végén egy olyan izgalmas csavart ami szerintem érdekes lehet amit talán még érintve se nagyon beszéltünk tehát először is úgy szól a levele hogy mi számít bele a zaklatásba molasztálásba honnan mondjuk hogy ez igen ez már annak számít például amikor utánafütyülnek valakinek az utcán vagy a munkahelyén akár a buszon letapizzák mikor már fizikai kontaktba men megy át az egész tehát itt a szólogatás beszál beszóláson túl mondjuk már fizikai dolgokról beszél a társadalom meddig elfogadó ezzel szemben és nem csak az erőszaknál hanem magá a zaklatásnál is hol húzza meg a határt a mai napig gyakori az áldoztibáztatás akár rendvéelmi szerveknél hogy úgy öltözködött felhívta magára a figyelmet vagy egyszerű flörtnél többet nem akaró de a másik félnél pedig másik félnél meg többet belelátótól elszenved egy ilyen helyzetet valaki mennyire igaz az a napjainkig hogy ez a mai dolog mai napig a nők 80%-ával megesik de nem igazán mernek beszélni szégyenükben erről esetleg különböző régióknál más országoknál miért elfogadottabb vagy akár hazánkban háború után vagy a rendszerváltás idején miért volt az inkább elfogadottabb hogyan érinti a feleket a kapcsolatban milyen sebeket hozhat egy ilyen zaklatás akár egy munkahelyen történő zaklatás hogyan hathat a párkapcsolatokra és amit talán egy cit új szempont hogy milyen indíttatásból kezd valaki ilyen viselkedésbe milyen lelki okai lehetnek annak hogy valaki elkezd íy ragadzóbá válni úgyhogy szerintem ez egy nagyon izgalmas összetett téma bizonyos részeéit nyilván már érintettük de szerintem sok minden van amit érdemes újra átbeszélni ezzel kapcsolatosan kezdjük egy definícióval hogy mit jelent a zaklatás visszaélés és inkább a visszaélés szót használjuk itt é visszaér és minden ami a testemmel történik az én beleegyezésem nélkül ebbe nem csak a tapizás nem fér bele tehát a a fizikai hozzá hozzá az az egyértelműen zaklatás tehát ott nincs kérdés h valaki hozzám dörgölőzik ha valaki megtapí ha valaki belemarkol a seggembe mellembe az szexuális zaklatást követel de az is aki mondjuk fürdés közben megles nem adtam rá engedélyt hogy az én testemet nézze az hogy az utcán után fütyülnek az mindig emberre válogatja hogy kit mennyit mennyire zaklat föl én azt gondolom hogy szerintem nincs szerintem ez is beletartozik a szexuális zaklatás fogalmába mert semmiféle jogom nincs az ő kérése nélkül én minősíteni azt amit én látok vagy gondolok igen ez ez a ami a fizikai kontaktusra vonatkozik ez nyilván egy egyszerű történet megfogni fogni tehát igen minden szempontból ez ez ez teljesen rendben van itt az a kérdés nagyon sokszor hogy mi okoz akár rövidtávú akár maradandó zavart sérülést valakibe ben ugyanis ebben nagyon nagyon nagyon nagyon sok kulturális tényező van és nagyon sok személyes adottság hogy mit mi mit mit számít ebbe bele ugyanis kultúránkban azért nagyon sok ilyen ambivalens és hát határterület van ezzel kapcsolatosan szoktam én felhozni és ez most nem a zaklatásra de hogy mondjuk az az elvárás hogy ugye a egy heteru viszonyban a férfinak kéne valamilyen módon kezdeményezni magát a kapcsolatot ez egy nagyon régi dolog igen egy férfi legyen proaktív kezdeményező próbáljon meg ismerkedni közeledni természetesen udvariasan de azért legyen ő az aki aki határozottan kimutatja azt hogy ő szeretne valamit egy nőtől az már egy nagyon az már más egy kulturáliság kérdése hogy ezt hogyan teszi meg egy férfi és nagyon sok emberben szintén kulturálisan ott van az a kódoltság vagy az a tanult viselkedés hogy az az igazi vérfias viselkedés ha valaki határozottan teszi ezt az első mondjuk azt hogy ilyen kisebb lerázós dologra attól ő nem riad meg van benne egy kitartás és itt keletkezik például már egy érdekes dolog hogy kezd nagyon előteljes generációs és neveltetésbeli különbség nyilván egyik oldalról mondhatnánk azt hogy helló valamilyen módon akár egy hülye dumával egy férfi közeledik egy nőhöz és akkor az az azt mondja hogy hát köszi nem és akkor ott hátra kéne lépni a férfinak ez így elméletben íróasztalnál papíron gyönyörűen néz ki a gyakorlat viszont nem az a gyakorlat viszont az hogy tele vagyunk olyan típusú történetekkel és adott esetben ezek nem csak filmekben és regényekben történik így hanem akár elmesélt történetekben hogy igen ezt a fasi ez ez nem is tetszett annyira de de annyira kitartó volt és annyira módon mind különböző módokon bizonyította hogy ő tényleg akar tőlem valamit és ő tényleg érdekes vagyok számomra egy idő után beadtam a dere rekamat és h most nem nemi erőszakról beszélünk meg egyéb dolgokról de hogy itt például már az hogy mi a zaklatás hát a zaklatás ebben az esetben az hogyha egy olyan férfi vagy egy olyan ember kell közelíteni és nagyon erőteljesen aki nem tetszik és mélységesen nem tetszik annak az embernek és nyilván egy más huzalozású más neveltetésű vagy másfajta alkatú ember számára ez adott esetben akár zaplató lehet ez a viselkedés és ez a szűke zóna azt gondolom szerintem meg nem ühüm amiről te beszélsz az egy udvarlási folyamat és én azt mondom hogy mindig a nő választ amikor arról beszélünk hogy egy férfi kezdjen el udvarolni üüm hát nézzük a klasszikus esetet elejtette a keszke nőjét volt valamiféle jelzés amivel a nő jelezte hogy ő érdekes számára ü nem győzöm elégszer elmondani hogy a magyar kultúrában és örülnék hogyha akár erről is többet beszélne hogy a kirakni a szűrét az azt jelentette hogy az amikor először ment el a lányos házhoz a fiú akkor otthagyta a szűrt és amikor a szűr az egy felső kabát volt szóval hogy amikor otthgyta a szűrt másnap visszament és hogyha a szűr ki volt akasztva akkor tudta hogy őt nem látják ott szívesen és vége az udvarlásnak és hogyha nem volt kiakasztva a szűr akkor bemehetett és udvarolhatott tovább a lánynak tehát voltak ilyen finom jelzések hogy valaki kívánatos vagy nem de amit te mondasz hogy én nőként elutasíthatom őt és őneki nem feltétlenül kell tudnia azt hogy ez most egy kacérkodós elutasítás volt azért mert én ebben szocializálódtam vagy bármi próbálkozhat újra de nincs szürke zóna mert hogyha én azt mondom neki hogy kérlek ne keress többet mert én ezt zaklatásnak veszem azonnalól kezdve nem szürke zóna igen ezt én értem és ezt elfogadom hogyha ezt ennyire direkt be ki van fejezve akkor ez így van de egyrészt nem így van szocializálva a nőknek sem a jelentős része hogy ezt ennyire határozottan ki tudja kiérje mondani másik oldalról meg itt tényleg óriási óriási kulturális különbségek vannak emberek között egy másik tényező ami nem relativizálni szeretném azt hogy a zaklatásnak a részeide azt hogy a visszatérve itt a levélnek a második felére hogy kiben milyen törést okoz és itt most nem durva nemi erőszakos helyzetekről beszélünk de valamilyen módon nem kívánt kontaktustról vagy nem kívánt fizikai kezdeményezésről beszélünk ez elképesztő módon különbözik emberekben hogy ez milyen módon hat nagyon leyszerűsítve és egyáltalán nem elbakzálva valaki számára hosszú-hosszú évekre félelemmel teli és újra iszatérő trauma lehet az hogy egy buszon mondjuk valaki alányúlt más számára viszont való valószínűleg nem tud hogy ő egy helyzetben volt amikor mondjuk őt megtámadták de ki tudott jönni belőle elég jól anélkül hogy nagyobb sérülést vagy nagyobbetett volna ezt így elrakja és egyébként tud tovább menni és nem lesz feltétlen benne tudom hogy ez a drauma reakcióban belül ez egy sok sok fajta sok faajta tényező van hogy k kire mi mi és miért hat félelemmel vagy vagy maradanobb állapottal de hogy ez nagyon nagyon nagyon kül különmbözik emberenként hogy ezt hogy tudja ezekkel megküzdeni és milyen módon tudja ezeket elrakni ezeket a helyzeteket és egyik sem oké a buszon taperolásám oké hát a megkergetésről meg nem is beszélve beszéltünk már róla de újra beszélünk arról hogy mi a trauma igen a trauma az az amikor én egy olyan helyzetben vagyok amikor az agyam azt tárolja le hogy saját erőből én ebből nem tudok kiszabadulni hogy véletlen volt hogy velem nem történt nagyobb baj üüm mert az a traumatizáló amikor az agyam amit túlélésre terveztek azt az információt kapja hogy az hogy engem itt most nem erőszakoltak és nem öltek meg az valami szerencsének volt köszönhető és folyamatosan egy hiperaktív állapotban lesz hogy keresse azt hogy nehogy méletlenüly ilyen helyzetbe kerüljek mert nem rajtam mút hogy túlélem magyarán magyarán lefogyott mondjuk valaki a buszon miközben taperolták és aztán valami külső tényező ezt megszakított adta akkor úgy azt azt azt tárolódik le hogy hogy ő a saját jéből ebből nem tudott volna kii kijönni az viszont hogyha valakit mondjuk megtámadtak vagy úgy érezte hogy valaki követi és ő megkergették és ő ugyan rettenetesen ijesztő volt számára de mondjuk haza tudott térni becsapta maga után az ajtót akkor azért többékevésbé a saját erejéből megmenekült meg egy szituációból nyilván mindenkire más teehát nem nem azt mondjuk hogy ez nagyon nagyon nagyon nagyon nagyon leegyszerűsítve példákkal igen tehát ha én saját erőmből úgy tudtam kiszabadulni hogy azt érzem hogy ezt máskor is meg tudom tenni ez nem csak a szerencsém mút hogy nem botlottam el nem tudot hanem saját erőből ki tudok valamiből szabadulni ez nem trauma vagy nagyon-nagyon ritkán trauma de majd mindjárt elmondom hogy miért lehet az is de ha én saját erőből nem tudok kiszabadulni akkor bizony az traumatizál engem mindegy hogy ez a kővilág számára sok apró kellemetlenség apró kellemetlen tök mind most mi van akkora végigsimított a segggeden a izé ez a hát most őssz nem kell persze mit kell vele foglalkozni meg lendőjtó rajta na és itt jön az hogy sok esetben nem arról van szó hogy egy ilyen zaklatás traumatizálna engem hanem arról van szó hogy én már traumatizált vagyok föltépi a sebeket nem sebeket ejt hanem én már egyszer megéltem azt hogy nem én rendelkezem a testem fölött ühüm és úgy nem rendelkeztem a testem fölött hogy valaki a testemmel valamit tett és én abból a helyzetből nem tudtam kiszabadulni tehát egy előképre reagál egy korábbi élm élménynek a felidéződés igen és az agyam fölismeri ezt a mintázatot és lefagy hat üüm és a lefagyás csak megerősíti azt hogy ismét egy olyan helyzetben vagyok ez egy rettenetes érzés ez tök mindegy hogy azért történik mert valaki hozzám dörgölőzött tök mindegy hogy ennek az előképe az hogy valaki rám fütyül az utcán az beindíthat egy trauma más reakciót és ezért nem teszem másik emberrel nem teszek vele olyat ami neki rossz igen és ezzel együtt az is teljesen rendben van hogy valaki akiben ezek a dolgok nem indítanak el egy traumafolyamatot röhög rajta nevet rajta még adott esetben büszke is arra hogy így megnézik mit tudom én x évesen és x formában vagy azt vagy egyfajta olyan visszajelzésnek fogja föl hogy ja ma jól nézek ki ezzel sincsen semmi baj legalábbis az én nézőpontomban nincsen szerintem mindenkinek szüksége van arra hogy kapjon visszajelzést hogy jól néz ki mindannyiunknak szüksége van arra hogy azt érezzük hogy mi jók vagyunk szerethetőek vagyunk kívánatosak vagyunk baromi nagy különbség van aközött hogy én mondjuk ezt egy olyan környezetben kapom meg amiben én biztonságban érzem magam vagy egy olyan környezetben élem meg egy utcán lévő embertől ahol én nem é érzem magam biztonságbanigen tehát a visszajelzésre igenis szükségem van az hogy az én biztonságérzetem ami teljesen szubjektívm az az utcán ezt megengedi-e vagy nem na az az amit én nekem tiszteletben kell tartani mert szükségünk van a visszajelzésre és a visszajelzést akkor fogjuk tudni pozitívan fogadni hogyha ez biztonságos környezetben van ha én nem élem meg ezt a környezetet biztonságosnak akkor máris borult ez a történet és megint akkor mondok egy nagyon egyszerű példát az hogy én megyek az utcán mondjuk a nyolcadik kerületben és van rajtam kívül vannak 20-an és utánam füttyent valaki akkor én ezt lehet hogy még biztonságosnak fogom megélni ugyanez este 11-kor amikor csak ketten vagyunk az utcán egyáltalán nem biztos hogy biztonságos lesz igen és de viszont itt nyilván lehetne itt itt nagyon nehéz objektív dolgokról beszélni már most egy képzeljünk el egy építkezést ami mellett valaki elmegy és mondjuk az állványokon négy emelettel magasabban valakik ráfütyülnek ennek a realitása hogy ő ettől fizikailag veszélybe legyen nyilván nincsen ettől ő még megélheti azt hogy ő neki e ez rendkívül zavaró de nyilvánvalóan tudjuk hogy mondjuk mind ez fényes nappal igen nem nem nem nem nem nem fog nem nem fognak lejönni öt perc alatt az állvány tetejéről és eg egyebek és ez nyilván ettől még ettől m de ezzel azért vigyázzunk mert nyilvánvaló lenne hogy mondjuk apám nem fog engem félholtra verni szíjal üüm ez tök nyilvánvaló lenne és mégis megtört ténik emberekkel igen az hogy én traumatizált vagyok az nem az én választásom ühüm az hogy ez a nagy többség számára irreális környezetben is elő fog jönni vagy nem érthető reakciót fogok adni az nem annak köszönhető hogy ők a negyedik emelet magasságában vannak hanem van egy olyan tapasztalatom hogy még az aki a biztonságot kellene nekem adja azt sem a biztonságot adja nekem innentől kezdve én sokkal jobban ki leszek élezve arra hogy mi mi fog velem történni mi történhet világos nyilván itt egyik oldalról objektíven hogy nem zaklatunk senkit és nem piszkálunk senkit és én egeneket ilyen módon nem nem tesztünk testükre satöbbi megjegyzéseket ez nyilván ezt könnyű elmondani és és és kijelenteni ezzel együtt nyilván az egyénni érzékenység ennél sokkal szélesebb spektrumbon mozoghat tehát nyilván ha valakire hirtelen elbambul és ráköszön valaki már ez is rettenetes reakciókat válthat ki félelemreakciókat emberekre vagy vagy bármi amiről nem tehetünk és nyilván semmifajta negatív szándékunk nincsen úgyhogy egy il érzékenységen van egy szintje amivel már nem már a…
Említett entitások
Témák
- szexuális zaklatás
- szexkultúra
- határok
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Hol kezdődik a zaklatás?”
Miről szól ez az epizód: „Hol kezdődik a zaklatás?”?
A Szexkultúra podcast legújabb adásában a szexuális zaklatás és annak határai kerülnek terítékre egy hallgatói levél apropóján. A műsorban a beszélgetés érinti, hogy mi számít zaklatásnak, az erőszakos közeledéseken és a kéretlen érintéseken túl mi minősülhet annak, például az… Az epizód a szexkultúra podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 02. 20..
Milyen témákat érint ez az epizód: „Hol kezdődik a zaklatás?”?
Fő témái: szexuális zaklatás, szexkultúra, határok.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Hol kezdődik a zaklatás?”?
Megjelenés: 2025. 02. 20.. Hossz: 51 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/szexkultura-podcast/143-hol-kezdodik-a-zaklatas-odep2744
Több epizód a szexkultúra podcast-ből
- Mi a csuda az a szerelem?
A Szexkultúra podcast ezen adásában a szerelem fogalmát járják körül a műsorvezetők, Lassányi Gábor és Szilágyi Szilárd. Megvizsgálják, hogy definiálható-e a szerelem biológiai, p…
- Szex és konszenzus
A Szexkultúra podcast e heti adásában a konszenzus fogalmát vizsgálják Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Újra és újra felmerül a téma, különösen új kapcsolatok vagy alkalmi kala…
- Milyen a jó szexuális nevelés?
A szexkultúra podcast e heti adása a jó és életkornak megfelelő szexuális nevelés céljait és témáit tárgyalja, az UNESCO ajánlásaira is kitérve.
- Szexualitás és agyi szinkronizáció
Az agyi szinkronizáció, vagyis az interperszonális neurális szinkronicitás jelenségét járja körül ez az adás. Két ember agyműködése elkezd szinkronban lenni, amihez két agyi terül…
- Miért jó, ha meg tudjuk nevezni az érzelmeinket?
Az adásban a műsorvezetők, Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor az érzelmi felbontás és granularitás témáját járják körül. Az érzelmek keletkezésének evolúciós hátterét vizsgálják,…
- Amikor egy férfinak nehéz az orgazmus
A Szexkultúra podcast mai adásában a férfiak orgazmussal kapcsolatos nehézségeit járják körül Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Szó esik a jelenség lehetséges okairól, mint péld…
- Szexualitás szülés után
Antónia, szoptatási segítő levélben fordul a Szexkultúra podcast műsorvezetőihez, Szilágyi Szilárddoz és Lassányi Gáborhoz. A levél a szülés utáni időszak párkapcsolati intimitásá…
- Szexualitás és a hormonok
Az adásban a hormonok és a szexualitás összefüggéseit járják körül, különös tekintettel a libidóra és a potenciára. Tisztázzák a hormonális háttérrel kapcsolatos tévhiteket, és ki…
- Hányféle lehet a férfiasság?
A Szexkultúra podcast vendégei, Lassányi Gábor és Szilágyi Szilárd ezúttal egy hallgatói levél alapján vitatják meg a modern férfiszerepeket. A beszélgetés érinti a nyugati társad…
- Lehet-e szex nélkül is teljes egy párkapcsolat?
A hallgatói levél a párkapcsolat szexualitás nélküli működéséről kérdez. A műsorvezetők, Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor elmondják, hogy bár nem minősítik mások kapcsolatát, a…