118. Milyen ügyészi skillek segítették Kamala Harrist az elnökjelölti vitában? - 41 perc
· PT41M46SÖsszefoglaló
Az Ügyvéd Podcast ezen epizódjában Gerő Tamás ügyvéd és Vajda János ügyvéd-pszichológus Kamala Harris elnökjelölti vitában mutatott ügyészi és tárgyalástechnikai képességeit elemzik. Megvitatják azokat a trükköket és csapdákat, amelyeket Harris alkalmazott, és a testbeszéd…
Ebben az epizódban
A promoter vs. prosecutor érveléstechnikáját hallhatta a közönség szeptember 10-én, amikor Kamala Harris és Donald Trump csapott össze az elnökjelölti vitán.
Egybehangzó vélemények szerint a vitát Harris nyerte, de nézzük, melyek voltak azok a tárgyalástechnikai, szónoki trükkök, melyeket egyrészt korábbi (ügyészi) szerepéből hozott, másrészt melyekre profi pszichológusok, spindoctorok készítették fel.
Ha ismerjük a nárcizmus recepjét, akkor vajon egy nárcisztikus emberrel történő vita is gyerekjáték?
Milyen csapdákat állított Harris, amikbe csak egy nárcisztikus lélek tud belesétálni?
Milyen testbeszéd jelzéseket küldtek egymásnak a felek?
Többek közt ezekről is beszélgetett Gerő Tamás ügyvéd, Vajda János ügyvéd-pszichológussal a legfrissebb Ügyvéd Podcast adásban.
Vajda János Vajda János lassan húsz éve praktizáló ügyvéd Budapest egyik nagy múltra visszatekintő irodájában, a Szecskay Ügyvédi Irodában, egyben kognitív pszichológus, aki a Maastrichti Egyetem kifejezetten jogi pszichológiára összpontosító mesterképzését végezte el.
Említett entitások
Témák
Cégek
Hallgasd meg
Több epizód a Ügyvéd Podcast-ből
- 161. Évek helyett hetek: így zárható le egy jogvita közjegyző előtti egyezséggel
- 160. Egy jogvita három nézőpontból – A devizahiteles perek jövője
- 159. A NER utáni alkotmányos helyzet: „A rendeleti kormányzás csak a jéghegy csúcsa volt.”
Chronowski Nóra és Orbán Endre az alkotmányjogi kérdéseket vitatják meg, kritikát fogalmaznak meg a múlt jogállamisági és alapjogi sérelmeivel kapcsolatban, és érintik a jövőbeli…
- 158. Mindent a választottbíráskodásról: gyakorlati kérdések és válaszok
Ez az epizód a választottbíráskodást és az alternatív vitarendezési módokat mutatja be. Berzeviczi Attila, a Választottbíróság elnöke és Schmidt Richárd ügyvéd, választottbíró vál…
- 157. Kontrollált erő ügyvédeknek: de-eszkaláció és önszabályozás tárgyalási helyzetekben
Karacs Attila, a Terrorelhárítási Központ közelharc-instruktora, a de-eszkalációról és önszabályozásról beszél tárgyalási helyzetekben. Az epizód kitér arra, mi történik az idegre…
- 156. Zamecsnik Tamás-interjú a társadalmi problémák büntetőeljárásokban való megjelenéséről
Zamecsnik Tamás ügyvéd interjút ad a büntetőeljárások társadalmi problémáiról, mint például a korrupció, kábítószerrel visszaélés és gyermekbűncselekmények. Szó esik arról is, hog…
- 155. Jogi sci-fi 2035: ügyvédek, bírók helyett jogi tudásmérnökök, jogi design gondolkodók, online bírók?
Vajda János és Osztovits András a Richard Susskind könyv alapján elemzik a mesterséges intelligencia hatását a jogász szakmára, az oktatásra és a bíróságok működésére. Megvitatják…
- 154. A bántalmazó kapcsolatok forgatókönyve szinte mindig ugyanaz: legyen szó színházról vagy a való életről
Péterfi Vera ügyvéd a bántalmazó kapcsolatok joggyakorlatáról, a nemi egyenlőtlenségről, valamint az ügyvédi empátiáról és kiégésről beszél az Ügyvéd Podcastban. Elhangzanak gondo…
- 153. Az ügyvédi pálya láthatatlan oldala – karrierépítés, vezetés, szervezeti dilemmák
Gerhard-Kotroczó Ágnes beszélget Bodnár Eszter jogász, coach és trénerrel az ügyvédi pálya láthatatlan oldaláról, a karrierépítésről és a vezetői dilemmákról. Fókuszban a jogászi…
- 152. Nemzetközi jog vagy a dzsungel törvénye? A venezuelai intervenció tanulságai
Ebben az epizódban Vajda János és Kis Kelemen Bence a venezuelai intervenció tanulságairól, a nemzetközi jogrendet érintő kihívásokról, és a jogbiztonság kérdéseiről beszélgetnek.…