Ügyvéd Podcast

118. Milyen ügyészi skillek segítették Kamala Harrist az elnökjelölti vitában? - 41 perc

· PT41M46S

Összefoglaló

Ebben az epizódban Gerő Tamás ügyvéd Vajda János ügyvéd-pszichológussal beszélget Kamala Harris és Donald Trump elnökjelölti vitájáról. A vitaelemzés során Vajda János kiemeli Harris ügyészi múltjából hozott tárgyalástechnikai és szónoki trükkjeit, amelyekkel sikeresen dominálta…

Ebben az epizódban

A promoter vs. prosecutor érveléstechnikáját hallhatta a közönség szeptember 10-én, amikor Kamala Harris és Donald Trump csapott össze az elnökjelölti vitán.

Egybehangzó vélemények szerint a vitát Harris nyerte, de nézzük, melyek voltak azok a tárgyalástechnikai, szónoki trükkök, melyeket egyrészt korábbi (ügyészi) szerepéből hozott, másrészt melyekre profi pszichológusok, spindoctorok készítették fel.

Ha ismerjük a nárcizmus recepjét, akkor vajon egy nárcisztikus emberrel történő vita is gyerekjáték?

Milyen csapdákat állított Harris, amikbe csak egy nárcisztikus lélek tud belesétálni?

Milyen testbeszéd jelzéseket küldtek egymásnak a felek?

Többek közt ezekről is beszélgetett Gerő Tamás ügyvéd, Vajda János ügyvéd-pszichológussal a legfrissebb Ügyvéd Podcast adásban.

Vajda János Vajda János lassan húsz éve praktizáló ügyvéd Budapest egyik nagy múltra visszatekintő irodájában, a Szecskay Ügyvédi Irodában, egyben kognitív pszichológus, aki a Maastrichti Egyetem kifejezetten jogi pszichológiára összpontosító mesterképzését végezte el.

Említett entitások

Témák

Személyek

  • Kamala Harris
  • Vajda János

Szervezetek, cégek

Tickerek

  • OTP

Hallgasd meg

Több epizód a Ügyvéd Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból