Ügyvéd Podcast

52. Virginiában már alkalmazzák: mennyiben térnek el az emberi és a gépi bírósági döntések? - 42 perc

· PT42M4S

Összefoglaló

Ebben az epizódban dr. Gerő Tamás ügyvéd dr. Osztovits Andrással, kúriai bíróval, Richard Susskind "Online bíróságok és az igazságszolgáltatás jövője" című könyve kapcsán beszélget az emberi és a gépi bírósági döntések eltéréseiről. Szó esik arról, milyen ügycsoportokban…

Ebben az epizódban

Amennyiben szolgáltatásként tekintünk a bírósági munkára, akkor be kell látnunk, hogy annak is haladnia kell a korral és integrálnia kell a modern technológia eszközeit.

Kiválthathatja-e, és ha igen, milyen ügycsoportokban a mesterséges intelligencia az emberi gondolkozást?

Senki nem állítja, hogy tévedhetetlenek a bírók, ugyanakkor mennyire van szerepük az érzelmeknek is a bírói döntések mögött?

És vajon a tanúkat mennyiben csábíthatja jobban a hamis állítások megtételére az online tér, mint az élő meghallgatás?

Richard Susskind: Online bíróságok és az igazságszolgáltatás jövője című könyve nyomán dr.

Gerő Tamás ügyvéd beszélgetett dr.

Osztovits Andrással, kúriai bíróval, a könyv fordítójával a fenti kérdésekről.

Osztovits András 2000-ben végzett az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán jogász szakon, 2005-ben az ELTE Állam-és Jogtudományi Kar Doktori Iskolájában szerzett PhD fokozatot, 2012-ben a Széchenyi István Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán habilitált.

A Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Karának az Európai Jogi és Nemzetközi Magánjogi Tanszékének a vezetője, valamint egyetemi tanár. 2009 január 1-jétől a Legfelsőbb Bíróságon bíró, 2012. szeptember 1-jétől kúriai bíró. *******Jogszabályok igényesen, ingyenesen: ⁠⁠⁠⁠jogkodex.hu⁠⁠⁠ ******* Szakmai képzések jogászoknak: ⁠ ORAC Academy

Említett entitások

Témák

Hallgasd meg

Több epizód a Ügyvéd Podcast-ből