119. Pénzkérdés az "igazság"? Anomáliák a szakértői bizonyításban - 61 perc
· PT1H1M48SÖsszefoglaló
Ez az epizód a szakértői bizonyítás anomáliáit tárgyalja, különös tekintettel arra, hogy a pénzügyi tényezők hogyan befolyásolják az igazság kiderítését. Dr. Kadlót Erzsébet és Dr. Nogel Mónika beszélgetnek a témáról, kitérve a jogszabályi háttérre és a magánszakértők szerepére.
Ebben az epizódban
A mai jogszabályok nem könnyítik meg a szakértői folyamatokat.
Büntetőjogban egy szakértőtől várják a megoldást.
Anyagiak döntik el, hogy kinek lesz nagyobb esélye védekeznie, szakértőt igénybe venni.
A magánszakértő csak elfogult szakértő lehet?
Pedig a szakértői törvény előírja, hogy bárki kéri fel, ugyanolyan szakértői véleményt kell megfogalmaznia...
Nogel Mónikával beszélgetett a fenti kérdésekről.
Nogel Mónika A győri Széchenyi István Egyetemen végzett, majd Pécsett PhD fokozatot szerzett a szakértői bizonyítás kérdésében.
A közelmúltban egészségtudományból habilitált. 2017-óta vesz részt az igazságügyi szakértőjelöltek oktatásában a Magyar Szakértői Kamara megbízott oktatójaként.
Emellett oktat az Igazságügyi Szolgálatok Jogakadémiáján.
Főállásban a győri Széchenyi István Egyetem jogi karának egyetemi docense.
Emellett egy, a londoni székhelyű Royal Anthropological Institute munkacsoportjának vezetője.
Közleményei közül kiemelést érdemel a ORAC gondozásában 2020-ban megjelent ,,A szakértői bizonyítás aktuális kérdései” című monográfia.
Szakmai képzések jogászoknak: ORAC Academy ******* Orac Academy JOGPSZICHOLÓGIA KÉPZÉS 2024 *******Jogszabályok igényesen, ingyenesen: jogkodex.hu
Említett entitások
Témák
Személyek
Hallgasd meg
Több epizód a Ügyvéd Podcast-ből
- 161. Évek helyett hetek: így zárható le egy jogvita közjegyző előtti egyezséggel
- 160. Egy jogvita három nézőpontból – A devizahiteles perek jövője
- 159. A NER utáni alkotmányos helyzet: „A rendeleti kormányzás csak a jéghegy csúcsa volt.”
Chronowski Nóra és Orbán Endre az alkotmányjogi kérdéseket vitatják meg, kritikát fogalmaznak meg a múlt jogállamisági és alapjogi sérelmeivel kapcsolatban, és érintik a jövőbeli…
- 158. Mindent a választottbíráskodásról: gyakorlati kérdések és válaszok
Ez az epizód a választottbíráskodást és az alternatív vitarendezési módokat mutatja be. Berzeviczi Attila, a Választottbíróság elnöke és Schmidt Richárd ügyvéd, választottbíró vál…
- 157. Kontrollált erő ügyvédeknek: de-eszkaláció és önszabályozás tárgyalási helyzetekben
Karacs Attila, a Terrorelhárítási Központ közelharc-instruktora, a de-eszkalációról és önszabályozásról beszél tárgyalási helyzetekben. Az epizód kitér arra, mi történik az idegre…
- 156. Zamecsnik Tamás-interjú a társadalmi problémák büntetőeljárásokban való megjelenéséről
Zamecsnik Tamás ügyvéd interjút ad a büntetőeljárások társadalmi problémáiról, mint például a korrupció, kábítószerrel visszaélés és gyermekbűncselekmények. Szó esik arról is, hog…
- 155. Jogi sci-fi 2035: ügyvédek, bírók helyett jogi tudásmérnökök, jogi design gondolkodók, online bírók?
Vajda János és Osztovits András a Richard Susskind könyv alapján elemzik a mesterséges intelligencia hatását a jogász szakmára, az oktatásra és a bíróságok működésére. Megvitatják…
- 154. A bántalmazó kapcsolatok forgatókönyve szinte mindig ugyanaz: legyen szó színházról vagy a való életről
Péterfi Vera ügyvéd a bántalmazó kapcsolatok joggyakorlatáról, a nemi egyenlőtlenségről, valamint az ügyvédi empátiáról és kiégésről beszél az Ügyvéd Podcastban. Elhangzanak gondo…
- 153. Az ügyvédi pálya láthatatlan oldala – karrierépítés, vezetés, szervezeti dilemmák
Gerhard-Kotroczó Ágnes beszélget Bodnár Eszter jogász, coach és trénerrel az ügyvédi pálya láthatatlan oldaláról, a karrierépítésről és a vezetői dilemmákról. Fókuszban a jogászi…
- 152. Nemzetközi jog vagy a dzsungel törvénye? A venezuelai intervenció tanulságai
Ebben az epizódban Vajda János és Kis Kelemen Bence a venezuelai intervenció tanulságairól, a nemzetközi jogrendet érintő kihívásokról, és a jogbiztonság kérdéseiről beszélgetnek.…