132. Egyszerűsítő, gyorsító eljárások a gyakorlatban: érdemes vádalkut kötni? - 31 perc
· PT31M23SÖsszefoglaló
Kelemenné Csontos Laura és Retteghy Dóra a büntetőeljárásokat gyorsító intézményekről beszélgetnek. Kitérnek a vádalku, a büntetővégzés és az előkészítő ülés témakörére, vizsgálva, hogy ezek hogyan viszonyulnak az alapelvekhez.
Ebben az epizódban
Retteghy Dóra és Kelemenné Csontos Laura ezúttal az elhúzódó ügyek elleni védekezésképp létrejött intézményekről beszélgetett, úgymint például a bíróság elé állítás, büntető végzés, biztosítékok letéte, egyezség, vádalku, előkészítő ülés stb.
Vajon ezek ütköznek-e az alapelvekkel?
Mi lesz fontos az igazság vagy a konszenzus?
Érdemes-e beismerni, alkut kötni?
Kelemenné Csontos Laura Diplomáit az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, majd Németországban szerezte.
Jelöltként a Bojkó Ügyvédi Irodában helyezkedett el, ahol 2022 óta ügyvédként dolgozik.
A Budapesti Ügyvédi Kamara Ügyvédjelölti Tagozatának választott tagja, majd elnöke volt. 2019 óta a Magyar Kriminológiai Társaság titkára.
Az ELTE ÁJK Büntető Eljárásjogi és Büntetés-Végrehajtás Jogi Tanszékénszerezte meg doktori fokozatát, ahol jelenleg is oktat. 2023-ban a Budapesti Ügyvédi Kamara Nagy Judit díjban részesítette.
Szakmai képzések jogászoknak: ORAC Academy ******* Orac Academy JOGPSZICHOLÓGIA KÉPZÉS 2024 *******Jogszabályok igényesen, ingyenesen: jogkodex.hu
Említett entitások
Témák
Személyek
Hallgasd meg
Több epizód a Ügyvéd Podcast-ből
- 161. Évek helyett hetek: így zárható le egy jogvita közjegyző előtti egyezséggel
- 160. Egy jogvita három nézőpontból – A devizahiteles perek jövője
- 159. A NER utáni alkotmányos helyzet: „A rendeleti kormányzás csak a jéghegy csúcsa volt.”
Chronowski Nóra és Orbán Endre az alkotmányjogi kérdéseket vitatják meg, kritikát fogalmaznak meg a múlt jogállamisági és alapjogi sérelmeivel kapcsolatban, és érintik a jövőbeli…
- 158. Mindent a választottbíráskodásról: gyakorlati kérdések és válaszok
Ez az epizód a választottbíráskodást és az alternatív vitarendezési módokat mutatja be. Berzeviczi Attila, a Választottbíróság elnöke és Schmidt Richárd ügyvéd, választottbíró vál…
- 157. Kontrollált erő ügyvédeknek: de-eszkaláció és önszabályozás tárgyalási helyzetekben
Karacs Attila, a Terrorelhárítási Központ közelharc-instruktora, a de-eszkalációról és önszabályozásról beszél tárgyalási helyzetekben. Az epizód kitér arra, mi történik az idegre…
- 156. Zamecsnik Tamás-interjú a társadalmi problémák büntetőeljárásokban való megjelenéséről
Zamecsnik Tamás ügyvéd interjút ad a büntetőeljárások társadalmi problémáiról, mint például a korrupció, kábítószerrel visszaélés és gyermekbűncselekmények. Szó esik arról is, hog…
- 155. Jogi sci-fi 2035: ügyvédek, bírók helyett jogi tudásmérnökök, jogi design gondolkodók, online bírók?
Vajda János és Osztovits András a Richard Susskind könyv alapján elemzik a mesterséges intelligencia hatását a jogász szakmára, az oktatásra és a bíróságok működésére. Megvitatják…
- 154. A bántalmazó kapcsolatok forgatókönyve szinte mindig ugyanaz: legyen szó színházról vagy a való életről
Péterfi Vera ügyvéd a bántalmazó kapcsolatok joggyakorlatáról, a nemi egyenlőtlenségről, valamint az ügyvédi empátiáról és kiégésről beszél az Ügyvéd Podcastban. Elhangzanak gondo…
- 153. Az ügyvédi pálya láthatatlan oldala – karrierépítés, vezetés, szervezeti dilemmák
Gerhard-Kotroczó Ágnes beszélget Bodnár Eszter jogász, coach és trénerrel az ügyvédi pálya láthatatlan oldaláról, a karrierépítésről és a vezetői dilemmákról. Fókuszban a jogászi…
- 152. Nemzetközi jog vagy a dzsungel törvénye? A venezuelai intervenció tanulságai
Ebben az epizódban Vajda János és Kis Kelemen Bence a venezuelai intervenció tanulságairól, a nemzetközi jogrendet érintő kihívásokról, és a jogbiztonság kérdéseiről beszélgetnek.…