Ügyvéd Podcast

24. 'A Johnny Depp vs Amber Heard ügy - elmagyarázva' - 63 perc

· PT1H3M18S

Összefoglaló

Két magyar ügyvéd, Hanák András és Boros Dániel elemzi a Johnny Depp és Amber Heard között zajló per részleteit. Összehasonlítják a magyar és amerikai joggyakorlatot, kitérve a per tárgyára, a bizonyításra és a várható folytatásra.

Ebben az epizódban

Mi volt a per tárgya, miről szólt a kérelem és az ellenkérelem, mire folytatták a bizonyítást, hogyan zajlott a tárgyalás, mi a verdikt joghatálya és mi a várható folytatás...

Gerő Tamás vendége egy magyar és egy amerikai tapasztalatokkal rendelkező ügyvéd.

Sorra vesszük a per lényeges vagy érdekes mozzanatait, összehasonlítjuk a magyar pervitellel, hogy mit lenne jó abból itthon is átvenni ...és nem lennénk Werbőczy népe, ha vendégeink nem tudnának olykor - helyes - iránymutatást is adni amerikai kollégáik számára...

Az adás a nyugalom megzavarására alkalmas hanghatásokat tartalmazhat, fogyasztása kizárólag jogászok számára ajánlott!

Hanák András 1975-ben végzett az ELTÉ-n.

Ezután az USÁ-ba költözött, ahol előbb a Columbia Egyetem jogi karán LL.M. képesítést szerzett, majd 1987-ben a Pennsylvaniai Egyetem jogi karán diplomázott.

Egyetemi évei alatt ügyvédi irodáknál, jogsegélyszolgálatnál dolgozott Philadelphiában, majd Washingtonban ügyvédkedett. 1991-ben visszaköltözött Budapestre és azóta itthon praktizál.

Boros Dániel 2000-ben végzett a Miskolci Egyetemen.

Ezután Nagykőrösön jelöltködött Albáné dr.

Feldmájer Líviánál, majd 2004-től Budapesten ügyvéd.

Már járt nálunk a 'Pillantás a lövészárokba – pereskedés ügyvédszemmel' adásunk vendégeként. ******Jogszabályok igényesen, ingyenesen: jogkodex.hu

Említett entitások

Témák

  • per
  • joggyakorlat

Személyek

  • Hanák András
  • Boros Dániel

Hallgasd meg

Több epizód a Ügyvéd Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból