43. 'Homokvihar, tömegbaleset: ki a felelős, ki fog kártérítést fizetni?' - 32 perc
· PT32M32SÖsszefoglaló
Gerhard-Kotroczó Ágnes Szentkláray Bence kártérítési szakjogásszal beszélget a M1-es autópályán történt tömeges balesetről. Megvitatják a veszélyes üzemmel kapcsolatos balesetek jogi hátterét és a kártérítést, kitérve a vis major esetekre is.
Ebben az epizódban
Gerhard-Kotroczó Ágnes a 2023-as tavaszi, M1-es autópályán, homokvihar miatt bekövetkezett tömegbaleset kapcsán beszélgetett Szentkláray Bence, kártérítési szakjogász, ügyvéddel a veszélyes üzemmel kapcsolatos balestek jogi hátteréről, kártérítésről.
Mi számít vis majornak, ki a felelős a porvihar, nem várt természeti események vagy épp a vadkárok miatt bekövetkezett balesetekért?
Szentkláray Bence Kártérítési szakjogász, ügyvéd 2002-ben végzett a Pázmány Péter Kaotikus Egyetemen 2012 óta ügyvéd 2022 óta kártérítési szakjogász Főbb szakmai állomások: Ügyvédjelöltként nemzetközi gazdasági joggal foglalkozott (Holczer, Jákó és Boross ÜI) Ügyvédként eleinte nk. gazdasági jog, aztán egyre több kártérítés (Hurghadai buszbaleset fordulópont) 2015 óta szinte kizárólag kártérítéssel foglalkozik Jelenleg a Szentkláray Ügyvédi Iroda irodavezetője személyi sérüléses (főleg közlekedési és munkahelyi) balesetekre és személyiségi jogi és szomszédjogi jogsértésekre specializálódott *******Jogszabályok igényesen, ingyenesen: jogkodex.hu
Említett entitások
Témák
Személyek
Hallgasd meg
Több epizód a Ügyvéd Podcast-ből
- 161. Évek helyett hetek: így zárható le egy jogvita közjegyző előtti egyezséggel
- 160. Egy jogvita három nézőpontból – A devizahiteles perek jövője
- 159. A NER utáni alkotmányos helyzet: „A rendeleti kormányzás csak a jéghegy csúcsa volt.”
Chronowski Nóra és Orbán Endre az alkotmányjogi kérdéseket vitatják meg, kritikát fogalmaznak meg a múlt jogállamisági és alapjogi sérelmeivel kapcsolatban, és érintik a jövőbeli…
- 158. Mindent a választottbíráskodásról: gyakorlati kérdések és válaszok
Ez az epizód a választottbíráskodást és az alternatív vitarendezési módokat mutatja be. Berzeviczi Attila, a Választottbíróság elnöke és Schmidt Richárd ügyvéd, választottbíró vál…
- 157. Kontrollált erő ügyvédeknek: de-eszkaláció és önszabályozás tárgyalási helyzetekben
Karacs Attila, a Terrorelhárítási Központ közelharc-instruktora, a de-eszkalációról és önszabályozásról beszél tárgyalási helyzetekben. Az epizód kitér arra, mi történik az idegre…
- 156. Zamecsnik Tamás-interjú a társadalmi problémák büntetőeljárásokban való megjelenéséről
Zamecsnik Tamás ügyvéd interjút ad a büntetőeljárások társadalmi problémáiról, mint például a korrupció, kábítószerrel visszaélés és gyermekbűncselekmények. Szó esik arról is, hog…
- 155. Jogi sci-fi 2035: ügyvédek, bírók helyett jogi tudásmérnökök, jogi design gondolkodók, online bírók?
Vajda János és Osztovits András a Richard Susskind könyv alapján elemzik a mesterséges intelligencia hatását a jogász szakmára, az oktatásra és a bíróságok működésére. Megvitatják…
- 154. A bántalmazó kapcsolatok forgatókönyve szinte mindig ugyanaz: legyen szó színházról vagy a való életről
Péterfi Vera ügyvéd a bántalmazó kapcsolatok joggyakorlatáról, a nemi egyenlőtlenségről, valamint az ügyvédi empátiáról és kiégésről beszél az Ügyvéd Podcastban. Elhangzanak gondo…
- 153. Az ügyvédi pálya láthatatlan oldala – karrierépítés, vezetés, szervezeti dilemmák
Gerhard-Kotroczó Ágnes beszélget Bodnár Eszter jogász, coach és trénerrel az ügyvédi pálya láthatatlan oldaláról, a karrierépítésről és a vezetői dilemmákról. Fókuszban a jogászi…
- 152. Nemzetközi jog vagy a dzsungel törvénye? A venezuelai intervenció tanulságai
Ebben az epizódban Vajda János és Kis Kelemen Bence a venezuelai intervenció tanulságairól, a nemzetközi jogrendet érintő kihívásokról, és a jogbiztonság kérdéseiről beszélgetnek.…