Cégjogi Percek

Jog és marketing: szerződések, szerzői jog, Reddit hirdetések – ügynökségi és ügyvédi tapasztalatok

· PT20M30S

Összefoglaló

Ebben a részben a Cégjogi Percek podcastban a jog és a marketing metszéspontjait vizsgálják a Frozen Mango Media képviselői, Bacskai Lea és Gajdács Réka. Megbeszélik a részletes ügynökségi szerződések fontosságát, és azt, hogy mi történik, ha nincs írásos megállapodás. Kitérnek…

Röviden

Műsor
Cégjogi Percek
Megjelenés
2026. 02. 24.
Hossz
21 perc
Szereplők, említett nevek
Bacskai Lea, Gajdács Réka
Témák
szerződések, szerzői jog, marketing, ügynökségi szerződések
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[zene] Köszöntöm [zene] a Cégjogi Percek Podcast nézőit.

A mai napon kettő vendégem lesz.

A Frozen Mango média képviselőivel fogunk beszélgetni, Bacskai Leával és Gajdács Rékával.

Örülünk, hogy itt lehetünk. >> Köszönjük a meghívást. >> Örülök, hogy eljöttetek.

A mai epizódban arról fogunk beszélgetni, ahol a média és a jog találkozik, hiszen a mai mai világban már gyakorlatilag minden cégnek van marketingese, vagy kezeli ő a marketing dolgait, illetve hirdetéseket is adnak fel rengeteg online vagy offline platformon.

És ez számos jogi kérdést is felvet.

Úgyhogy ez adta az apropóját annak, hogy a Frozen Mango képviselőit meghívjam a mai adásba.

Úgyhogy én kezdeném egy kérdéssel, hogy ti mit tapasztaltok főleg az ügyfélvisszajelzések alapján, mik a legnagyobb jogi kihívásai egy marketing ügynökségnek? >> Elmúlt években elég sok rossz és jó dolgot is megtapasztaltunk ilyen jogi anomáliákon keresztül.

Ugye így jutottunk el a közös együttműködéshez is.

Azt vettük észre, hogy nagyon nehéz lefedni a felelősségi köröket, meg a feladatokat, kötelességeket, meg jó, hogy kinek mi a feladata és kötelessége nagyjából.

És azt gondolom, hogy ez tapasztalás éveken átkeresztül mentünk mi is hibás szerződéssel vagy akár hiányos szerződésekkel.

És ugye ezért is kerestünk meg téged is, hogy egy kicsit pontosítsuk, hogy hogyan kell kinéznie akár egy hosszútávú szerződésnek, akár egy rövidtávú vagy egy egyszeri megrendelői szerződésnek, de igencsak mélyre kell menni, hogyha ugye valaki online hirdet, hogy említetted az offline-t is, gondolom annak is benne kell lennie, de itt a hirdetési fiókol át a kreatívokon keresztül mindennek meg a feladatkörökön, de talán ezt Réka a jobban tudja magát az, hogy kinek mi a feladata, és hogy a fiók egyáltalán kihez szarkozik, meg hasonló, mert ő tapasztalta ugye a kártya levonásokat meg hasonlókat, hogy ilyenkor mi a helyzet. >> Hát az első buktató az ott kezdődik, az ügyfi egy kicsit többet gondol bele, [nevetés] mint ami mint amiről szó van.

Tehát, hogy így ugye amikor te is kérdeztél a szerződésünk kapcsán, amikor nyáron újra dolgoztad, hogy akkor pontosan mit tartalmaz az, hogy például Google hirdetéskezelés vagy meta hirdetéskezelésigen. >> És ugye egy sok kérdésed volt, hogy de ezt nem, de azt nem.

És akkor mondtuk, hogy de de azt igen, csak hogy mi azt egy kalap alá vettük, hogy hirdetés kezelés.

És akkor te ezt így szépen lebontogattad, hogy ugye a riportálást ugye akkor mennyi mennyi mennyi riportot havi heti, két heti, mert ugye az se mindegy és ugye az is benne van, hogy havi reportálás.

Nyilván, hogyha ő két hetit igényel, akkor felára ellenében meg tudjuk csinálni, csak a havi van benne, vagy hogy ugye a kreatívok elkészítését, de videós, tartalomgyártás már nem, mert az megint egy másik kávéház, mint ugye a a statikus kreatívok, ugye hirdetési szövegek, ugye remarketing kampányok, ugye van az egyszeri setupunk a konverziómérésekre, és akkor ez is egy témakör, hogy most akkor kié tart, kié a pixel, ki a hirdetési fiók, ki a vállalkozáskezelő és ugye ez is jogi kérdéskörök Igen, igen.

És én is azért tettem fel nektek is nagyon sok kérdést, mert ti voltatok talán az elsők között a az a marketing ügynökség, aki megkeresett engem azzal, hogy tegyem rendbe a szerződését, mert mindig a másik oldalról voltam benne egy ilyen szerződéses viszonyban, amikor valamelyik ügyfél le akart szerződni egy marketing ügynökséggel.

És én azt láttam, mert mindig küldték ugye a a meglévő tervezetet, és mindig azt láttam, hogy tök jó, benne van egy szó, hogy hirdetéskezelés, social média marketing menedzsment.

Mondom, oké, de hát ez mit jelent?

És hogyha nincsenek tételesen leírva, hogy ezek a fogalmak mit takarnak, akkor abból irgalmatlan nagy viták lehetnek.

És ilyen ügyem is volt egyébként, hogy az ügyfél kapott egy oldalas szerződést, amiben semmi nem volt gyakorlatilag benne, és akkor elkezdtek veszekedni, hogy de te ezt nem csináltad meg, de én ezt kértem, de te erre nem válaszoltál, de miért nem adtál nekem több időt?

És hogyha nincs egy normálisan megírt szerződés, akkor rengeteg ilyen vita lesz. és előbb-utóbb mondjuk eljutunk a bíróságra, ha nem sikerül megegyezni, az nagyon sokba fog kerülni, és nagyon nehéz lesz bizonyítani, hogy miben állapodtak meg végül is a felek.

És ha szakmailag kellene állást foglalnod, vagy ha tényleg csak egy tanács, hogy mik azok a fontos pontok, mint szolgáltatói oldalról, mint aki igénybe veszi ezt a szolgáltatást, hogy mindenképpen javaslod, hogy tartalmazza úgy, hogy ne legyen mondjuk nagyon rémisztő, mert ilyet is hallottunk már ugye, hogy nagyon szigorú, de mondjuk csak az egyik felett védi, >> de hogy ne legyen az, hogy mondjuk a másik meg nem tud dolgozni, merthogy nincsen belefoglalva.

Mik azok szerinted, amik mindenképpen legyenek letisztázva? >> Hát én három négy dolgot mondanék.

A az egyik nyilván az a díjazás, tehát hogy az az mindenkinek fontos, hogy előre benne legyen.

És nem is feltétlen úgy, hogy egy fix összeg, hanem mondjuk, ha ha úgy arról szól a szerződés, akkor tételesen legyen kibontva egy ilyen keretjelleggel, hogy mi mennyibe kerül, és akkor abból, amennyit a megbízó lehív, akkor az alapján tudjatok szemlezni.

Tehát fontos szerintem a pontos átláthatósága a díjazásnak.

A másik azok a KPI-ok, hogy mik azok a mérőszámok, amiket alkalmazni szeretnétek.

A harmadik az az, hogy kinek mi a feladata, és mennyi időn belül kell elvállalnia.

Tehát ahogy az előbb is említettem, hogy hogy volt olyan eset, ahol az okozta a fennakadást, hogy nem megfelelő időben válaszolt, de nem volt meghatározva, hogy mi a megfelelő idő.

Tehát, hogy hogy erre kidolgozni azt, hogy mi kinek mi az észszerű, és ezt rögzíteni a szerződésben.

Illetve az utolsó, de szerintem az egyik legfontosabb téma, az pedig az, hogy hogy ki a szerzői joga az előállított tartalmaknak.

Igen. >> És ugye itt bejött az AI is a képbe, tehát hogy most már ugye mint tudjuk, hogy chat GPT, Cloud, Mid Journey, rengeteg rengeteg AI eszközt használnak ugye a akár ügynökség, akár ügyfelek is, tehát hogy ez megkönnyíti a munkánkat, hogyha jól használjuk és akkor itt a szerzői jog kérdésköre az megint csak egy kicsitosabb.

Hát igen, én egyébként onnan kezdeném, hogy hogy alapvetően most AI-tól függetlenül is, hogyha a médiaügynökség vagy marketing ügynökség készít egy hirdetési szöveget, egy hirdetési kreatívot, vagy nem is feltétlen hirdetési, de egy kreatívot, akkor az kié?

Ugye főszabály szerint az azért, aki elkészíti.

Ög a szerződésben kell ezt rögzíteni, hogy egyébként a megbízó azért fizet, hogy te ezt elkészítsd és megszerezze ennek a jogait.

Viszont hogyha ez nincs benne a szerződésben, akkor a megbízó nem kérheti, hogy hogy add át a jogokat.

Tehát külön kellene beleírni, és amit én elkészítek kreatívot, feltöltöm bármelyik feltő alap valahova, és ő kvázi, ha mondjuk nincs külön beleírva, nem használhatja az együttműködésünkön túl például vége lesz, ő elmegy jobbra, mi megyünk balra, ő utána használhatja azt a kreatívot, ha nincs benne, per ha benne van, akkor gondolom igen, de hogy az együttműködésünk alatt mondjuk nem tudom, kitesszük az egyik platformra és ő mondjuk Mondjuk, ha magának ki akarja küldeni hírlevélbe, vagy egyéb más eszközre használná, az lehetséges.

Amúgy >> hát csak akkor, hogyha ti engedélyt adtok erre. >> Ühüm.

Hát igen, ugye nekünk is a redites szerződésben benne van, hogy szabad felhasználásúak a posztok bármelyik más platformon, de ez szerintem egy kedvező feltétel is, merthogy most mi azon már nem szoktunk úgymond szórakozni, hogy most akkor csak itt használhatod fel.

Ö nyilván azt már időzítse be ő, meg kezelje ő annak a a menedzelését.

És akkor itt másik témakör, ugye ezt beszéltük már veled is többször, hogy ugye milyen időtávra szerződjünk az ügyfélrel, hogy alakul a felmondási idő, mi a korrekt ugye az ügyféllel szemben is, de velünk is mi a korrekt?

Mert például, ha van egy marketing kampány, ami mondjuk vesszük azt, egy Black Friday közepén vagyunk, egy karácsonyi kampány közepén vagyunk, és ő azt mondja, hogy vége, szeretnék menni, akkor ugye azért azokat a kampányokat le kell zárni, le kell a riportot is adni róla, és akkor úgy kell ábúcsúzni, hogy azért ne a felénél, vagy a közepénél szakítsuk félb.

Szerintem ez a ti esetetekben, vagy a ti tevékenységetekben egy nagyon kardinális kérdés, amit megint csak szükséges a szerződésben rendezni, mert ez nem olyan, mint egy, nem tudom, bérelsz egy lakást és akkor ott fogod magad, összepakolod, ott se így megy, de egy kicsit kisarkítva. >> Igen, adott esetben így van.

De ott mégis mondjuk egy hónapra fel tudod mondani.

És ahogy említetted Réka, hogy hogy egy kampány közepén azt gondolja az ügyfél, hogy akkor itt vége, mert nem nem úgy teljesít a kampány, ahogy ahogy ő gondolta, mert két hét alatt nem triplázódott meg az árbevétele.

Akkor akkor az az ott megint csak vitákat szülhet.

Úgyhogy én azt gondolom, hogy pont a ti szolgáltatásotoknál a határozott idő az, ami ami egy létfontosságú dolog, hogy minimum három, de inkább hat hónap kell ahhoz, ha jól tudom, hogy felfusson egy kampány. >> Í van.

Mi régen ugye lával három hónapot okosan kitaláltuk, hogy azt fogjuk kommunikálni minimum három hónap és akkora öngolt lóttünk volna.

Nagyon szerintem az elmúlt nyolc évben a legnagyobb öngólunk volt.

És egyébként ha már szerződésnél járunk, meg ez az adhok felmondás, pont a napokban jött egy email, reggel 8-kor felszálltam helyből. 27-e volt, hogy ő elsejétől köszöni szépen befejezni az együttműködést. >> Ó, >> mert volt egy nagyon kedves cégen belüli kolléga, aki megmondta, hogy szerintem ezt nem így kéne csinálni. >> Ezt teljesen máshogy kéne csinálni.

És egyébként nyilván nem az a szakmája, amiről tanácsot adott, csak úgy gondolta, hogy ez is ért. >> Igen.

És azt gondoltuk már ugye, hogy azért ez pedígy kinőttünk, vagy hogy így az üzleti korrektséget tekintve is, hogy ilyet nem csinálunk, de hogy amúgy úgy tűnik, hogy ez nem tudom, hogy te hogy tapasztalod, vagy találkozol ilyesmivel még, de oké, hogy csökkent, mondjuk egy jó szerződéssel, de azért nem lehet teljesen kizárni szerintem.

Meg egyébként ugye az előbb is a bérleti konstrukciós példát hoztam.

Nagyon sokan a bérleti jogviszonyban is azt hiszik, hogy az azonnali hatályú felmondás az azt jelenti, hogy elküldöm a levelet és ott megszűnik a szerződés.

Azért ez nagyon sok esetben nem így van.

Tehát nálatok is a szerződés szabályozza azt, hogyha valaki nem elégedett a munkátokkal, akkor felmondhatja.

De utána még mennyi a felmondási idő, ami ami alatt neki díjat kell ugyanúgy fizetnie, nektek pedig el kell látnotok a feladatokat.

És ugye itt jön az emberi része a dolognak, hogy mennyire lesz ebben az időszakban együttműködő az ügyfél.

Mert nyilván valószínűleg azért mondja fel, mert vagy nincs rá pénze, vagy nem volt elégedett, vagy valami miatt nem működött köztetek az összhang.

Tehát nyilván itt azért van vannak ilyen emberi problémák vagy tényezők, de jogilag a felmondási időben ugyanúgy kell mind a két félnek viselkednie, mint mint előtte. >> És te is írtad nekünk a ugye a szerződésbe, hogy oké, ha felment a munkavégzés alól, akkor is hát fizetendő.

És ugye ez pont azért kell szerintem a egy együttműködés elején szerződni, és anélkül nem elkezdeni dolgozni.

Mert le legyen mihez visszanyúlni, hogyha bármilyen vitás eset vagy egyet nem értés kialakul.

Oké, akkor mi volt a szerződésben?

Feketén fehéren vissza tudjuk olvasni, hogy mire szerződtünk.

És akkor nincs az, hogy én ezt gondoltam, te meg azt gondoltad.

És ugye nekünk most már minimum szerződési időnk az a hat hónap lett.

És pont azért, mert három hónap alatt nem feltétlen lehet azokat az eredményeket minden tekintetben hozni.

Ugye ez iparágfüggő B2B, B2C, most ebben nem is mennék mélyebben bele, de rengeteg változás és algoritmusváltozásól is függ az, hogy a mi munkánknak milyen eredménye van, plusz ugye az ügyfélnek milyen a landing oldala, milyen nagyon sok minden.

Tehát, hogy mi ezért is a hat hónap mellett döntöttünk.

Ugye én is hatvi szerző, minimum hat havi szerződést kötöttem veletek, hiszen nem titok, hogy elindult a az ügyvédi irodának a Reddit oldala is, illetve vannak már subredditek, ha jól javítsatok ki, ha rosszul mondok valamit, mert azért ez tőlem ilyen szinten már távolálló téma.

Nektek mi a tapasztalatotok, hogy azt elkezdték már felkapni így a vállalkozások, vagy még nem?

Illetve van-e igény arra, hogy a a Reddit tekintetében a média marketing ügynökségeket megkeressék? >> Én azt tapasztalom, hogy itthon még nagyon olcsó rediten hirdetni, ha a Google-t vagy a Metát vesszük alapol.

Ugye az nem titok, hogy azért ezeknek a platformoknak Google Meta emelkednek évről évre az áraik a reddit meg úgymond nagyjából nemrég tört be a magyar hirdetési piacra.

Itt még töredék áron elérsz 1000 embert, vagy megszerzel mondjuk egy kattintást és ugye neked különösen jó a subreditek azok ugye közösségek, mint mondjuk Facebookon is, hogy vannak nagyobb Facebook csoportok és ott értelmes diszkurzusok szoktak kialakulni.

Ugye te is benne vagy subredditekbe a a joggal kapcsolatosan.

Sőt, egyébként már létre is hozták specifikusat ugye és nagyon jól felépítettük szerintem közösen a tartalomgerincet, hogy amúgy te is nagyon jó posztokat készítesz, meg ugye mi is készítünk posztokat, és ezek jól kiegészítik egymást, mert azért ez sokszor félre tud menni, amikor az ügyfél is meg az ügynökség is készíti a tartalmat, és akkor >> Igen.

De enyém a tartalom joga. >> [nevetés] >> Igen, igen.

És ráadásul te is ugye ahhoz illeszkedő posztokat csinálsz, amiket ugye mi elküldtünk neked, hogy mi miket fogunk ugye azt jóvá hagytad és erre fűzted tovább, ami tök jó, hogy >> nem ilyen teljesen kívülálló dolgok és igen, a Redditet még nem használják ki elegen.

Még szerintem a vállalkozók egy része így nem nagyon tudja hova tenni. nem igazán ismer még magára az, akinek mondjuk való lenne.

Meg hát ugye egy új dologtól általában úgy az…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Frozen Mango Media

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Jog és marketing: szerződések, szerzői jog, Reddit hirdetések – ügynökségi és ügyvédi tapasztalatok”

Miről szól ez az epizód: „Jog és marketing: szerződések, szerzői jog, Reddit hirdetések – ügynökségi és ügyvédi tapasztalatok”?

Ebben a részben a Cégjogi Percek podcastban a jog és a marketing metszéspontjait vizsgálják a Frozen Mango Media képviselői, Bacskai Lea és Gajdács Réka. Megbeszélik a részletes ügynökségi szerződések fontosságát, és azt, hogy mi történik, ha nincs írásos megállapodás. Kitérnek… Az epizód a Cégjogi Percek című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 02. 24..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Jog és marketing: szerződések, szerzői jog, Reddit hirdetések – ügynökségi és ügyvédi tapasztalatok”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Bacskai Lea, Gajdács Réka.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Jog és marketing: szerződések, szerzői jog, Reddit hirdetések – ügynökségi és ügyvédi tapasztalatok”?

Fő témái: szerződések, szerzői jog, marketing, ügynökségi szerződések.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Jog és marketing: szerződések, szerzői jog, Reddit hirdetések – ügynökségi és ügyvédi tapasztalatok”?

Megjelenés: 2026. 02. 24.. Hossz: 21 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/cegjogi-percek/jog-es-marketing-szerzodesek-szerzoi-jog-reddit-hirdetesek-ugynoksegi-es-ugyvedi-6fea90e2

Több epizód a Cégjogi Percek-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból