Reaktor Podcast

,,A filozófia egy luxus"- Beszélgetés Sárdi Ádámmal a filozófia mai szerepéről

· PT26M19S

Összefoglaló

A Reaktor Podcast Sárdi Ádámmal, a FIÓKA alapítójával beszélget a filozófia mai szerepéről, megbecsültségéről és hasznáról. Kiemelik, hogy a filozófia nem poros könyvek gyűjteménye, hanem egy ősi, formálódó tudomány, amely évezredek óta foglalkoztatja az embert. A kortárs…

Röviden

Műsor
Reaktor Podcast
Megjelenés
2024. 02. 29.
Hossz
26 perc
Szereplők, említett nevek
Sárdi Ádám
Témák
filozófia
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] paszká szerint semmibe venni a filozófiát azt jelenti hogy igazán filozofálunk szeneka szerint először élni kell és azután de csak azután filozofálni és végül adi endre mondta hogy nem fognak nem fogok dühöngeni filozofálni fogok ebben az országban annyira úr hülyeség hogy itt már csak filozofálni lehet szeretettel köszöntök minden nézőt és hallgatót mai adásunkban a filozófia mai szerepéről fogunk beszélni amiben sái ádám lesz a beszélgetőtársam aki a fióka társalapítója és dror andusza az elt bölcsészkarán sziasztok én is üdvözlök minden kedves hallgatót nézőt köszönöm hogy meghívtatok ide beszélgetni az első kérdésem az lenne hogyha így a filozófiáról kéne gondolkodnom akkor nekem egy poros könyv jutna eszembe egy poros könyvtárban aminek a poros legfelső polcán egy ilyen vastag könyv van és az a kérdésem hogy te ezt így látude és egy fiatalnak megérje levenni ezt a poros könyvet egyáltalán mit adhat a filozófia egy mai fiatalnak hát nézd én levettem szóval szerintem mindenképp megéri most itt ez a ez a kép amit te lefestettél az annyiban biztosan helytálló hogy egy nagyon régi és nagyon ősi tudományról van szó ami nyilván az elmúlt nem tudom hogyha a nyugati filozófiai hagyományt nézzük kábé 2500 3000 évben az azért sokat formálódott mindenzon által azért az van most is hogy a klasszikusan filozófiai problémáknak tekintett kérdések azok most is ugyanúgy foglalkoztatják az embert a filozófusokat ezen gondolkoznak rágódnak már évezredek óta erről megoszlanak a vélemények hogy mennyire sikeresen én azt gondolom hogy azért volt előrehaladás és hát abszolút megéri szerintem tehát hogy tehát hogyha ha arra irányul a kérdésed hogy hogy pontosan mit kaphat egy mai fiatal vagy vagy mitől lesz érdekes vagy mi mi az értelme a filozófiának akkor szerintem erre talán az egyik lehetséges válasz az az hogy hogy legalábbis én azt szoktam mondani a a hallgatóknak ilyen fióka előadások és egyéb barátkozások alkalmával is hogy a filozófia az egy ilyen bölcsész mérnökség a filozófia szerintem legalábbis a kortá filozófia az egy nagyon jó soft skill setet ad az embernek megtanulsz értően olvasni megtanulsz jól érvelni megtanulsz egy adott problémát a lehető legtöbb aspektusból a lehető legtöbb megközelítési módszerrel megvizsgálni átrágni magad a különböző ad ódó érveken ellenérveken és és és hát ez ezzel fejleszted a gondolkodásodat a kritikai megfejtéseidet a az hogy az hogy így lásd magadat a világban és lásd a a világot amiben így élsz szerintem ez egy nagyon fontos fontos része az életnek legábis az én életemnek biztos hogy nagyon fontos része az lt btk oldalán a fióka leírása alatt azt talál hatjuk hogy ez egy filozófiai bevezető egy támogatókör és egy szabad közösség keveréke filozófia iránt érdeklődő gólyáknak azonban a fióka hivatalos oldalán ugyanez a mondat szerepel egy szó módosítással ami a szabad közösség helyett ivótársaság szerepel így adóik a kérdés hogy mi a fióka másrészt pedig hogy borban van-e az igazság hát még az igazságot nem találtuk meg a a poháralján a fióka annyiban ivótársaság hogy egy baráti közösségből alakultunk meg itt muszáj megemlítenem a litványi bence nevét aki nekem egy nagyon jó barátom és az ő fejéből pattant ki ez az ötlet tulajdonképpen és több motivációja volt az alapgondolat az volt hogy milyen jó lenne hogyha a gólyák amikor beérkeznek az egyetemre és elkezdenek érdeklődni a filozófia iránt és felvesznek egy csomó bevezető órát akkor tudjanak egy picit jobban tájékozódni hogy mi mik is azok a problémák mik is azok a a itt problémák alatt konkrét filozófiai problémákra gondolok amiket majd ott hallgatnak az előadások és szemináriumok során ebbe egy picit ilyen tájékoztatást útmutatást adni nekik ez az egyik a másik meg az hogy ténylegesen főleg ugye a a covid miatt is éleződött ki az a helyzet hogy hogy hát legyen egy ilyen egyetemi közösség tehát hogy ismerjük meg egymást akár különböző évfolyamokról felsőbbévesek segítsenek alsóbb éveseknek az alsóbéveseknek legyen egy olyan helye egy olyan közege ahol nem lehet butaságot kérdezni és és hát azt kell mondjam hogy ezt most már harmadik éve csináljuk szerencsére tök jók a visszajelzések szeretik a hallgatók elég sokan járnak [Zene] most az a aktuális probléma hogy vagy vagy aktuális megoldandó dolog hogy így kineveljük a saját utánpótlásunkat és hogy ez így túlnőjön rajtunk így így kezd így intézményesülni az egész de hogy legyen folytatás ami mi ezért kezdünk kiöregedni abból hogy hogy a 18 évesekkel bulizzunk heti többször ö akársaság nyugodtan hát igen csak hogy azért most már így többen elmentek külföldre dror andusznak az alapítók közül van aki már a bence akit említettem ő ő teljes munkaidőben dolgozik közben én meg egy másik két fiókás az eltén maradtunk drtor anduszok úgyhogy úgyhogy ez így ez volt tulajdonképpen a a a küldetésünk vagy tervünk hogy hogy legyen egy ilyen fóruma ennek és ez egy nagyon nc dolog tehát hogy m még arról egy-két szót hagy hagy hagy eltsak meg hogy ugye ez egy úgy kell elképzelni hogy ez egy előadássorozat minden héten van egy-egy tematikus előadás amit mi tartunk de hát mi is ugye hallgatók vagyunk meg aztán régen amikor elkezdtük akkor pláne hallgatók voltunk hát akkor én mesterképzést kezdtem talán akkor amikor ezelindult és mi nem tudunk annyira felkészülten előadni bármilyen témában mint egy agyunktus vagy egy oktató akinek ez az élete ez a szakmája évtizedek óta adott esetben egy ilyen nagyon niss réteget tudunk átadni vagy tudást tudunk átadni ami így a a lelkes lest lelkes felsőbbéves és az adjunktus közötti tudod szcéna hogy így azért ezek viszonylag informális előadások tehát lehet nyugodtan kiabálni együtt gondolkodni vitatkozni sok kérdésre azt fogjuk válaszolni hogy nem tudom mert egyszerűen ez van viszont azért az az az fontos hogy hogy egy viszonylag magas szakmai színvonalat tudjunk biztosítani és hol szoktak lenni a nagyobb filozofálások még az előadáson vagy az utána az afteren a a gólyák azért félnek úgyhogy utána az afteren bátbbak de nekem az az egyik legmeghatóbb élményem sok volt de az egyik az hogy tartottam egy előadást már nem is emlékszem hogy milyen témában és utána még telefonálgattam meg késő úgy van hogy az előadás után átmegyünk barátkozni valamilyen valamilyen kocsmába és amikor be beértem a kocsmába akkor egy ilyen kígyózó gólyasor volt a a pultig és ott mindenki a témá ról vitatkozott és érvelt és ment a nagy megfejtés én meg ott álltam hogy jó akkor ez egy jó jól sikerült előadás volt hogy még így egy órával utána vagy fél órával utána is még ment a ment a megfejtés a sorban a piért úgyhogy úgyhogy ja ezek általában kell egy kis idő nekik is amíg feloldódnak meg így megtalálják a kis barátaikat meg cinkosársaikat akikkel így lehet aztán témázni ha már ilyen kötetlenebb beszélgetések a akkor gyakran tapasztalhatjuk azt hogyha valami konkrét dologról van szó például nem is tudom egy programot kell megszervezni vagy egy közéleti témáról van éppen bármilyen közösségben szó és valaki egy kicsit ilyen absztraktabb vizekre elvez a beszélgetésbe tegyük fel hogy egy karácsonyi műsor kell szervezni és akkor valaki megkérdezi hogy de mégis minek vannak ünnepek vagy hogyha valami közéleti esemény például börtönbüntetést kapott valaki akkor mégis ez egy büntetés mi is a büntetés hogyha az ember egy kicsit ilyen absztraktabb kérdéseket tesz fel akkor bből így rásütik hogy ne filozofáljál hogy ez a filozofálgatás lett egy ilyen kis derogáló egy ilyen delegitimizációs szerepe hogy mit gondolsz egyrészt erről hogy ez ez minek köszönhető másrészt jó-e hogy a beszélgetésekben ez a filozofálás ez ilyen kicsit letértél az útról kifejezés lesz másrészt pedig hogyha cselekvés halál az okoskodás akkor már a gondolkodás is már a halála ö ez egy érdekes kérdés szerintem az van hogy hogy vannak ilyen kijelentések a a beszélt nyelvbe amik egy picit így súlyukat vesztették é most ezen gondolkoztam pont mielőtt jöttem és beszélgettem a barátnőmmel is erről aki nem filozófus ő pszichológus és ő azt mondta hogy szerinte ilyen a pánikolni is hogy amikor valaki egy kicsit izgul hogy elkésik akkor azt akkor a barátja y öld oldalba bögheti hogy figyel nepá pánikolj mert miközben csak pániksak nem létezikem pánikol tehát hogy így nem pánikol nyilvánvalóan csak egy kicsit ideges és ez a ne filózgassál vagy ne filozofálgassál ez ez egy picit én én az én mindennapi életemben azt azt látom hogy ez nem annyira nem annyira egy ilyen pejoratív hanem inkább egy ilyen kiüresedett fogalom hogy hogy á tényleg te csak ez ez amit amit te is mondasz hogy hogy egy picit el eltérsz a tárgytól akkor már nem is azzal foglalkozol miközben az is van hogy szerintem egy filozófus a mindennapi beszélgetésekben kábé ennyiben tér el egy ilyen nem filozófustól vagy egy ilyen civiltől nagyon mondom itt nagyon idézőjelbe a hallgatóknak szóval az van hogy szerintem a filozófus annyiban csinál többet hogy hogy erre nem hallgat és és próbál ugyanazzal a józan paraszti ésszel meg ugyanazz aal az ilyen tulajdonképpen csak kérdéseket feltéve tovább menni hogy felteszi ar neki a haverja kérdést hogy akkor a börtönbüntetés az büntetés-e vagy mi a büntetés akkor ezt komolyan veszi minden kérdésre komolyan veszi a következő felmerülő kérdést szerintem az a filozófus aki egy kérdésre válaszol nem pedig feltesz még másik két kérdést az kicsit gyanús üüm és ez nem azt jelenti hogy a végén nem kapsz legalább megkezelítő válaszokat vagy nem kapsz egy pontos képet ami amit már azért így tudásnak vagy véleménynek lehet hívni de szerintem a filozófia lényege az az ez az ilyen kapargatás hogy így tovább kapargatsz amiben az a trükk meg az a szépsége szerintem hogy nem kell semmilyen más módszert vagy nem kell semmilyen más erőforrást felhasználnod hanem csak így mész tovább a a az az eszed után a józan paraszti eszed után és akkor egyszer csak így közelebb kerülsz ahhoz etikai kérdésekhez közelebb kerülsz mélyebb metafizikai kérdésekhez közelebb kerülsz művészetelméleti kérdésekhez satöbbi satöbbi sorolhatnám reggelig és ennek szerintem hát mindenképp van értelme tehát hogy így nyilván a szónak a leg csúnyább értelmében nem hasznos hogy nem fogsz tőle utána megkapni egy egy egy kész exakt nem tom képletet sok esetben érdekes ez a kapargatás amit mondtál mert lehet hogy ez a filozófiával így együtt jááró dolog hogy így idegesíti az embereket hogyha valakiy a definíciós vagy az axiómákat akar lebontani most ugy kábbé a legszembbe ötlö például akár szokratész aki egészen odáig csesztette az aénakat hogy aztán halálra is ítélték szóval lehet hogy most egy jobb korban élünk így most már csak annyit mondnak a beszélgetésb hogy kérlek ne filozofálj de cserében nem ítélik halálra az embert jó esetben nem it halálra valóban jobb helyeken már nem nem nem nem dívik annyira igen hát most már most annyit lehet tenni hogy egy alulfanszírozott tudomány vagy kutatócsoportba száműzzik az embert és akkor ott aztán kapargathat számvüzetés az az úgy látom hogy maradt és akkor ha már így mondtad a hasznosságot egy pályaválasztás során hogyha ugye az ember éppen az egyetem felé kacsingat végzik végzett a a gimnáziummal akkor eléggé sok véleményt szokott kapni az emberektől hogy hova menjen tovább tanulni ugy általában mindenki próbálja a saját szakát vagy a saját hogyha valaki humán akkor inkább humán szakot aján és hogyha nem is tudom vannak ilyen tipikus dolgok hogy menjél orvostak mert orvosa mindig szükség van vagy menjé el programozónak mert abban most nagy technológia van nagy pénz van de én még olyan mond ot nem hallott hogy mennyire filozófusnak fiam mit gondolsz hogy ez a fajta megbecsültséghiány ami övezi a akár a filozófiát mint tudományágat akár pedig mint a szakot de akár csak a filozófia tanárokat ez minek köszönhető és ha már tudományág nem tudunk elmenni az a tény mellett hogy milyen rengeteg mindent adott a filozófia a történelemben meg milyen hatalmas hatással van gondolatunk itt akár arisztotelészen hogy mindenes tudomány bevezető óráján felkerül arisztotelész neve vagy marxra nsére miért lehet az hogy ilyen hatalmas nagy nyomást hatalmas nagy lábnyomot tolt hagyni a filozófia történelmen tehá tök sokat is tanítják minden tományákba ehhez képest a megbecsültsége és ez a társadalmi hasznossága ez mégis ilyen kérdéses ez ez ez szerintem két két kérdést tettél fel a az megpróbálok most az másodikra válaszolni és utána egy kicsit röviden visszaték az elsőre a második ez a tudományos hasznosság sajnos ma egy olyan világ sajnos nem sajnos egy olyan világban élünk ahol ahol ez a hasznosság ez így nagyon szoros kapcsolatban van a mindennapoknak a kényelmessétételével egy filozófus sose fogja fel sose fogja tudni megmondani összerakni megépíteni meggyógyítani satöbbi a a kényelmessé a k kényelmünkre gyakorolt hatása az az vajmi kevés nem hasznos filozofálni a szónak a profán értelmében emiatt nyilván úgy is ítéli meg a társadalom szerintem is ez ez a a filozófia mint olyan az egy az egy luxus tehát hogy ahhoz hogy te így ülni tudja az egyetemen és közben tudj reggel kávézni be tudj menni a munkahelyedre a metróval vagy legyen autód vagy elővedd a telefonodból az egész világmindenséget az interneten az egy nagyon kényelmes helyzet és ahhoz a filozófia konkrétan nem tesz hozzám viszont viszont egy tök jó dolog hogy van merthogy merthogy talán az egymáshoz való viszonyulásunkat meg a világról alkotott képünket ahhoz meg nagyon sokat tesz hozzá és most nem akarok ilyen részproblémákba belemenni hogy például a fizika vaj mi keveset mond el az okságról és amet afizika megkutatja az okságot közgazdaságtanra is nagy hatással van a tudományfilozófia erre vonatkozó része például szóval vannak itt hasznos dolgok de az tény hogy ez már nehezen csöpög le a a társadalom tágabb rétegeihez visszakanyarodva egy egy egy huszárvágással az első kérdésedre vagy a kérdésed első felére az van hogyha egyrészt nekem nem mondta apám hogy menj el filozófiára se az anyám és én se hallottam még olyan szülőt aki így tűzzel vassal űzte volna a filozófia felé a gyereket te hallottál mi lehet hogy valakit…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

  • FIÓKA

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „,,A filozófia egy luxus"- Beszélgetés Sárdi Ádámmal a filozófia mai szerepéről”

Miről szól ez az epizód: „,,A filozófia egy luxus"- Beszélgetés Sárdi Ádámmal a filozófia mai szerepéről”?

A Reaktor Podcast Sárdi Ádámmal, a FIÓKA alapítójával beszélget a filozófia mai szerepéről, megbecsültségéről és hasznáról. Kiemelik, hogy a filozófia nem poros könyvek gyűjteménye, hanem egy ősi, formálódó tudomány, amely évezredek óta foglalkoztatja az embert. A kortárs… Az epizód a Reaktor Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 02. 29..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „,,A filozófia egy luxus"- Beszélgetés Sárdi Ádámmal a filozófia mai szerepéről”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Sárdi Ádám.

Milyen témákat érint ez az epizód: „,,A filozófia egy luxus"- Beszélgetés Sárdi Ádámmal a filozófia mai szerepéről”?

Fő témái: filozófia.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „,,A filozófia egy luxus"- Beszélgetés Sárdi Ádámmal a filozófia mai szerepéről”?

Megjelenés: 2024. 02. 29.. Hossz: 26 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/reaktor-podcast/a-filozofia-egy-luxus-beszelgetes-sardi-adammal-a-filozofia-mai-szereperol

Több epizód a Reaktor Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból