Kettős életek, párhuzamos kapcsolatok

Összefoglaló

A Szexkultúra podcast e heti adásában a kettős életek és párhuzamos kapcsolatok témáját járják körül Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Megvizsgálják, mi motiválja az embereket a titkos kapcsolatok fenntartására, milyen következményei vannak ezek lelepleződésére, és hogyan…

Röviden

Műsor

szexkultúra podcast

Megjelenés

2024. 05. 23.

Hossz

27 perc

Szereplők, említett nevek

Szilágyi Szilárd, Lassányi Gábor

Témák

kettős életek, párhuzamos kapcsolatok, titkos kapcsolatok

Átirat

Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] üdvözlünk mindenkit ez a szexkultúra podcast és a stúdióban ketten vagyunk szilágyi szilárd és lassányi gábor mai témánk a kettős életek szerintem mindketten ahogy a előzetes beszélgetésben kiderült többször futottunk bele olyan történetekbe éet történetekben akár segítő beszélgetésekben akár különböző fórumokon akár pedig magánbeszé ésekben amikor egy-egy embernek leesik hogy ő valami teljesen más párkapcsolatban élt mint amit ő elképzelt az utóbbi időben több olyan történetet olvastam hallottam ahol emberek egyszer csak felfedezték hogy te jó isten a férjemnek páromnak évek óta van egy párhuzamos kapcsolata vannak ilyen családi titkok amik akár évekkel később derül ki olyanúról is hallottunk hogy mondjuk valaki h év tudja meg hogy az apjának van mondjuk még gyereke egy másik nőtől de olyat is hallottunk a hallottam a közelmúlban ahol tényleg utólag visszanézve egy teljesen más narratíva volt egy kapcsolatban amikor kiderült hogy mondjuk a párjának évek óta voltak volt egy párhuzamos kapcsolata esetleg közben született közös gyerek is és ezzel együtt ez a párhuzalz kapcsolat az folyamatosan ott volt a térben és amikor így lehull a fightó vagy valami szerencsétlen formában vagy akár szándékosan tehát mondjuk a párhuzamos kapcsolat egyszer csak beavatkozik és bejelenti hogy helló itt vagyok akkor az embek az egész múltját valahol át kell írnia és azt kell látnia hogy azt amit elképzelt ahol mondjuk ő hitt egy valamilyen klasszikusabb monogánpárkapcsolatba vagy elképzelte hogy egy van egy kapcsolat amiben jól rosszul vagy jobban rosszabbul de együtt vannak ketten az valójában soha nem kettő ők ők soha nem ketten voltak hát azért ez egy ilen nagyon jelentős sok és azok az emberek akik ezzel találkoznak hát azt hiszem hogy így félévekre évekre sőt ha valaki hosszabb időre nyugja ennek a terhét milyen ilyen helyzeteket láttál szilárd és milyen kibontakozás milyen lehetőségeket láttál hogy mit kezdjenek egy ilyen helyzettel amikor valaki találkozik az addigi legmeredekebb helyzet ilyenből az volt amikor egy öegy öt éves párkapcsolat után autóztak valahol budán és egyszer csak a férfi azt mondta neki hogy hát itt itt van az ő háza és kérdez milyen házad van itt és mondta hogy hát az a ház ahol itt él a barátnőm is és kiderült hogy a fickónak úgy volt egy párhozamos kapcsolata öt éven keresztül hogy itt is lakott meg ott is lakott amíg itt volt addig azt mondta hogy dolgozik amíg ott volt akkor azt mondta hogy itt dolgozik és gyakorlatilag két teljes értékű párkapcsolatot futtatott párhuzamosan üüm ami mitt te is mondtál hogy ez egy akkora sokk mertogy itt nem egy bizalmi válságról beszélünk hanem itt arról beszélünk hogy öt éven keresztül én egy olyan emberrel éltem együtt ami félelmetes merthogy nem tudom hogy valójában ki ő volt egy olyan másik élete és ez nem egy titkos élet ez nem egy szeretősdi hanem van egy olyan párhuzamos élet amiről én semmit nem tudok üüm ami egy valamiféle meghasatt helyzet hát most gondoljunk bele abba hogy én mondjuk amit te is mondtál hogy van ennek egy minősített esete amikor mondjuk ott már születik egy gyerek itt nem volt de mondjuk születik ott egy gyerek és akkor ott van egy gyerekem itt meg elhitetem azt hogy majd lesz egy házasság ebben benne lenni és ezzel szembesülni az azért rettentő traumatikus mert megkérdőjeleződik minden ami abban az időben volt és nem csak a kapcsolatom kérdőjeleződik meg hiszen a kapcsolatom az az én identitásom része az én identitásom kérdőjeleződik meg egy másik embernek e fajta viselkedése okán igen hát ez különösen nehéz azokkal a helyzetekkel amikről én mostanában olvastam illetve személyesebb beszámolókba találkoztam ht alapvetően nagyon erőteljesen deklarálva volt hogy ez egy monogám kapcsolat ahol nem csak ráutaló módon vagy hát úgy úgy gondoltam hanem teljesen ki is volt mondva sőt esetleg a az a partner akinek várzalos kapcsolatok volt akár kifejezetten féltékenyen viselkedett vagy rendszeresen csinált valami olyan volt volt olyan a viselkedésében amiből amiből arra lehetett következtetni hogy ő ezt nagyon komolyan gondolja hogy itt hogy ő ebben a kapcsolatban ketten vannak és hát mindegy szinte minden esetben amiről ilen hallottam ott a főkapcsolatban vagy hát ha egyáltalán létezik ebben az esetben főkapcsolat akkor a gyerek született sőt olyan is volt ahol gyerekek születtek miközben már létezett ez a párhuzamos kapcsolat na most ilyen esetben még azt se lehet mondani hogy akkor abban a pillanatban pakolni kell és megyünk tovább merthogy merthogy egy teljes lefagyás van annak a rész ől aki aki aki ott áll mondjuk hogy hát itt ezzel az emberrel nekünk közös gyerekünk van közös életünk van és és hogyan tovább sőt ami a legzavarosabb vagy legnehezebb lehet feldolgozni amikor ő úgy érezte hogy ez alapvetően egy jól működő kapcsolat tehát hogy így működtek együtt szexuálisan is mint férfi és nő voltak közös céljaik fölépítettek egy házat csinálták az életüket voltak családi viszonyaik nyilván volt konfliktusaik is de alapvetően az a fél akit ez a sok ér az úgy érzi hogy ez alapvetően ez egy jól működő kapcsolat volt sokáig 8 10 15 évig és ezért nem lehet itt báziskapcsolatról meg szatellit kapcsolatokról beszélni mert ez ez két párhuzamos kapcsolat két élet és mind a két élet meg van róla győződve hogy ő egy monogám kapcsolatban él és ezért nem szerencsés itt ilyen monogámak poligám kifejezésekkel élni mert itt nem arról van szó hogy ez egy nem konszenzusos nem monogám kapcsolat hanem itt egy elhitetése van annak hogy itt egy monogám kapcsolat van és mellette nincsen más senki és valóban úgy van hogy hogy itt megjelenik a féltékenység de a féltékenység az mind a két kapcsolatban megjelenik és akkor itt van egy picit nézzük a mélyére hogy nagyon gyakran ennek a hátterében egyfajta tárgyállandósághiány van magyarul amikor a a talán beszéltünk róla talán nem hogy a tárgyállandóság az ez esetben azt jelenti hogy amikor én másik nincsen velem akkor gyakorlatilag nincs meg az a tudásom hogy ő ott lenne de ugye ilyenkor szokott az lenni ezt nem szokták érteni emberek hogy hát hogy történik az hogy kilép a kapun és ő már hívja a másikat mintogyha én nem is lennék ez valóban arról szól hogy amikor valaki tárgyállandóság hiánytól szenved vagy küzd vagy az van neki akkor akkor ő ő számára megszűnik a másik fél akkor amikor ő ő ő ő nincs ott amikor nincs a tudatában az hogy ez a másik ember ez létezik akkor amikor akkor én nem látom ez egy nagyon nehéz és nagyon kemény probléma egy ilyen két kettős élettel gyakorlatilag konzerválja ezt a helyzetet tehát létrehoz két egymástól elkülönülő életet két egymástól elkülönülő családot hát azért nem lehet itt azt mondani mert nagyon sok esetben van itt is gyerek meg ott is gyerek hogy itt két családról van szó és a történelemből ismer is ismerünk ilyen példákat tehát ez nem egy egyedi jelenség vagy nem egy új jelenség a kellemetlen az hogy hogy amikor valaki rájön arra hogy ebben van és hát ugye nem ő ez a fajta aki ezt a párhuzamos kapcsolatokat vagy párhuzamos családokat futtatja akkor amint mondtam az identitása kérdőjeleződik meg és ez hogyha nem foglalkoznak vele nagyon nagyon komoly mentális problémákat tud okozni és amik nyilván egy idő után fizikális problémákkal is konvertálódhatnak a legrosszabb dolog amit ilyenkor lehet csinálni az az a fajta áldozat báztatás hogy hogy nem vetted te ezt észre és ehhez fűzném hozzá hogy biz bizonyára számos hallgatónkban aki nem találkozott első készből tehát úgy beszámoló van hogy konkrétan az mesélte el ismerte azt aki egyszer csak rádöbbent hogy ő valójában miben van benne hát ilyen nincsen olyan nincs hogy egy nő ne vegye észre hat-nyolc évig hogy a férjének szeretője van olyan nincsen hogy hogy hogy hogy hogy egy hogy egy pasi ne tudjon róla de abszolút van általában akik ezt csinálják akik ilyen f életformát alakítanak ki ők nagyon jól felépítik ennek a logisztikáját amit mondtál azzal annyiban egy picit vitatkoznék hogy bizonyára létezik olyan is ahol egyik sem tudja egyébként a partnerek közül hogy hogy a másiknak hogy ahogy ahogy a hogy a partnerének van van van egy párhuzamos kapcsolata azért ennek inkább úgy szokott lenni hogy mondjuk van a hivatalos férj feleség aki nem tud erről és általában aki kicsit később jött az úg tudja arról hogy az létezik a létezik valaki de azt úgy azt úgy azt úgy próbálja a saját tudatából is kinyomni vagy valamennyire lehet hogy két különböző dologról beszélünk mert én pont arról beszélek amikor valaki úgy futtat két am és ezért is használom most ezt a kifejezést hogy két külön család mert mind a kettő megvan róla győzödben hogy rajta kívül nincs más amivel én találkoztam azok ezek voltak ez nem egy szeretői viszony itt két párhuzamos család fut amit te is mondasz hogy a azzal szembesíteni hogy hogy nem vette észre meg ilyen nincs aki valóban aki nem látott bele ilyenbe majd mondunk még példákat hogy ez hogyan tud egyébként más formában megjelenni aki nem látott ilyet közelről az nem akarja elhinni hogy ennek nincsenek jelei de pontosan azért nincsenek jelei mert mivel a másik számára annak a félnek a részéről aki aki mint mint két családot egymással párhuzamosan futtatóban jelen mivel a családban nem gondol a b családra egészen addig amíg valamilyen impulzus be nem hozza annak a családnak a létezését ő teljes értékűen van jelen ácsaládban és teljes értékűen van jelen bcsaládban és mivel nincs egy olyan impulzus amit behozná a tudatába hogy létezik egy másik család ő teljesen jól elvan ezekkel a szituációkkal és számára ez egy logisztikai probléma hogy hogyan oldja meg hogy a családdal is legyen meg b családdal is legyen szóval visszatérve az áldozathibáztatásra egy identitás krízisben lévő embernek azt mondani hogy ezt az identitás krízis lesz javarészt te is előidézted azzal hogy te nem néztél a dolgok mögé te te elhitted hogy tényleg dolgozni meg nem akartad észrevenni hát ennél fájdalmasabb dolog meg ennél mélyebbre lökő dolog nincsen és ezzel együtt nyilván léteznek olyan emberek akik a jeleket az egyértelműnek tűnő jeleket is tudatosan kiszorítják a tudatukból tehát vanahol de alapvetően azok az emberek akik ebben a szituációban vannak ahol tényleg éveken keresztül fut a történet valóban nagyon jól n nagyon nagyon nagyon kényelmesen föl tudnak ülni erre a vonatra hogy hogy ők hogy ők hogy ők vannak egy normális családi kapcsolatban vagy egy vagy vagy egy többség számára normálisnak tűnő kapcsolatban visszatérve arra az emberre aki aki alapvetően titokban futtat párhuzamos életeket bocsánat itt azért vágnék közbe mert nem feltétlenül titokban ühüm tehát hogy él itt is egy életet azért mondom hogy ez nem egy szeretői viszony szó él itt is egy életet elmegy színházba mozm vagy ha most nem nem egy ilyen kultúrkörről beszélünk akkor kertészkedik a kertben beszélget a szomszédokkal ad abszurdum ilyen barbecue partyt szervez a a közösségnek a helyen és utána ugyanilyet szervez a bhelyen tehát hogy ő ő ugyanúgy a közösség része de nem titkolja el azt hogy ő ott létezik tehát ez azért mondom hogy nem itt nem arról van szó hogy őt az egyik helyen titokban lenne hanem arról van szó hogy itt is van egy teljes értékűnek látszó élet meg ott is van egy teljes értékűnek látszó élet tát nem titkolő semmit hanem és ezt nagyon nehéz megérteni hogy nem létezik számára b amikor a a-ban van és nem létezik számára a amikor b-ben van oké de ezek az emberek számára alapvetően ez a párhuzam két párhuzamos élet ad egy ad ki egy teljességet igen igen tehát magyarán számára ez egy önazonos életformának t bel normatív normatív dologá ebből a szempontból egy ilyen embert nem tekinthetünk hogy mondjam pszichésen betegnek problémásnak nem mondhatjuk erre rá csak azt csak a következményei amiket ő csinál tehát ő belül egy alapvetően egy harmonikus életet él és számára a logis a probléma az egyrészt logisztikai másrészt akkor merül föl a probléma ha ez kiderül ha ezzel szembesítik és ebből k ebből kiindul egy elkezdődik egy konfliktus amit én láttam ott ez nem nem nem okozott problémát tehát pontosan azért mert amikor szembesítik vele hogy ha te itt élsz egy másik életet arra azt mondja hogy igen igen itt én élek egy másik életet ok ha viszont azt nézzük hogy egy ilyen típusú mentalitás mögött mi mi a mi mi az elítélhető nem nem ítélhető most vagy értékítéletet megfogalmazni én azt gondolom hogy azért emögött az életforma mögött egy nagyon jelőteljes kulturális minta is van évezredekre visszamenő kulturális minta amennyiben itt mondjuk férfiakról beszélünk aki mondjuk kétpár párhuzamos háztartást nőt vezet az alapvetően a poligám kultúráknak egy részében főleg itt mondjuk ami ami ami nagyobb létszám az mondjuk a muszlim kultúrának a a gondolkodásmódjában ez teljesen bele van vágva ahogy mondjuk egy klasszikus muszlim férfi elvéletben a törvény szerint négy feleséget tarthatna el és ha mindenkinek meglenne adva azonos anyagi feltételek gondoskodások figyelem akkor akkor ő egy tisztességes élet élő muszlimnak minősülne az más kérdés hogy ez az európai kultúrkörben ez egy kevésbé elfogadott viselkedés lenne de hogyha ez egy normatív dolog év volt évz évszázadokon vagy hát mondjuk minimum e000 1400 éven keresztül sőt ha ennek régebbi eredetét vesszük akkor azt mondjuk hogy erre azért pszichésen léteznek kulturális minták amit mi gyakran kihagyunk a saját történetünkből az hogy öt generáción keresztül itt volt egy török uralomm tehát ha egy 30 évet veszünk akkor egy emberi generációnak akkor 150 éven keresztül itt volt egy török befolyás az ország jelentős részén ami egy kulturális befolyás is volt és transzgenerációsan bizony öröklődnek olyan mintázatok amik abból a korból származnak ühüm ez ez igen hát azért ez objektíven nehezen vizsgálható de de de hogy mármint nem az hogy 150 éven keresztül voltak muszlim vallású nagylétszámú lakosság itt hanem azt hogy az hogy ez hogyan örök öröklődött tovább mondjuk a 171 17 századtól mondjuk tovább a a következ féreértéség nem nem azt állítom hogy ennek köszönhetjük ennek a mintázatnak a megjelenését hanem az hogy a nyugati kultúr körtől…

Említett entitások

Témák

• kettős életek
• párhuzamos kapcsolatok
• titkos kapcsolatok

Személyek

• Szilágyi Szilárd
• Lassányi Gábor

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Kettős életek, párhuzamos kapcsolatok”

Több epizód a szexkultúra podcast-ből

• Mi a csuda az a szerelem? 2025-10-30

  A Szexkultúra podcast ezen adásában a szerelem fogalmát járják körül a műsorvezetők, Lassányi Gábor és Szilágyi Szilárd. Megvizsgálják, hogy definiálható-e a szerelem biológiai, p…

• Szex és konszenzus 2025-10-17

  A Szexkultúra podcast e heti adásában a konszenzus fogalmát vizsgálják Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Újra és újra felmerül a téma, különösen új kapcsolatok vagy alkalmi kala…

• Milyen a jó szexuális nevelés? 2025-10-10

  A szexkultúra podcast e heti adása a jó és életkornak megfelelő szexuális nevelés céljait és témáit tárgyalja, az UNESCO ajánlásaira is kitérve.

• Szexualitás és agyi szinkronizáció 2025-10-02

  Az agyi szinkronizáció, vagyis az interperszonális neurális szinkronicitás jelenségét járja körül ez az adás. Két ember agyműködése elkezd szinkronban lenni, amihez két agyi terül…

• Miért jó, ha meg tudjuk nevezni az érzelmeinket? 2025-09-25

  Az adásban a műsorvezetők, Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor az érzelmi felbontás és granularitás témáját járják körül. Az érzelmek keletkezésének evolúciós hátterét vizsgálják,…

• Amikor egy férfinak nehéz az orgazmus 2025-09-11

  A Szexkultúra podcast mai adásában a férfiak orgazmussal kapcsolatos nehézségeit járják körül Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Szó esik a jelenség lehetséges okairól, mint péld…

• Szexualitás szülés után 2025-09-04

  Antónia, szoptatási segítő levélben fordul a Szexkultúra podcast műsorvezetőihez, Szilágyi Szilárddoz és Lassányi Gáborhoz. A levél a szülés utáni időszak párkapcsolati intimitásá…

• Szexualitás és a hormonok 2025-03-06

  Az adásban a hormonok és a szexualitás összefüggéseit járják körül, különös tekintettel a libidóra és a potenciára. Tisztázzák a hormonális háttérrel kapcsolatos tévhiteket, és ki…

• Hányféle lehet a férfiasság? 2025-02-27

  A Szexkultúra podcast vendégei, Lassányi Gábor és Szilágyi Szilárd ezúttal egy hallgatói levél alapján vitatják meg a modern férfiszerepeket. A beszélgetés érinti a nyugati társad…

• Hol kezdődik a zaklatás? 2025-02-20

  A Szexkultúra podcast legújabb adásában a szexuális zaklatás és annak határai kerülnek terítékre egy hallgatói levél apropóján. A műsorban a beszélgetés érinti, hogy mi számít zak…