Ügyvéd Podcast

122. "3-4 órás munkát 3-4 perc alatt készít el nekem a chat GPT"- 19 perc

· PT19M20S

Összefoglaló

Éder Róbert jogász a Ügyvéd Podcast vendégeként arról beszél, hogyan használja a ChatGPT-t a napi munkájában. Bemutatja, hogy az AI képes politikai állásfoglalást alkotni, szerződéseket írni, marketinges levelekre válaszolni, és e-maileket összefoglalni. Kiemeli, hogy a ChatGPT…

Röviden

Műsor
Ügyvéd Podcast
Megjelenés
2024. 10. 28.
Hossz
19 perc
Szereplők, említett nevek
Éder Róbert, Méhes Dávid, Gerő Tamás, Retteghy Dóra, Lőrik József
Témák
mesterséges intelligencia, jogi munka, chatgpt, digitalizáció
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] ez itt az ügyvéd podcast én méhes dávid vagyok és éder róbert kollégánkkal beszélgetek a chat gpt-ről első kérdésem hogy hogyan találkoztál a chat gpt-vel és mi motivált arra hogy beépítsed a jogi munkádba szia dávid köszönöm a kérdést ez egy nagyon érdekes kérdés mert a chat gpt-vel szinte annak megszületésekor találkoztam ugye a chat gpt az 2022 november 30-án indult és én pedig valamikor december elején találkoztam vele akkor még az előző munkemen dolgoztam magyarországon és egy kollégám mutatta hogy van egy ai chat bot ami minden kérdést meg tud válaszolni és akkor még nem is sejtettük hogy milyen potenciál van benne de hogy elkezdtün neki random kérdéseket adni amelyek megválaszolását elég komplexnek gondoltuk ahhoz hogy megpróbáljunk kifogni rajta és főleg akkor találtam igazán hasznosá egyébként amikor valamit teljesen újat kell alkotnom és nincs hozzá semmilyen mintám anó például ügyvégyeletként ehhez rengeteg magyar illetve külföldi forrást kellett kutatnom az interneten most meg a chat gpt pár másodperc alatt megválaszolja bármelyik kérdésemet és jól fogalmazott már akkor is jól fogalmaz de azt vettem észre hogy ahogy telik az idő annál jobban fogalmaz bár ez kicsit olyan mint a annó google translatejenn volt hogy így vy egyébkén rengeteget kellett fordítanom és sokat használtam a google translate-et és annó csak ilyen egy-egy szólnak hogy mit jelent aztán később meg már annyira jó volt hogy gyakorlatilag bemásoltam az egész szöveget és csak át kellett néznem hogy hogy hol vannak hibák és azt javítani és ez a tapasztalatom a chat gpt-vel is hogy ahogy ahogy telik az idő úgy egyre jobb és koherensebb szövegeket tud adni a gyakorlatban hol alkalmazod a chat gpt-t tudnál-e mondani néhány konkrét feladatot ahol a chat gpt ugye a hasznodra vált ugy a mindennapi jogi gyakorlatban [Zene] még nem sejtjük hogy a jogi munkának mennyi és melyik részét veszi majd át a mestéges intelligencia azt viszont látjuk hogy nem érdemes karba tett kézzel várni amíg kiderül bevezetésképp szervezünk november 22-én délután egy gyakorlati workshopot melynek célja hogy a résztvevők belekóstoljanak a mesterséges intelligencia használatába felfedezzék hogy nekik hol lehet a belépési pont hogy tudnak időt spórolni maguknak a részleteket keresse az orak.hu nyitólapján orak.hu a gyakorlatban használom hát mondjuk 80-90%-ban munkára és a maradék a magánél mert szinte mindent meg tud tényleg válaszolni egy vicces példa hogy például a feleségem múltkor mutatta hogy volt egy egy receptkönyv amit kézzel írt magyarul a nagymamája és 250 g túró kellett hozzáden neki 330 vot otthon lefényképezte a szöveget és megkérte a cgptt hogy igazítsa ki ezt a sz ezt a receptet úgyhogy neki 330 g túúja van és a cgpt felismerte a kézzel írott magyar szöveget és adott neki egy új receptet szóal hogy ez egy vicces eset de komolyra fordítva a szót én például szellemi tulajdonjogra specializálótam és ezzel kapcsolatban nagyon sok szerződést kapok a munkahelyemen ahol kifejezetten a szellemi tulajdonjogi rendelkezéseket kell átnézni és bár mindig elolvasom szakmai szemmel is de ugyanúgy a chat gpt-nek is betáplálom hogy nézze át a megadott szem pont a alapján és például jelezze ha kifogásolni valót talál benne és ebben nagyon ügyesen teljesít mert ugyanis az adatbázis a rengeteg gyakorlatban alkzott mindán alapul így egyből tudja jelezni hogy a gyakorlatban használt rendelkezések t ezt hogyan é értér el miket érdemes beépíteni ilyen például az hogy a céges feladatkezelő rendszernél amit amit használunk ott a kollégáim ugye egy-egy feladatot hogy tiketet tudnak nekem címezni amiben körülírják a jogi kérésüket amit meg kell választolnom am le kell kutatni és előfordult már hogy egy az egyben bemásoltam a kérdést a chat gpt-be ami pedig megírta nekem a az egész választ amit egyszerűen visszaamás voltam a kollégámnak kicsit korrigálnod kellett gondolom nem vagy az egy az egybe is lehet egy picit egy picit de de például akartam mondani hogy volt egyszer úgymond pofátlan vagy arcátlan vagy nem tudom hogy milyen szót használjak erre hogy egy polic-t kellett írnom a a marketing csapatnak hogy hogyan használhatnak bizonyos védjegyeket egyszerűen bemásoltam a kollégának a kérést egy ez egy egybe a chat gpt-nek leírtam hogy milyen legyen a struktúra milyen szempontokra térjen ki és egy az egybe feltöltöttem a fisit kollégámnak és azóta iss azt használja a cég mert tökéletesen megoldotta a feladatot jól fogalmazott főleg hogy ez most például angol nyelvi munka volt és mivel ugye angolul indult az egész és angol mérnökök is fejlesztették ezért nyilvánvalóan angol nyelven a legprofibb de magyarul is stal szoktam használni és nem szokott nagyon sok kifogásolniivaló lenni benne konkrétan ki lehet mondani hogy hogy nagyon sok időt tudsz megtakarítani vele hogy a chat gpt-vel dolgozol néha ez így van és van két olyan téma például amire szoktam használni ami ami például jogászoktól kicsit idegen de például van egy 2000 darabból álló vagy domainéből álló portfóliónk és azzal kapcsolatban kellett a felsővezetésnek nagyon specifikus kimutatást készíteni és ezt vagy utottam volna megcsinálni hogy mind a 2000et egyesével elemzem és és a úgy adok meg osztok meg szorzok vagy excel formulákat írok viszont annyira nem ismerem az excelt hogy a formulákat magamtól meg tudjam csinálni ugye cg pnek szabad szavassan beírta hogy mit akarok csinálni a portfólióval és milyen kimutatást szeretnék készíteni és ő leírta nekem a formulát azt bemásoltam mint mondjuk a c oszlopba végighúztam rajta és azonnal megcsinálta a kimutatást nekem ugye a formulával ezt p óriási idő spórolás volt de például ugyanígy használom programozásra is mert a jogi osztályon belül számos feladat automatizáltam már tudok ilyen szinten szoftvert fejleszteni meg tudnék írni magamtól is adott kódokat viszont a chatgpt-nek hogyha megadom ilyen félig szabad szavas félig ilyen programozói nyelven azt hogy mit szeretnék csinálni akkor azt amit ilynen 3om4át póágatnék azt a cgpt nekem három- ny perc alatt elkészítem már csak be kell lesznem a megfelelő helyre felmerült a kérdés bennem hogy esetleg egy saját ügyviteli rendszerbe vagy egy saját emailezéses rendszerbe be tudom-e építeni ezt a c gpt-t igen be tudod építeni a cgpt-hez elérhető a a cgpt api vagy api ahogy tetszik aki nem tudná hogy az apja egy az api olyan mintha egy csatorna lenne ami lehetővé teszi egy szoftver számára hogy hozzáfér egy olyan funkcióhoz vagy adathoz amelyben önmagában nem tud megvalósítani ez olyan például hogyha látunk egy weboldalon egy térképet a hogyha ott van az hogy hol vagyunk elérhetőek és ugye ott van alatta egy google maps ágás akkor azt általában a google maps apján keresztül éri el például a weboldal mert ugye nem kellett egy térképet lefejleszteni hanem a google mapsot egy egy ilyen csatornán keresztül beépítették és ugyanez így van a chgbt-vel is hogy szoftverekben min az én algoritmusaimbaan is beépítettem a chatgptnek az appját amin keresztül tudok a chatgptnek utasításokat adni és az csak visszaküldi a a kész eredményt a szoftveremnek amit a szoftverem megfelelően tud kezelni milyen dokum entumokhoz használtad eddig a chatgptt tehát hogy szerkesztettél-e szerződést vele vagy vagy valamilyen peres vagy bármilyen beadványt igen komplex szerződést legfeljebb akkor kérek tőle ha a szerződés vázat akarom elkészíteni mert azért komplex munkánál elég hanyag tud lenni a részleteket illetőleg szóval ilyenkor inkább a kisebb részletekre lebontva adom meg neki az instrukciókat és úgy építem fel a munkát a pontosságat nagban javítja egyébként hogyha van egy kész és bevált minta amit megadok neki hogy akkor használja ezt alap és akkor erre építsen rá és ezben például a baráti köröben nagyon gyakori is hogy valaki valakitől mintát kér és ugye hogyha ezt például chat gpt megkapja és használja alapanyagként akkor akkor nagyon jó munkát tud építeni és az ügyfélkommunikációban szoktad használni tehát ebben van tapasztalatod persze napi szinten sokszer előfordul hogy emailek gondolom vagy például amit az előbb is meséltél hogy küldtek neked egy feladatot emailen és áthelyezted megválaszolta visszaküldted illetve még milyen milyen területeket lehet említeni sokszor előfordul hogy valamit ügyfél vagy kolléga nem csinál meg időben vagy nem olyan eredménnyel ahogy szeretném és akkor megfogalmazódik benne például egy nyers és többször ingerült válasz a chat gpt nagyon sokat segít abban hogyha leírom a nyers véleményemet és megkérem hogy fogalmazz meg udvariosan a kollégának szánt válaszomat akkor leír nekem olyan olyan verzióban minthogyha a legkímértebb a legbölcsebb embertől érkezni a a válasz de előfordult már például az is hogy nekem megvolt a fejemben a fogalom de az annyira szakmai jellegű volt hogy a c gpt-t megkértem csak hogy magyarázzal egy nem jogász végzettségű marketinges kollégának és tök jó eset példával el tudta magyarázni de olyan is volt hogy nagyon lusta voltam és csak bemásoltam neki az egész levelezést úgyhogy volt benne vagy öt-8olc válasz meg viszontválasz és megkértem hogy válaszoljon a megadott módon aztán leír nekem ugye egy-ö hat soros emailt a reflektálva a korábbi levelezésekre és akkor ugye azt azt válaszoltam meg milyen korlátai vannak a chat gpt-nek tehát ha jogi munkára használod akkor tapasztaltál-e valami olyan negatív tulajdonságot ami amire oda kell figyelni igen tapasztaltam sajnos és ez például az esetjog vakon elemzésel találkoztam már olyan esettel hogy hogy egy európai uniós bírósági dönt ést kellett volna kicsit kifejtenem és megkértem a chat gpt-t hogy hivatkozon a döntés számára ugye a c tudom 184/22 ezt foglalja nekem össze öt mondatban és annyira ismertem a döntést hogy tudtam hog nagyjából miről szól ezért amit láttam a a chat gpt-től felismertem hogy e ez totál más és nagyon részletesen kifejtette nagyon magabiztosan csak vagy teljesen más volt vagy vagy lehet hogy teljesen fiktív is volt és ezt emlegettik is ezt az úgynevezett hallucináció fogalmát éppen ezért ilyenkor mondjuk hatékonyabb hogyha kikeresem manuálisan a döntést kimásálom a szöveget és beadom a chat gpt-nek hogy ezt foglalja nekem össze és mint nyelvi modell ebben nagyon jól tud teljesíteni évek óta használod a chat gptt ez idő alatt valamilyen változást észleltél a megoldási kapacitásával kapcsolatban vagy a fogalmazásával kapcsolatban szerinted fejlődött a chat gpt és ezt ez egy érezhető fejlődés vagy vagy ugyanolyan most is mint két évvel ezelőtt nem határozottan fejlődött már csak azért is mert a anorcha gpt 3.5-ös modellel indult annak volt komoly kontextusbéli és adatbázisbéli limitje is tehát sokkal kisebb anyagon adat mennyiségen trenírozták illetve maga a szöveg amit elemezni tudott annak is sokkal nagyobb volt a limitje mert hogy szűkebb volt a limitje és ehhez képest most már ugye van a négyes verzió van a most már az ego is ami kifejezetten ilyen érveléshez meg nagyobb kontextusokhoz való tehát hogy eleve a verzió is fejlődik a csgpt terén de ugye ahogy tanul és ahogy minél többen használják úgy egyre jobban fejleszti magát is és ebben is észrevenni hogy hogy javul a teljesítménye és ez hogy a verziók ugye fejlődnek és már más verziók vannak tehát nekem felhasználónak kell beállítsam hogy melyiket használom vagy ugyanúgy kérdezek mint ahogy korábban csak egyre jobb és jobb válaszokat kapokintem még lehetett változtatni a 3.5 és a négy között most már ki is iktatták és most már úgynézett négy néy mini van és ez az előfizetéses verzióban ennél van még többféle verzió is arra hogy mire kell mert hogyha mondjuk valakinek nagyon gyorsan kell ugye a négyes verzió az nagyon okos és nagyon komplex dolgokat meg tud oldani több mint 20szor nagyobb kontextusban mint a 3.5-ös de mondjuk pont ezért nagyon nagy számítási energiára van szükség és és lassabban válaszol viszont van van a a négy mini ami például sokkal gyorsabban tud válaszolni és kisebb kontextussal tud dolgozni de de a sebesség ugye az az számot tevően jobb és ebben például lehet választani ahogy meséltem van már ez az o1-es verzió ez ezt fejlettebb érveléshez meg komolyabb tudományos munkákhoz oánják az ingyenes verzióban meg most már kiktatták a 3.5ot úgy látam mert ég használ az ingyenes verziót és most a né mininek egy búított verziójával lehet találkozni ami egy-egy beszélgetésnél megállít hogy akkor most már fizessé elő vagy kezd egy új beszélgetést illetve most má tudsz képet generálni vele amit régen nem lehetett de csak napi két képgenálása van limitálva mennyibe kerül ez az előfizetéses verzió én 22 eur-t fizetek érte naponta de csak azért mert ugye nem nem forintban számolom el a drágább előfizetés az még ma céges ilyen api felhasználóknak való akik már már ilyen token alapon mérik tehát az nem is téma egy mezei felhasználónak most felvetettem ezt a a témát a kollégák csoportban jó páran válaszoltak és láttam hogy hogy nem ismeretlen terület az ügyvédek előtt és volt olyan aki mást is használ ezt a google által fejlesztett a google chat gpt-ét úgymond a cloud nevű programot vagy rendszert és mindegyiket másra használják illetve megkérdeztem a chat gpt-t hogy érdemes-e ezeket a rendszereket használni és azt mondta a chat gpt hogy igen abszolút érdemes mindegyik másban jó és az egyes kérdéseket megvizsgálhatom mind három rendszerben és akkor sokkal komplexebb választ kapok neked ezzel kapcsolatban van valami tapasztalatod van van ez is egy szuper kérdés mert igen csak a c gpt-ről beszéltünk de a témának is azért ez az alapja elsősorban mert van többféle modell valamelyiknél meg érdemes letenni a ot mert egyébkén meg összezavarná szerintem az embereket hogy már egyből három modellről beszélgetünk de igen minden modellnek megvan a magaés erősége ugye az open ai által fejlesztett cs gpt kiemelkedik a kreatív írásban és beszélgetésben azt mondják a googlenek a geminie vagy gemin attól függ hogy hogy mennyire akarjuk autentikusan íteni annak azt mondják hogy ő fejlett élvelési képességekkel rendelkezik és a kódgenerálsi tudással is büszkélkedhet hogy aztán jobban csinálja a felmérések…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „122. "3-4 órás munkát 3-4 perc alatt készít el nekem a chat GPT"- 19 perc”

Miről szól ez az epizód: „122. "3-4 órás munkát 3-4 perc alatt készít el nekem a chat GPT"- 19 perc”?

Éder Róbert jogász a Ügyvéd Podcast vendégeként arról beszél, hogyan használja a ChatGPT-t a napi munkájában. Bemutatja, hogy az AI képes politikai állásfoglalást alkotni, szerződéseket írni, marketinges levelekre válaszolni, és e-maileket összefoglalni. Kiemeli, hogy a ChatGPT… Az epizód a Ügyvéd Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 10. 28..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „122. "3-4 órás munkát 3-4 perc alatt készít el nekem a chat GPT"- 19 perc”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Éder Róbert, Méhes Dávid, Gerő Tamás, Retteghy Dóra, Lőrik József.

Milyen témákat érint ez az epizód: „122. "3-4 órás munkát 3-4 perc alatt készít el nekem a chat GPT"- 19 perc”?

Fő témái: mesterséges intelligencia, jogi munka, chatgpt, digitalizáció.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „122. "3-4 órás munkát 3-4 perc alatt készít el nekem a chat GPT"- 19 perc”?

Megjelenés: 2024. 10. 28.. Hossz: 19 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/ugyved-podcast/122-3-4-oras-munkat-3-4-perc-alatt-keszit-el-nekem-a-chat-gpt-19-perc

Több epizód a Ügyvéd Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból