Kihalni veszélyes

Európai parlamenti választások zöld szemszögből

· PT1H7M36S

Összefoglaló

A Kihalni veszélyes podcast legújabb adásában Jávor Benedek biológus, volt EP-képviselő és a Budapest Főváros Brüsszeli Képviseletének vezetője a vendég. Benedek ismerteti, hogyan kapcsolódott a zöld mozgalmakhoz, és elmagyarázza az Európai Parlamenti választások fontosságát a…

Röviden

Műsor
Kihalni veszélyes
Megjelenés
2024. 04. 22.
Hossz
1 óra 8 perc
Szereplők, említett nevek
Jávor Benedek, Őri Ádám
Témák
európai parlamenti választások, zöld politika, zöld mozgalom
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] kihalni veszélyes az elte humánökológus hallgatójá podcastje sziasztok ez a kihalni veszélyes podcast legújabb adása ami most rendkívüli módon képpel együtt fog majd megjelenni és vendégünk pedig jávor benedeg biológus korábbi ep képviselő aki jelenleg a budapest főváros brüseli képviseletének a vezetője köszi hogy elfogaltod a meghívásunkat én köszönöm a meghívást sziasztok és mi itt azt szoktuk csinálni hogy az első kérdés mindig az hogy megkérdezzük a vendégtől mi az első kapcsolódása a a zöldséghez vagy a környezetvé emzted mi a legkorábbi emléked a azzal kapcsolatban hogy ez el kezdett téged érdekelni hát nálam nem egy könnyű dolog én igazából egészen kiskoromtól kezdve a biológia élővilág állatok növények iránt érdeklődtem tehát ilyen egy-két éves koromból is vannak már ilyen tört családi történetek hogy hogy lelkes en viszek valami s lábút anyukámnak aki k ilyen elájul amikor meglátja tehát hogy ez nálam nem nem megy ilyen rádöbbenés volt valamikor hogy ez a dolog engem tulajdonképpen érdekel vagy a iskolai biológia tanárom terelgetett ebbe az irányba ez nálam valószínűleg valahogy genetikus tehát egészen kora gyermekkoromtól kezdve tudtam hogy én én valahogy a biológiával a környezet el állatokkal növényekkel a minket körülvevő világgal földdel szeretnék foglalkozni aztán hogy ez pontosan milyen formában fog bekövetkezni az persze k menet közben változott meg lassan kristályosodott ki de az hogy én elmegyek biológusnak és ugye elvégeztem én eredetileg a az rt biológus szakát 1991 és 96 között azt is viszonylag hamar eldöntöttem tehát én a gimnáziumban már úgy úgy úgy mentem hogy hogy tudtam hogy hát nekem itt a a biológiát azt olyan szinten kell tudni űzni hogy abból legyet ami felvételi legyen a végén ühüm akkor térjünk egy kicsit már át a az rp választásokra aminek kapcsán ez az adás megjenelik az első kérdésem az lenne hogy tulajdonképpen miért releváns ez egyáltalán így magyarországon élőknek hogy mi történik az epválasztásokon nyilván úgy részben értik az emberek de hogy hát ú nincs sok közvetlen hatása látszólag és hog tudsz esetleg olyasmiket mondani ami í környezetvédelmi szempontból így aktívan érzékelhető magyarországon és eus szabályokból vagy rendeletekből fakad szerintem a valóság nem nagyon tud távolabb állni a attól amit elmondtál tehát egyszerűen a a mindennapokban folyamatosan az európai unió döntéshozatalával kerülünk kapcsolatba kezdve az uniós szabályozástól tehát a európai uniónak ugye olyan hatáskörei vannak amilyeneket a tagállamok ráruháznak tehát nem egy egy teljes körű szuverenitást élvez és nem teljeskörűek a a hatáskörei az európai uniónak de bizonyos területeken nagyon erős hat ásköröket adott a tagállamok összessége az európai intézményeknek és a környezetvédelem ezek közé tartozik tehát az ami ma bármelyik európai tagországban környezetvédelmi szabályként a jogrendbe van iktatva az nagyjából 90%-ban uniós jogharmonizáció egyszerűen átvettük az európai unióban elfogadott normákat tehát az hogy milyen levegőtisztaság ivóvízminőség természetvédelmi ö energetikai klímaügyi és egyéb szabályok határozzák meg magyarországon a környezet állapotát az az elsőprő többségében uniós döntéshozatal eredménye tehát hogyha azt mondjuk hogy magyarországon mondjuk a van szelektív hulladékgyűjtés és nem szigeteletlen lerakókban gyűjtjük össze a valamen ha nem illegálisan pakoljuk el a szemetet valamennyi képződött hulladékot magyarországon az nem kisrészben azért van mert erre vonatkozó uniós jogszabályi kötelezettségek vannak amiket magyarországnak teljesítenie kell ezenkívül ugye az európai unió rengeteg pénzzel járul hozzá a magyarországi vagy a tagállamok egy jelentős részében elsősorban ugye a nettó [Zene] támogatást élvező tagországokat a a 2004-ben csatlakozott tagországok ide tartoznak rengeteg uniós támogatást kap nem kis részben éppen a környezetvédelmi intézményrendszer fejlesztésére és javítására tehát visszatérve és ez csak egy példa de visszatérve mondjuk a hulladék kérdése nem csak azért van egy egyébként ezer sebtől vérző és a kormányzat által 10 éve folyamatosan szétcinzált hulladékgazdálkod ási rendszere magyarországnak ami mégis valamilyen szinten fel tud mutatni eredményeket az nem csak az uniós szabályok miatt van hanem azért mert az európai unió az elmúlt 15 évben sőt igazából már csatlakozást megelőzően is tehát azt sudom mondani hogy hogy több mint 20 éve több 1000er milliárd fortnyi támogatást folyósított magyarországnak csak a hulladékgazdálkodási infrastruktúrájának hulladékkezelőknek hulladék válogatóknak feldolgozóknak teljes infrastruktúrának a fejlesztésére és kiépítésére tehát egész egyszerűen amikor kivisszük a szemetet a kukába akkor több ponton is az uniós intézményekkel vagy az uniós szabályokkal találjuk szembe magunkat azért kell szétválogatni szelektíven a szemetet mert az uniós jogszabályok amiket átvett magyarország ezt előírják azért működik úgy ahogy a szelektív gyűjtőrendszer mert rettenetes mennyiségű uniós pénzből fejlesztették magyarországon a a feldolgozását a szelektíven gyűjtött hulladéknak de igazából ez csak a kimeneti ága és ha úgy vesszük akkor a bemeneti ágon is a az unió van ott tehát az hogy milyen termékeket tudunk vásárolni a a a boltokban azokban milyen azoknak milyen normáknak kell megfelelni akár környezeti akár fogyasztóvédelmi biztonsági vagy egyéb szempontból ezeknek a nagy részét is az európai unió írja elő akár az élelmiszer minőségére vonatkozó előírások az és az európai unió szabályoknak a a az átvétele tehát bemegyünk a a a boltba uniós szabályok írják elő határozzák meg hogy mit tudunk ott vásárolni hazamegyünk egyébként részben uniós célkitűzések vannak a arró hogy az otthonainnak hogy kéne csökkenteni a széndioxid kibocsátását és hogy kéne szigetelni őket majd a felhasználjuk mindazt amit az uniós szabályok szerint megvásároltunk a boltban kirakjuk a kukába és az uniós szabályok szerint elhelyezzük őket és mindeközben az egész intézmény rendszer amin amiben mozgunk annak számos pontján uniós fejlesztési támogatások segítik az infrastruktúra fejlesztését tehát a összefoglalóan azt tudom nek erre mondani hogy lehet hogy így elsőre úgy tűnik hogy az eu az valami távoli dolog és hogy a mi mindennapi életünket nem befolyásolja de ez azért van mert annyira természetesen élünk benne az európai unió szabályozásai illetve támogatásai révén létrehozott keretekben hogy nem is vesszük tudomásul vagy nem is észleljük hogy ez alapvetően uniós keretrendszer és hogy ha nem lenne európai unió vagy a magyarország nem lenne tagja az európai uniónak akkor ezek a dolgok radikálisan másképp működnének egyébként elég hogyha kitesszük a lábunkat az európai unió határain kívül akár csak magyarországról átmegyünk ukrajnába vagy szerbiába annak ellenére hogy mind a két ország ugye az uniós csatlakozási folyamatban már jelentős közeledést hajtott végre az unióhoz és pont környezetvédelmi területen is és az unió sok pénzt biztosított nekik tehát amit ott látunk az is már részben az unió hatása de azért érzékelhető az hogy mi az ami nagyon másképp működik sok területen mint az európai unióban de hogyha ez ennyire releváns környezetvédelmi vagy fenntartatósági szempontból és akkor az miért lehet hogy úgy tűnik hogy most már a a második ciklus fog úgy elkezdődni hogy igazából magyarországról nem jut ki zöld párt vagy zöld párti gép kviselő ugye 14-ben még két külön listáról is ki tudott jutni egy-egy ember és 19-ben nem és feltehetőleg ezt most se fog sikerülni enek szerinted mi lehet azokkal politika az egy nagyon speciális mező tehát az hogy a mindennapi életükben az emberek mit kapnak az európai uniótól ahogy mondtad igazából nincsenek tudatában vagy tehát ugye idézzük a klasszikust a a brian életét ahol ugye mit adtak nekünk a rómaiak és hogy lázadjunk mer semmit azt közben véletlenül elsorolják hogy mi mindent a adtak a rómaiak és hát ez egy klasszikus poén hogy az európai unió kicsit olyan mint a a rómaiak a brian életében hogy hogy persze az európai unió ellen foglaljuk- el brüsszelt meg állítsuk meg meg mit tudom én állítsuk fel teteiről a talpára meg nem tudom sütögessük tüzes nyársom brüsszelt miközben a mindennapi a inkat egy olyan közegben éljük amit amit nem kis részben az uniós döntéshozatalnak köszönhetünk az hogy hogy ez nem megy át az részben persze egy kommunikációs probléma tehát nem tudja az európai unió elég elég intenzíven megmutatni az embereknek hogy hogy mi mi az a sok dolog a mindennapi életükben amit tulajdonképpen így vagy úgy de az uniónak köszönhetnek ebben benne van n van az is hogy a tagállami kormányok kormánya válogatja hogy mennyire cinikusan de mondjuk magyarország inkább a cinikus végén van ennek a teljes intervallumnak nagyon gyakran azt a politikát játsszák hogy hogy ami siker az persze mindig a kormány sikere ami meg probléma az meg minden brüsszel mindig brüsszel és mindig az európai unió sikere a magyar kormányzati kommuniká az gyakorlatilag tankönyvi példája ennek hogy amikor megvalósul egy fejlesztés uniós pénzből akkor az a kormány példátlan teljesítménye és eredménye hogy a széchenyi terv és miniszterek sokasága és nem tudom ki mindenki polgármesterek átadják és amikor meg bármilyen probléma fölmerül mondjuk a magyar gazdaság a teljesen dilettáns magyar gazdaságpolitika miatt erősen köhögni kezd ak or hirtelen brüsszeli döntésekre vezethető vissza minden olyan negatív tapasztalat amit a a az emberek a mindennapokban látnak maguk körül tehát ebben van egy ilyen dolog de ez csak a szélesebb keret és persze a kérdésed arra vonatkozott hogy a zöld pártok miért nem juttatnak képviselőt a az európai parlamentben vagy az elmúlt ciklusban legalábbis nem juttat ak emögött nyilván egy sokkal összetettebb okok rendszere húzódik meg sok múlik nyilván a zöldpártokon magukon is hogy hogyan milyen teljesítményt tudnak nyújtani sok múlik a politikai környezeten hogy mennyire teszi lehetővé hogy egyáltalán azok a témák álljanak a politikai diskurzusnak a középpontjában amikben a zöldek erősek és hogy ezek mentén szülessen meg a választóknak a a döntése a a szavazófürlkékben vagy teljesen más tematikák mentén folyik a a politikai diskurzus amikben kevésbé nyilvánvaló hogy a zöld politikának volna adott esetben fontos üzenete a a választók részére és hát persze most ebbe én nem akarok nagyon belemenni mégis csak egy fenntarthatósági podcastban vagyunk benne de hát azért a a demokratikus rendszerek működése is had kívánivalót magyarországon maga után tehát egész egyszerűen az hogy egy egy ellenzéki pártnak milyen játéktere van a ner 14 évében azért ez nem kis részben nem ezeknek a pártoknak a a tevékenységétől függ hanem a kormány és rogán antal döntése hogy milyen milyen játéktér áll rendelkezésre az ellenzéki pártoknak ezenbül nyilván a zöld pártoknak is ezek így együtt adják ki szerintem ezt a ezt az eredményt ami persze nagyon sajnálatos tehát én azt gondolom hogy nagyon nagy szükség volna magyar zöld képviselőre az európai parlamentben és ahogy említetted 2014 és 19 között két magyar zöld párti képviselő is úyog az lmp képviseletében messzeric tamás a a párbeszéd zöldek képviseletében meg én ültem az európai parlament zöld frakciójában és ez azt is megmutatta hogy mennyire fontos hogy hogy legyenek ott magyar zöld képviselők hogy a speciális sajátos magyar szempontokat meg tudják jeleníteni a zöld frakcióban is illetve a speciális sajátos magyar zöld szempontokat meg tudják jeleníteni az európai parlamentben összességében mert nem biztos hogy a szocialista vagy liberális vagy néppárti vagy ugye függetlenek nélül a a fideszp képviselők többsége illetve valamennyi a kdmp-nek az mpp-ben egy képviselője szóval hogy hogy ezek a képviselők ezek pont ugyanazt akarják magyarországból megmutatni és ugyanazt akarják képviselni a magyar politikai közösség nagyon sokszínű érdekei közül amit egy magyar zöld képviselő mutatna meg és képviselne bu mi egyébként a a júniusi ep választásoknak a tétje zöld szemszögből már úgy értem ezt elsősorban hogy megnéztem é az elmúlt öt közkutatási adat szerint a az a zöld frakcióban várható a legnagyobb csökkenés ilyen 10 kötőjel 20 fős csökkenés ennek mi lehet az oka hogy ez a frakció szenvedé a legnagyobb veszteség ö van összességében egy eltolódás vagy várható egy eltolódás az európai parlamentben tehát erről nagyon sokat elemzők de a sajtó is [Zene] ír és analizálja a helyzetet hogy itt azért a populista radikális jobboldali erők várhatóan meg fognak erősödni az európai parlamentben a tagállamok többségében ezek a választási eredményeiket vélhető javítani fogják a 2019-es állapothoz képest és hát nyilván ha nekik nő a a jelenlétük az európai parlamentben akkor a többiekének csökkennie kell és ezért csökkenni fog a várhatóan talán a néppárti frakciómérete is biztosan jelentősen csökkenni fog a szocialisták frakciómérete és a liberálisok egy nagyon jelentős csökkenést fognak valószínűleg elkönnyelni és a zöldek is ah említetted egy 10-20 fős ami elég nagy tehát a jelenlegi zöld frakció az 72 fő tehát abból 10-20 képviselőt elveszteni az egy nagyon jelentős csökkenés tehát van itt egy ilyen általános folyamat aminek az eredménye az hogy tulajdonképpen ezek a azt mondanám hogy a politikai centrumot alkotó pártok amelyek meghatá ározóak egyébként az unió működtetése szempontjából és várhatóan meghatározóak is maradnak egyébként az ep választásokat követően tehát hiába prognosztizálható egyfajta megerősödése a a radikálisabban jobboldali vagy szélső jobboldali populista pártoknak ez messze nem látszik elegendőnek ahhoz hogy alapjaiban felforgassa az uniós intézmények működését de hogy ezek a uniót alapvetően működtető pártok vérhetően összességében mindannyian valamekkora csökkenéssel szembe kell hogy nézzenek majd hogy a zöldek speciálisan miért szenvednek el a többiekénél is bár azt gondom hogy a liberálisok talán hasonló mértékű visszaesésre számíthatnak de hogy legalábbis a legnagyobbak közötti visszaesést ennek megint több oka van az egyik egész egyszerű az hogy 2019-ben túlnyerték magukat a zöldek tehát a…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Európai parlamenti választások zöld szemszögből”

Miről szól ez az epizód: „Európai parlamenti választások zöld szemszögből”?

A Kihalni veszélyes podcast legújabb adásában Jávor Benedek biológus, volt EP-képviselő és a Budapest Főváros Brüsszeli Képviseletének vezetője a vendég. Benedek ismerteti, hogyan kapcsolódott a zöld mozgalmakhoz, és elmagyarázza az Európai Parlamenti választások fontosságát a… Az epizód a Kihalni veszélyes című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 04. 22..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Európai parlamenti választások zöld szemszögből”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Jávor Benedek, Őri Ádám.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Európai parlamenti választások zöld szemszögből”?

Fő témái: európai parlamenti választások, zöld politika, zöld mozgalom.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Európai parlamenti választások zöld szemszögből”?

Megjelenés: 2024. 04. 22.. Hossz: 1 óra 8 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/kihalni-veszelyes/europai-parlamenti-valasztasok-zold-szemszogbol-0e4b445c

Több epizód a Kihalni veszélyes-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból