Mozinet Nagylátószög

Egy tyúk bármit eljátszik / Halász Árpád & Kovács Gellért / Mozinet Nagylátószög

· PT33M35S

Összefoglaló

A Mozinet Nagylátószög videósorozat vendége Halász Árpád állatkoordinátor, akivel Pálfi György Tyúk című filmjének forgatásáról beszélgettek. Halász elmondta, hogy az idomítás helyett tanítással dolgoznak, melyet nemzetközi szervezetek felügyelnek. A tyúkok rendkívül okos…

Röviden

Műsor
Mozinet Nagylátószög
Megjelenés
2026. 03. 29.
Hossz
34 perc
Szereplők, említett nevek
Kovács Gellért, Kovács Gellért, Halász Árpád, Kovács Gellért, Pálfi György, Veiszer Alinda
Témák
állatkoordinátor, tyúk című film, állatszereplők
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Bevezetés 00:29 Hogyan forgatnak tyúk szexjelenetet? 01:05 Miért nem „állatidomár”?02:45 Mit lehet megtanítani egy tyúkn
  2. — Hogyan dolgoznak együtt a színészekkel?12:02 Mi volt megírva, mi spontán? Műsorvezető – Kovács Gellért Rendező – Orzói K

Ebben az epizódban

szexeleneteket [zene] azokat nem tudom megtanítani.

Kint van a kakas, kint van a tyúk, két kamera veszi, és várjuk, hogy megtörténjen a a hancúr.

Azért egy forgatáson eltelik 20 perc, és nem történik semmi.

Kicsit olyan feszültséget okoz.

Gyuri, nézz rám, hogy hogy mi van.

Mindenki így nézte már, hogy történek.

Akkor kicsit beszélgessetek már.

Beszélgessetek, duruzsoljatok.

Segezett a stáb a háttérből kicsit beszélgetni, durissolni. [zene] Én meg előkerestem a telefonról baromfiudvar hangokat.

És ahogy benyomtam, két percen belül meg is történt, amit a Gyurri szeretett volna 40 perc után.

Ez a Nagy Látószög, a Mozinet videósorozata, ahol mozinetes és szinegós filmekről beszélgetünk vendégeinkkel.

A mai film Atyúk, Pálfi György új mozija, amely már látható a filmszínházakban. és egy olyan vendégünk lesz ma, aki nagyon, nagyon, nagyon sok múlt a tyúk forgatásán.

Halász Árpád állaténer, állatkoordinátor.

Köszönjük szépen, hogy eljöttél hozzánk.

Megbeszéltük előre, hogy már a elején egy kicsit beszélünk arról, pontosabban azzal indítunk, hogy hogy miért nem szereted azt a kifejezést, pontosabban miért nem használjátok, hogy állatidomár? >> Hát nagyon jó kérdés. pusztán azért nem, mert az idomítás az egy kényszeralapú tanítás.

Mi meg nem akarunk kényszereket használni.

Tehát a magyar állatvédelmi törvény is kimondja, hogy nem csak a fizikai, hanem a lelki teher, a lelki kényszer is kényszer, tehát hogy nem akarunk ebbe belemenni.

Ráadásul a mi munkáinkat mindig monitorozza a Nemzetközi állatvédőszervezet.

És mi ez szerint a licensek szerint mindegy, hogy az Wild Disneynek dolgozunk, vagy valamilyen A kategóriás jön be zerint dolgozunk, hogy az állatnak nem lehet baja, és nem is kényszerítjük rá, hanem tanítjuk, folyamatosan előkészülünk és nagyjából amit a rendezővel megbeszélünk, mindent meg tudunk csinálni, hogyha előre meg van beszélve, mert megtanítjuk, megkeressük a megfelelő egyedet.

Két dolog szokott határt szabni ennek.

Egyébként szinte bármit, mintogy a Gyúk film is mutatja, hogy Gyurri elképzelései a vászonra kerültek.

Hány százalékban kerültek a vászonra az elképzelései?

Mármint, hogy elképzelem az első beszélgetést, amikor leültetek, én azt gondolnám, hogy ő elmondta, hogy mit szeretne látni, és aztán te ehhez képest elmondtad, hogy hogy mi lehetséges. >> Ez így így volt.

Én azt gondoltam, vagy azt mondtam neki, hogy hát azért ezt meg lehet csinálni ebből szinte egy 80-90%-ot, és a végén, a film végén a Gyurri a kezembe csapott, hogy RPI, megvan minden, tehát minden, amit kértünk, megvan, mert neki volt egy ilyen terve, hogy esetleg 3D-be, ha valami nem megy, de nem kellett, >> mármint, hogy CGI-jal digitális. >> Igen, de nyilván nem kellett.

Tehát a tyúk az csinálta. olyan volt, hogy osztott kamera, olyan volt, hogy hozzátéve a tűz, vagy minél külön kellett a kutyától forgatni, vagy a héjától, vagy a tehát ilyen effektől pontosan azért, hogy ne legyen stressz az állatnak, de egyébként tényleg mindent meg tudtunk csinálni, ami a természetes hajlamaival megegyező volt a az állatnak, és nem csak a tyúknak, hanem akár még a legkisebb egérnek is a forgatás során, >> hogyha kellene egy toplistát csinálni, nem kell, hogy sok szereplő legyen a listának, akkor a nehézségi fokozatában a a tyúk, a csirke a az hol szerepelne?

Mennyire nehéz vele dolgozni állatrénként?

Meglepő, mert azt gondolja az ember, hogy hát a tyúk meg a nockedli az jól párosodik egymáshoz, de valójában iszonyatokos állatok, tehát hogy olyan diszkriminatív feladatokat tudnak megoldani, hogy színeket, formákat megkülönböztetnek irányokat útvonalakat tanulnak meg, hogy egyszerűen elképesztő, amit tudnak.

Viszont ami mondjuk egy kutyával szemben nagyon nagy különbség, hogy a tyúk az pusztán tanítva van a kutyánál.

Ha csak tanítjuk, attól ő még ugrál a fejemen, húzza a pórászt, nem jön oda, ha nem akar, ha nincs hozzá kedve.

Tehát a kutyánál vezetünk be szabályokat, és a szabályrendszer plusz a tanítás ad egy egészet.

A tyúknál meg csak a tanítás van.

Nem tetek rá pórá, ezt nehezen tudom kontrollálni, korlátozni, ezért a motivációt növeljük meg olyan nagyra, hogy ő minden érzni.

És ez úgy történt, hogy ugye kapja a magokat a mindennapi feladatra a az élelmét, a fizetését, azt nem várja egy helybe ülve, hanem tesz érte valamit, amiért megkapja a fizetését magok formájában, és hogyha extrát kérünk, akkor extra fizetés jár.

Tehát akkor már jön a szőllőszem, jönnek a lisztkukacok és hasonló csemegék, amit ő nagyon szeret, és ezért szívesebben dolgozik, és minél magabiztosabb a tanításba, minél nagyobb biztonságot nyír a tanításba, annál inkább benne akar maradni a tanításban, és nem zökkenti ki.

Na most ezt azért mondtam ilyen hosszan, hogy érthető legyen a nézők számára, hogy egy olyan állatról van szó, amelyik azért bizonyos módig kontrollálható, tehát nem nagyon gyors, nem tud annyira repülni, nem fog megharapni, nem fog megkarmolni, tehát nem egy vadállat, tehát annál lényegesen könnyebb.

Emberre nem jelent akkora veszély, tehát ezért is könnyebb.

Nem olyan nagyon okos, mint mondjuk egy főemlős, mint egy majom.

Tehát a tanítást azt lehet egyszerűbben is csinálni. >> Nem tud túljárni az eszeteken? >> Nem, nem.

Tehát, hogy hogy azért a tyúkeszű az nem teljesen igaz, de valahol mégis egy kicsit, mert mert ugyanazokba a helyzetekbe ugyanúgy bele lehet őt vinni, és szívesen meg is teszi, hogy ja, föl kell menni a lépcsőn a kajá, hát akkor fölmegyek.

Ja, hogy ott van, akkor fölmegyek ötször 10szer.

A korlátja az, amíg meg nem telik a bey, ő el nem fárad, és akkor mindig jött a csere. >> Igen.

Mármint a főszereplő tyúkot, hány tyúk játszottak? >> Hát ez úgy indult, hogy a forgatás előtt, amikor azt mondták, hogy na megkaptuk a zöld lámpát, akkor 15 darab teljesen egyforma fekete tyúkot vásároltam Bábolnáról.

Ez egy Lehorn nevű fajta, és nagyon szépek voltak, mind a 15. pici apró különbségek voltak köztük, de igyekeztünk úgy összeválogatni, hogy a színbe, a tónusokba, a tarajméretbe, mindenbe.

És hát három hónapig folyamatosan ment a tesztelés a 15 lyuknak, és egy táblázat készült, kis szalagokkal jelöltük a lábukon, hogy melyik fut a leggyorsabban, melyik a második leggyorsabb futó, melyik a harmadik, melyik marad szívesen egy helybe, melyik sétál, melyik csodálkozik, melyik tanul gyorsan.

Tehát különböző tesztek mentek.

És akkor a végére, amikor már beértünk a utolsó hónapba, a finisbe, akkor ki kellett mondani, hogy melyik az a nyolc, amelyik megy.

Aztán azért, mert én szívesen elvittem volna mind a 15-öt, csak ugye mi három napig utaztunk, hogy unión belül maradjunk, Görögország Aténig mentünk.

És mivel, hogy az állategésügyi engedélyek, szabályozások megvan darabszámra, hogy mennyit lehet vinni, és nekünk kellett még az egyéb tyukat vinni, kellett még a galambokat vinni, a kutyát, a rókát, az egeret és még soroljam.

Tehát nekünk megvolt a korlát, és ezért a főszereplőből nyolc jöhetett, úgyhogy a többi is, hogy a kakasok is kettő beférjen, meg a minden állat meglegyen.

És nagyon érdekessége volt a dolognak, hogy volt egy kedvencem, amelyik mindenben a legjobb volt.

A legokosabb, a legjobban futott, a legjobban ugrott föl, leett minden.

Viszont egy baj volt vele, hogy kicsit nagyobb volt a taraja, és jobban elbillent.

És ez egy ilyen úgy is hívtuk, hogy a jóképű.

És ettől nem lehetett, mert akkor nem hasonlított volna a többiekre.

És hogyha Pálfi Gyurri azt mondja, hogy nekem ő kell mindig, hát akkor nagy bajba lettünk volna, mert ha elfáradt, ha eltelítődik, akkor nem lett volna mire cserélni.

És hát jóképű itthon maradt, egyéb filmekben szerepelt nagyon rendületlenül.

És akkor nyolc, amint kiválasztottunk, ő ment.

Azért kellett nyolc, hogy tudjunk cserélni, mert azért egy >> meddig bírjatjuk? >> Hát egyrészt egyrészt amíg meg nem telik >> Aha.

A begy >> Igen, azt mondtam ez >> igazából egy óra az már az már azért elég elég komoly mennyiségű feladat, hogy egy órát kibírjon, de terhelhető tehát ilyen szinten, mert mert olyan magas a motivációja, hogy ő képes egész nap enni, csak hát nem mindegy, hogy mit.

Ugye a filmben a tyúk azért interakcióba kerül emberekkel is, tehát színészekkel is, akik játszanak a filmben.

Őket is kellett renírnoznod, hogy hogyan bánjanak a a az állattal.

Tehát, hogy ez ez meg volt előre nagyon tervezve, hogy hogy milyen nexusban legyen a színész addigra a tyúkkal, ameddigre jön a felvétel.

Hát volt kint ateomban egy nagy haziendánk, amibe mi laktunk és az állataink körülöttünk és hát oda ki kellett járni a színésznek, főleg Janisnak, aki a tyúknak a >> hát ő >> gazdája, a befogadója.

És nekik ki kellett járni. >> Nagyon jó volt vele együtt dolgozni, és neki is meg kellett mutatni, és figyelj, így adam magot, így nyúljál hozzá, így vett föl ilyen kapcsolatban vagy legyetek megismeretk.

Ö nem mondom, hogy ragaszkodás van, de azért egy azért egy kapcsolat, egy ismerettség már van.

És igen, meg kellett tanítani.

Ö más táptagokon nem, tehát mindenki nagyon tisztelta a tyúkot, de azért érezni lehetett, hogy hát ez csak egy tyúk.

És könnyen átvittek egy statívot a tyúk feje fölött, egy nem kerülték ki, átléptek rajta.

Tehát hogy ez az elején volt azért nekünk nehézség. rájöttek, hogy ő a sztár és viselkedni. >> Hát igen, meg muszáj volt nekünk is úgy viselkedni, hogyha mondjuk megültettük az asztalon és amikor felépülés van a tyúknak és hogy pakoltak körülötte és hát nagyon sokáig állni kellett kezünket kitartva, hogy ne menjetek oda, hagyjátok őt nyugodtan, olyan szépen, nyugodtan, úgy átszellemülten ül ott, hogy nem zavarnám meg minden egyes átállást, ne, hogy kivesszem észre, hanem hanem most szuper állapotban van.

És hát kirakott kézzel, ott álltunk minden átállásnál, hogy a stábtagok kerüljenek, mert így mindenki csinálta a dolgát.

Persze az a feladatuk, hogy mindenki eljusson odáig, amit kérnek tőle, de hogy nem foglalkoztak.

Hát csak egy tyúk. >> Olyan volt, hogy a tyúk alakította a forgatókönyvet.

Most olyan jelentekre gondolok, például a amikor a ott a tyúkolban ugye menekül a kakas elől, mert nem akarja, hogy megint megerőszakolja és akkor föl fölugrál a fára.

Tehát, hogy azok a mozgások, amiket ez a tyúk végrehajt ebben a filmben, azok mind előre kitalált a pálfi által kívánt dinamikus mozgások voltak.

Vagy vagy volt olyan, hogy hogy valami olyat csinált a tyúk, amire azt lehetett mondani, oké, ez nem az, amit szerettünk volna, de jó lesz ez is. >> 80%-ban kitalált, pontos megkoreografált munka volt.

A baromfi udvaron, ami történt, azok pedig spontán természetes jelenségek.

Tehát, hogy az, hogy egy beraktuk a tyukok közé a kopasznyakú direkt, hogy nagy legyen a differenciál a kettő között azok négy vagy öt napon keresztül minden nap bekerült a baromfiudvarba a kamera, és semmi nem történt, csak megfigyelés.

És abból lettek kiszemezgetve, hogy ők mit csinálnak, kicsit összevitatkoznak, hú de jó, kicsit piszkálják egymást, de jó.

Tehát, hogy ezek ezek teljesen természetes jelenségek.

Amit én előre elmondtam a Gyurinak, hogy a szexeleneteket azokat nem tudom megtanítani.

Tudunk rá trükközni, de tanítani nem fogunk. >> Rávezetni rá tudod az állatokat.

Most >> vagy azt a helyzetet meg tudod teremteni, amiben ez a helyzetet meg és van egy ilyen jelen ugye >> kint van a kakas, kint van a tyúk és két kamera veszi, és várjuk, hogy megtörténjen a a hanc úr, és hát várunk, várunk, várunk.

Azért egy forgatáson eltelik 20 perc, és nem történik semmi.

Az azért kicsit olyan feszültséget okoz.

Gyuri, nézd rám, hogy hogy mi van.

Hát mondom, a ty kelleti magát, a kakas éppen zavarban van.

Nem érzi magát ott otthonosan azon a azon a pozíciónon, de direkt megvolt, hogy csak ott, tehát nem amott, nem amott, nem a baromföldő, ott kell megtörténjen a jelent.

Nyilván ahhoz ott kell egy kicsit tartani.

Két kamera mindig forog, már fél óra eltelik, és megkértem a stábot, hogy mondom, ne nézzétek.

Mindenki így nézte már, hogy történek.

Mondom, jó, akkor kicsit beszélgessetek már.

Beszélgessetek, duruzsoljatok.

Segezett a stáb a háttérből kicsit beszélgetni, durisolni.

Én meg előkerestem a telefonról baromfiudvar hangokat.

Ez és ahogy benyomtam, két percen belül a kakas oldódott annyit, hogy nem rajta volt minden szempár, hanem hanem képes volt.

És hát nagyon sokszor használtunk ilyen ilyen külső kicsit ilyen pszichikai játékokat, hogy hogy könnyebb legyen az állatnak ezt a feladat.

És >> meg is történt, amit a Győri szeretett volna 40 perc után.

Meg hát nyilván túl vagytok a filmen, de hogy neked személyesen nem voltak kétségeid a a projektel szemben? >> Én biztos voltam benne, hogy meg tudjuk csinálni.

Tehát én én úgy mentem ki, ami necces volt, én azt elmondtam, hogy ez a ominózus szexelentek, de hogy a többit meg tudjuk csinálni.

Hiszen mondok egy példát, tudtam azt, hogy amikor a kutyának a szájában van a tyúk, az egy nem egy igazi tyúk.

Tehát nyilván azt nem kellett nekem nem kellett nekem tréningeznem, hanem az egy készített dumy, ez egy prostatik egy valami, amihez nekem csak a kutyát kellett képezni.

Egyébként elmondanám a kutyára, hogy a sok filmben szerepel, de a Terminátorban a Schwarcerengernek volt a kutyája. >> Ó, melyikben?

Igen, a legutolsó Terminátorban a Schwarzeneker kutyája volt.

De egyébként az a kutya kié? >> Az enyém >> a tiéd.

Tulajdonképpen az összes állat a te tiéd általában, amiket használtok. >> Tehát onnantól kezdve, hogy megbíztak téged ezzel a filmmel, lettek tyúkjaid. volt eddig is, meg én dolgozok tyugokkal, sőt ugye alapvetően >> nekünk ugye van egy hét hét hektáros farmunk egy kutyaiskolával, és amikor nem filmeznek az állatok, akkor vannak különböző gyerekprogramok látogat, tásod van tulajdonképpen. >> Igen.

Említett entitások

Témák

  • állatkoordinátor
  • tyúk című film
  • állatszereplők

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Mozinet

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Egy tyúk bármit eljátszik / Halász Árpád & Kovács Gellért / Mozinet Nagylátószög”

Miről szól ez az epizód: „Egy tyúk bármit eljátszik / Halász Árpád & Kovács Gellért / Mozinet Nagylátószög”?

A Mozinet Nagylátószög videósorozat vendége Halász Árpád állatkoordinátor, akivel Pálfi György Tyúk című filmjének forgatásáról beszélgettek. Halász elmondta, hogy az idomítás helyett tanítással dolgoznak, melyet nemzetközi szervezetek felügyelnek. A tyúkok rendkívül okos… Az epizód a Mozinet Nagylátószög című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 29..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Egy tyúk bármit eljátszik / Halász Árpád & Kovács Gellért / Mozinet Nagylátószög”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Kovács Gellért, Kovács Gellért, Halász Árpád, Kovács Gellért, Pálfi György, Veiszer Alinda.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Egy tyúk bármit eljátszik / Halász Árpád & Kovács Gellért / Mozinet Nagylátószög”?

Fő témái: állatkoordinátor, tyúk című film, állatszereplők.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Egy tyúk bármit eljátszik / Halász Árpád & Kovács Gellért / Mozinet Nagylátószög”?

Megjelenés: 2026. 03. 29.. Hossz: 34 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/mozinet-nagylatoszog/egy-tyuk-barmit-eljatszik-halasz-arpad-kovacs-gellert-mozinet-nagylatoszog-86d765ea

Több epizód a Mozinet Nagylátószög-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból