Mozinet Nagylátószög

Van még szükség köztársasági elnökre? / Schultz Nóra, Nahimi Botond & Veiszer Alinda / Nagylátószög

· PT33M38S

Összefoglaló

A Mozinet Nagylátószög eseményén Schultz Nóra politikai elemző és Nahimi Botond politológus Veiszer Alinda újságíróval beszélgetett Paolo Sorrentino "A kegyelem" című filmjéről. A film kapcsán felmerült a köztársasági elnöki szerepfogás, a nemzet egységének megtestesítése és a…

Ebben az epizódban

“Van még szükség köztársasági elnökre?” - Schultz Nóra, Nahimi Botond & Veiszer Alinda - Mozinet NagylátószögMit jelent ma a kegyelem a politikában?

Lehet-e egy köztársasági elnök a nemzet egységének megtestesítője, és mennyire fér bele az igazságszolgáltatás rendszerébe az, hogy egyetlen ember felülírhat egy ítéletet?

Többek között ezekről a kérdésekről beszélgetett Veiszer Alinda újságíró Schultz Nóra politikai elemzővel és Nahimi Botond politológussal a Mozinet Nagylátószög eseményén, amelyet a Toldi Moziban tartottunk február 26-án.

A beszélgetés apropója Paolo Sorrentino új filmje, A kegyelem volt.A Mozinet új bemutatójában Paolo Sorrentino ismét a legkedveltebb színészével dolgozott együtt: Toni Servillo ezúttal Olaszország képzeletbeli elnökét kelti életre, aki jogászként rendíthetetlenül hisz a gránitszilárdságú törvényekben.

Egész mandátuma alatt végig az elveit követte, utolsó elnöki döntései viszont akár az egész pályafutását átértékelhetik.

A nyugdíjhoz közeledve ugyanis két kegyelmi kérvény és egy nagyon megosztó törvényjavaslat kerül az asztalára.„A kegyelemadás esszenciálisan önkényes, mert hát itt is látjuk, hogy végül is egy személy hozza meg a döntést.”Schultz Nóra szerint a film egyik kulcsmotívuma a kétely: a köztársasági elnök sokáig halogatja a döntést, miközben egyre inkább szembesül azzal, hogy a politikában a döntéshozás elkerülhetetlen.

Ez ugyanígy van a való életben is, aki nem képes nehéz döntések meghozatalára, az a politikai pályára alkalmatlan.„Tulajdonképpen az a bátorság, amikor a kételyek ellenére tudunk döntéseket hozni a végén.”A beszélgetésben szóba került az is, hogy a kegyelmi jog intézménye történetileg részben a királyi hatalom hagyatéka, amely a modern demokráciákban is megmaradt.

Emiatt sokszor feszültség keletkezik az igazságosság elve és a megbocsátás lehetősége között.„A bürokráciát sokszor azért kritizáljuk, mert lelassítja a döntéseket – de valójában pont ez a lényege: hogy megakadályozza az elhamarkodott döntéseket.” Nahimi Botond – a filmet idézve – kiemelte a bürokrácia szerepét, amikor a kegyelmi döntések körüli politikai és intézményi folyamatokról beszélt.

A két évvel ezelőtti magyarországi kegyelmi botrány többek között pont azért is robbanhatott ki, mert nem előzte meg bürokráciai mérlegelés a döntést.

A film kapcsán az is felmerült, hogy mit várunk ma egy köztársasági elnöktől: pusztán ceremoniális szerepet, vagy valódi morális iránytűt a politikában.„A kegyelem mindig ellentmondásos marad.

Lehet vállalhatatlan kegyelmet adni – de az is problémás lehet, ha valaki soha nem él ezzel a jogával.” – fogalmazott Schultz Nóra.Műsorvezető: Veiszer AlindaRendező: Orzói KristófOperatőr: RoteraVágó: Pamuki KrisztiánKreatív producer: Bertók Andrea, Csata HannaKommunikáció: Beleznai MárkProducer: Böszörményi GáborHangmester: Obbágy MátéHangutómunka: Lukács PéterLátvány: NanavízióFejezetek:00:00 Bevezetés00:59 A köztársasági elnök szerepe a filmben01:42 Alkotmányos feladatok és nemzeti egység03:48 Politikai film vagy emberi történet?05:50 Bizalom az egyszemélyi politikai döntésekben09:17 Hogyan működik a kegyelmi döntés?11:08 Lehet politikát csinálni kegyelemből?16:20 Bátorság, kétely és politikai döntések

Említett entitások

Témák

Személyek

  • Schultz Nóra
  • Nahimi Botond
  • Paolo Sorrentino
  • Toni Servillo

Szervezetek, cégek

  • Toldi Mozi

Tickerek

  • OTP

Hallgasd meg

Több epizód a Mozinet Nagylátószög-ből