Párkapcsolat és az anyagiak

Összefoglaló

A Szexkultúra podcast e heti adásában a pénz és a párkapcsolatok összefüggéseit járják körül Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Megbeszélik, hogy a magyarországi pénzhez való viszony miért tabusított, ellentétben az amerikai gyakorlattal, ahol nyíltabban kezelik a jövedelmeket.…

Röviden

Műsor

szexkultúra podcast

Megjelenés

2024. 07. 18.

Hossz

34 perc

Szereplők, említett nevek

Szilágyi Szilárd, Lassányi Gábor

Témák

pénz, párkapcsolat, anyagiak, tabu

Átirat

Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] üdvözlünk mindenkit ez a szexkultúra podcast és a stúdióban ketten vagyunk szilányi szilárd és lassányi gábor mai adásunk témája anyagiak egy párkapcsolatban mennyire számítanak az anyagiak számítanak-e az ebben való különbségek milyen aegy párkapcsolatban lévő embereknek a pénzhez való viszonya nagyjából ezeket a témákat gondoltuk hogy körbejárjuk ebben az adásban szilárd a te praxisodban mennyire jelennek meg ezzel kapcsolatos kérdések akár konfliktusok hát hogy mennyire jelennek meg meg mennyire fontosak ez két különböző dolog ebben az országban a pénzhez való viszony az nagyon ambivalens senki nem beszél a pénzről de mindenkit érdekel meg mindenki nézi hogy a másiknak mennyi van meg azt gondolják hogy a boldogság záloga az a pénz miközben mondjuk amerikában az így külön dicsőség hogyha én ki tudom rakni hogy én mennyit keresek tehát nyilvános az hogy én mondjuk mennyit keresek pontosan azért hogy be tudjam árazni azt hogy az én tudásom mondjuk mennyit ér üm az hogy nevesítünk bizonyos összegeket hogy mi mennyibe kerül akár egy tévedés akár egy büntetés akár egy egyetem hogy az amerikai egyetemek nem azért kerülnek sokba mert olyan nagyon sokat adnának hanem ottó ú tekintenek rá mint befektetésre ha én ez az ezen az egyetemen végzek akkor valószínűleg magasabb jövedelemhez fogok jutni tehát ez egy befektetés tehát a pén pénzhez egy praktikusabb viszony van itthon egy tabusított dolog a pénz és nagyon gyakran hallom azt párkapcsolatokban hogy hát majd majd amikor a kapcsolatunk stabilizálódik majd akkor beszélünk a pénzről de nagyon gyakran házaspárok sem beszélnek a pénzről ckodnak attól hogy közös számlájuk legyen óckodnak attól hogy megosszák egymással azt hogy mennyit keresnek miközben én azt szoktam mondani hogy szerintem az első randin beszélni kéne a pénzről azon gondolkoztam amit mondtál hogy ez valóban így van de hogy honnan eredhet ez és én azt gondolom hogy ez valószínűleg ennek a 1945 utáni időszaknak lehetett ez a vívmánya hogy hogy ennyire tabusítva lett a pénz én azt gondolom hogy korábban azért jobbal átláthatóbbak voltak a viszonyok főleg elsősorban vidéken ahol mondjuk a föld és a vagyon és az állatállomány és egyéb az mindenki számára tudatott volt hogy a szabóéknak ennyi van a kovácséknak pedig annyi és ugyanígy a ugye hogyan népi mondásokban is megjelenik a suba a subához guba a gubához tehát hogy megvoltak a ezek teljesen átható helyzetek voltak szerintem ez valószínűleg abban az 50 év alatt változott meg hogy így egyfajta ilyen látszólagos egyenlőség legyen ne loggjon ki senki különösebben még akkor is van akkor ha van van is valamie azt inkább rejtegesse mert abból csak baj lehet hogyha kiderül hogy neki több van nagyobb lakása van több lehetősége van és ez a 80as éveknek valószínűleg a különböző ilyen kezdeményezései már a reform időszakban ott ott kezdtek jobban körvonalazódni látványosabban ezek a vagyoni különbségek de akkor is illett azért ezt így valamennyire a szőnyeg alatt tartani úgyhogy valószínűleg itt innen innen r a különbség és valószínűleg itt kelet-európában azokban az országokban már nincsen körképem róla ahol ahol ez ez a látszólagos egyenlőség megvolt valószínűleg innen innen lehetett ez a ez a tabusítás visszatérve a dologra azt hiszem hogy tényleg azért így hallani azzal kapcsolatosan hogy a pénzhez való viszonyunkkal és a anyagiakhoz való hozzáállásunkkal rengeteg hozzáállásunkból rengeteg kapcsolati konfliktus származik és tök érdekes megnézni ezt hogy egyébként egy kezdődő kapcsolatnál ez ezt ezt hogyan lehet egyébként behozni a beszélgetési té témákba például úgy hogy elmondom hogy én milyen anyagiakkal rendelkezem milyen jövedelemmel rendelkezem milyen vagyontár im vannak milyen megtakarításaim vannak ez az életemnek a része és hogyha mi egy közös jövőt tervezünk hog nyilván nem egy alkalmi kapcsolatról beszélek hanem egy olyan ismerkedés amő azt gondolom hogy az a cél hogy tudjak választani magamnak egy hosszútávú partnert akkor igenis én nekem is ki kell tenni azt hogy milyen anyagi hátterem van és szerencsés hogyha ő is elmondja hogy milyen anyagi hátterem van a túl nagy anyagi különbségek általában feszültséget szoktak okozni és a tabusítás illetve a az a a nem beszélés az anyagiakról ugyanúgy úgy problémákat szokott okozni egy párkapcsolaton belül gyakran van az hogy van ennek a családnak a családnak egy viszonya és hiedelme a pénzről és van b családnak egy viszonya és hiedelme a pénzről mit jelent a pénz mit jelent az anyagiak a mindennapokban hogyan viszonyulunk hozzá ki költi a pénzt mennyi pénzt költünk mire költünk ugye ahogyha már ilyen régi mondást említettél és szerintem tök jó és én is hasonlóképpen látom ennek az eredetét ugye régen az volt a mondás hogy a szegény ember vagy gatyát vesz a vagy aranyláncot tehát hogy ha nem tanultunk meg bánni a pénzzel akkor szélsőségesen költünk a pénzből de az hogy mi ha egy közös jövőt tervezünk akkor az hogy mi elmegyünk vásárolni ez egy mindennapos dolog lesz hogy hol fogunk lakni az meghatározza a kapcsolatunkat hogy mire tudunk költeni az meghatározza a szociális jólétünket tehát a jó isten álja meg ezekről beszélni kell az hogy én mit tartok fontosnak milyen forrásokkal rendelkezem ez ből mennyit vagyok hajlandó megosztani egy kapcsolatban ezek alapvető fontosságak egy kapcsolat szempontjából te azér nem a hatodik 10ik századik randin kell róla beszélni hanem az elsőn érdekes kérdés ez hiszen azért alapvetően a randizási szokásainkban vagy alapvetően a gomba gondolkodás módba amiben szerintem azért a 30-as 40-es korosztály biztos hogy így ott van most talán most m 20-as korosztálynak a gondolkodását ennyire talán nem látom de hát szerintem ott is azért még inkább megjelenik van egy ide realizált kép én nekem az emberhez kell v vonzódnom az ember az egy önálló entitás aki ott van és hogy itt nem szabad hogy azem az anyagiak befolyásoljanak van egy ilyen elképzelés a randikkal kapcsolatosan és a másik pedig az hogy ugye a sztereotíp képek az aranyásó hölgyek vagy egy esetben egyébként férfiak is akik akik egyébként akár a praxisomban akár ismeretségű különben simán láttam a fordítottját ahol nagyon keményen dolgozó és nagyon nagyon nagyon jó anyagiak körülmények közö megteremtő embereket nőket simán voltak férfiak akik így eltartották magukat tehát hogy ne egy ilyen irányban mozduljon a dolog és ebben van egy nagyon reális félelem is főleg azok részéről akiknek mondjuk viszonylag jól men jól megy anyagilag hogy valaki csak csak vagy többékevésbé a pénzhez az anyagi biztonsághoz vonzódjon és nem és és nem az emberhez és van egy másik dolog ami szintén nagyon elterjedt hogyha én egy érzelmilek bántalmazó kapcsolatból jövök akkor az érzelmi bántalmazáshoz nagyon gyakran kapcsolódik valamiféle anyagi korlátozás egy olyan visszaélés hogy én a másikat anyagilag próbálom függőségben tartani ez egy félelmet fog generálni az anyagiakhoz való hozzáállásról beszédről és megteremti azt hogy az én biztonságom az akkor létezik hogyha én megteremtem a saját anyagi biztonságomat és ehhez nem hagyok hozzányúlást a másik részéről hiszen van egy tapasztalatom hogy az én létezésem az annak függvénye hogy én magam képes vagyok-e megteremteni ezt az anyagi függetlenséget és bárki aki ehhez hozzá akar nyúlni az azt a gombot fogja nyomogatni hogy megint abban a helyzetben vagyok hogy most engem ki akarnak használni vagy vissza akarnak lökni abba az állapotba amikor én nem tudok mozdulni tehát ez is egy olyan nagyon erős trigger tud lenni hogy nem akarok beszélni a pénzről nem akarok hozzányúlni a pénzhez és mindenki tartsa meg a maga függetlenségét igen igen hát hogyha a leggyakoribb ilyen típusú ügyek ugye az or szoktak lenni amikor mondjuk van egy viszonylag normális munkával rendelkező elsősorban nőknél szokott lenni aki egy párkapcsolatban valamilyen módon aláment a egy elnyomó férfinak és megégette magát ebben a helyzetben nem kell neked annyit dolgoznod nem kell neked annyit csinálnod vagy egyébként fölélték a forrásait is ott esetben a nőnek és aki egyszer yenen megégette magát vagy a környezetében valaki megéged magát aban van egy jogos félelem azzal kapcsolatosan hogy ilyenbe ne kerüljön bele ésug ug a a bántalmazási formákhoz behoztad ugye az anyagi bántalmazást igen ez a akár már alapvetően függés helyzetet hozunk létre egy kapcsolatnak az elején hogyha már jóval jobb az anyagi helyzetünk mint a partnerünké vagy akár közben presszionáljuk arra hogy leépítse a önálló biztonságát és aki ebben ilyenben egyszer benne volt az többet nem akarja megégetni magát az nem fogja föladni a a biztonságos hátterét az az anyagi függetlenségét és egyéb dolgot amivel azt gondolom hogy alapvetően nincsen semmi baj amennyiben ezt rendesen tisztességesen tudják egymás felé kommunikálni viszont mindenképpen megnehezíti egy egy hosszútávú bizalmi kapcsolatot már egy jó faajta kapcsolatot is hogyha ezt állandóan valakinek valakinek erre figyelnie kell vagy mind a ketten fontosan erre figyelnek hogy nehogy nehogy valamilyen módon kiszolgáltatottává váljanak a másiknak én azt gondolom hogy az hogy megnehezíti az egy picit eufemisztikus megfogalmazása annak hogy lehetetlenné teszi üüm egy egészséges kapcsolatban én minden minden téren szeretnék kapcsolódni a másikhoz érzelmileg fizikailag szexuálisan intellektuálisan anyagilag is és hogyha van egy kizárás mondjuk akár az anyagi szinten akkor én nem tudom ezt a teljes kapcsolódást megélni és érthető az hogy a másik fél meg akarja tartani a biztonságát és ott inkább azzal kell foglalkozni hogy a biztonság sérülése és minden bántalmazó kapcsolat után ezzel kell foglalkozni a biztonság sérülése az ar abban a kapcsolatban történt ez egy másik kapcsolat ha én jól választottam ha én most mást választottam akkor ebben a kapcsolatban nem fogok sérülni viszont ha ebben a kapcsolatban az előző kapcsolat tapasztalatai alapján próbálom megvédeni a szuverenitásomat akkor viszont ez ellen a kapcsolat ellen teszek érdekes kérdés szerintem nagyon a mélyébe vágtunk ennek a témának bár ár itt még it a randizás részénél tartottuk de akkor hozzuk most elő szerintem ezt a kérdéskört itt ugye arról beszélünk hogy van két ember akinek vannak pár élettapasztalatai akár a környezetében de leginkább személyesen az azzal kapcsolatosan hogy baj lehet abból hogyha én túlságosan kiszolgáltatom a már keményen megdolgozott örökölt satöbbi anyagi forrásaimat egy másik ember számára ez egy valós tapasztalat ezen kár kár kár vitatkozni hiszen ez sokszor megtörténik emberekkel ha ezzel kapcsolatosan valakinél van egy sérülés én azt gondolom hogy iszonyú kemény munka lenne idő kérdése amire rájöjjön az ember hogy bízhatok-e a másikban hogy tényleg ez egy másik kapcsolat hogy nincs hogy hogy hogy hogy nincsenek olyan apró betűs részek egy másikn szembernek a természetében ahol ami ami miatt ez veszélybe kerül én nem tartom ördögtől valónak azt hogy bizonyos fokú biztonsági tartalékokat az emberbe építsen és megtartson lás például mondjuk egy házassági szerződés vagy egyéb dolog ahol ahol teljesen szabályozva van hogyha mi itt szétmennénk akkor mi az ami a privát részünk ami a saját nem közös közös vagyonunk és ez szerintem teljesen rendben lehet azt viszont hogy mi az ami közösen gazdálkodunk mi az ami egy közös tér azt azt gondolom hogy az egy klassz klassz dolog lehet hogy hogyha hogyha ez ez ez is ez is pont pontosan le van szabályozva hiszen után közben hogy ez így szabályozva van utána szerintem már kevés kevesebb vita és konfliktus lehetőség lehet ezekben a dolgokban abban azt gondolom hogy teljesen egyetértünk hogy egy házassági szerződés vagy akár egy élettársi szerződésben deklarálni hogy kinek milyen tulajdonjoga van az egy teljesen normális dolog és rendben lévő dolog ha én nem szeretném a másikat valamilyen módon átverni akkor azt gondolom hogy semmi akadálya hogy aláírjak egy a másik felével viszont azért egy picit vitatkozné én azt gondolom hogy nem nagyon sokan mondják azt hogy idő kell hozzá az idő nem old meg semmit az idő az általában akkor old meg valamit hogyha én egy problémán valamilyen módon dolgozom ha én nem dolgozom egy problémán akkor az idő csak eszkalálni fogja ezt a problémát valójában nem az idő fogja megoldani hanem a döntés az hogy eldöntöm hogy én ebben a kapcsolatban másképp szeretnék cselekedni az hogy a döntésemet követően elindul egy folyamat ami egy lassú változást fog eredményezni az valóban idő kérdése de az idő csak akkor fog segíteni hogyha megszületett ez a döntés ha sokan hivatkoznak arra hogy nekem még időre van szükségem meg várjunk még meg mire tehát arra lehet várni hogy kapjak még visszajelzéseket hogy ez rendben van de azt gondolom hogy meg tudom én szavazni a bizalmat a másiknak és ha olyan dolog történ t ténik akkor azt mondom hogy az első második harmadik jelnél fogom magam és azt mondom hogy oké ez ez sem az a kapcsolat amire én vágyom lezárom ezt a kapcsolatot és pont értem amit mondasz ez ez egyik iskola a másik amit é én nekem személyesen közelebb áronak érzem az azt mondja azt mondani hogy egy kapcsolat egy friss kapcsolatban nagyon sok jó energia van nagyon sok öröm van nagyon sok egymásra találás van egy csomó minden eufókus dologban ami nyilván befolyásolja az embernek a tisztánlátását viszont az hogy valakinek a a mélyebb jellenvonásai a konfliktuskezelési arzenálja az hogy mi ketten hogyan tudjuk megoldani a felmerülő nehézségeket az ideális esetben ha egy jólinduló kapcsolatról beszélünk és alapvetően két jól egymáshoz jól idomuló emberről beszélünk akkor azér akkor is egy idő egy tapasztalat igen eltelt ez a fél év eltelt ez a ot hónap eltelt ez a vagy eltelt ez a 15 hónap eltelt ez a mit tudom én másfél év két év akkor lát hogy milyenek vagyunk hogy hogy működünk együtt hogy mikor mikor tudunk és nem biztos hogy előtte mi minden mindent ilyen szinten is főleg most itt az anyagiakról van szó különösebben érdemes összekeverni összeengedni minden részlét nagyon hasonlóan mint ahogy arról is beszéltünk ugye hogy sokan randiznak úgy hogy meg vannak gyerekeik van már korá van van van…

Említett entitások

Témák

• pénz
• párkapcsolat
• anyagiak
• tabu

Személyek

• Szilágyi Szilárd
• Lassányi Gábor

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Párkapcsolat és az anyagiak”

Több epizód a szexkultúra podcast-ből

• Mi a csuda az a szerelem? 2025-10-30

  A Szexkultúra podcast ezen adásában a szerelem fogalmát járják körül a műsorvezetők, Lassányi Gábor és Szilágyi Szilárd. Megvizsgálják, hogy definiálható-e a szerelem biológiai, p…

• Szex és konszenzus 2025-10-17

  A Szexkultúra podcast e heti adásában a konszenzus fogalmát vizsgálják Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Újra és újra felmerül a téma, különösen új kapcsolatok vagy alkalmi kala…

• Milyen a jó szexuális nevelés? 2025-10-10

  A szexkultúra podcast e heti adása a jó és életkornak megfelelő szexuális nevelés céljait és témáit tárgyalja, az UNESCO ajánlásaira is kitérve.

• Szexualitás és agyi szinkronizáció 2025-10-02

  Az agyi szinkronizáció, vagyis az interperszonális neurális szinkronicitás jelenségét járja körül ez az adás. Két ember agyműködése elkezd szinkronban lenni, amihez két agyi terül…

• Miért jó, ha meg tudjuk nevezni az érzelmeinket? 2025-09-25

  Az adásban a műsorvezetők, Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor az érzelmi felbontás és granularitás témáját járják körül. Az érzelmek keletkezésének evolúciós hátterét vizsgálják,…

• Amikor egy férfinak nehéz az orgazmus 2025-09-11

  A Szexkultúra podcast mai adásában a férfiak orgazmussal kapcsolatos nehézségeit járják körül Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Szó esik a jelenség lehetséges okairól, mint péld…

• Szexualitás szülés után 2025-09-04

  Antónia, szoptatási segítő levélben fordul a Szexkultúra podcast műsorvezetőihez, Szilágyi Szilárddoz és Lassányi Gáborhoz. A levél a szülés utáni időszak párkapcsolati intimitásá…

• Szexualitás és a hormonok 2025-03-06

  Az adásban a hormonok és a szexualitás összefüggéseit járják körül, különös tekintettel a libidóra és a potenciára. Tisztázzák a hormonális háttérrel kapcsolatos tévhiteket, és ki…

• Hányféle lehet a férfiasság? 2025-02-27

  A Szexkultúra podcast vendégei, Lassányi Gábor és Szilágyi Szilárd ezúttal egy hallgatói levél alapján vitatják meg a modern férfiszerepeket. A beszélgetés érinti a nyugati társad…

• Hol kezdődik a zaklatás? 2025-02-20

  A Szexkultúra podcast legújabb adásában a szexuális zaklatás és annak határai kerülnek terítékre egy hallgatói levél apropóján. A műsorban a beszélgetés érinti, hogy mi számít zak…