Házasság első látásra?
· PT23M20SÖsszefoglaló
Az adásban a házasság első látásra témát járják körül a hallgatók kérdései alapján. Megvitatják, hogy működhet-e tartós és boldog kapcsolat két ember között, akik csak rövid ismeretség után, esetleg közös értékrend alapján házasodnak össze. A beszélgetés kitér arra, hogy a…
Röviden
- Műsor
- szexkultúra podcast
- Megjelenés
- 2024. 12. 12.
- Hossz
- 23 perc
- Szereplők, említett nevek
- Lassányi Gábor, Szilágyi Szilárd
- Témák
- házasság első látásra, párkapcsolatok, párválasztás
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
[Zene] üdvözlünk mindenkit ez a szexkultúra podcast és a stúdióban ketten vagyunk szilágyi szilárd és lassányi gábor mai adásunkban is hallgatói kérdéseket hozunk be vagy kérdést hozunk be amiket nagyon köszönünk ugyanis az elmúlt hetekben szép számmal kaptunk leveleket és a téma amitre ma gondoltunk az a azt a címet viseli hogy házasság első látásra ahogy egy kedves hallgatók botond írta amiatt író hogy a tvmenfot most a házasság elsőrtása című sorozat ami egyfelől nagyon érdekes amit számomra megfigyelni ebben a viselkedé más viszont fel más szempontból viszont felvett bennem egy kérdést létezhet-e ez a való életben lehet-e sikeres egy olyan kapcsolat ahol előbb költöznek össze mints sem kialakuljon az intimitás pusztán az hogy mind a ketten újan a vádnak ugyanazt a fajta biztonságra biztonságot szeretnék értem ezalatt hogy az én időmben napokig készültem hogy majd péntek este találkozzunk aztán hétfőn beszéltünk telefonon vagy küldünk egymásnak üzenetet szóval lehet hogy nagyon régi módi de lépésről lépésre alakultak ki a dolgok az együtt alvás az együtt reggeli és mire az összeköltözés eljött kendőzetlenebbül jöttek elő a problémák ebben a műsorban viszont nincs ilyen tudás csak egy szerződésre gondolom amit nem biztos hogy h seg segítség lehet a lésztvevők számára nagyon kíváncsi vagyok az önök véleményére elről a témáról mit gondoljunk erről szerintem ezt különböző adásainkban elsősorban a különböző kultúrákkal és vallásokkal foglalkozódásainkban többször érintettük szerintem érdemes ezt akár teljesen szekuláris vagy teljesen modern fejjel is végiggondolni hogy működhet-e ez a fajta kapcsolat és ha működik akkor mitől tud működni először is nagyon szépen köszönjük a kérdéseket és ez a ez a kérdésfelvetés nagyon sok ajtót nyit meg és megpróbálunk mindegyiken benézni ugye maga a kérdés az úgy hangzik hogy működhet-e és akkor erre nagyon egyszerűen lehet válaszolni hogy igen és ezzel akár le is zárhatnánk az adást de azért azt gondolom hogy érdemes egys egy picit jobban körüljárni miért és mikor mitől tud működni volt egy elő ás amire hívtak és ott megkérdezték hogy mitől működik jól egy párkapcsolat és mondtam az első lépés az a választás hogy kit választok és egy olyan világban környezetben kultúrában időben élünk ahol mi elsősorban a külső alapján választunk és ha belegondolunk akkor ez egy relatív úszerű megközelítés ha visszamegyünk az időben nem is túl sokat még akkor is apró hirdetések útján ismerkedtek 30-40 évvel ezelőtt az emberek leírták hogy én milyen vagyok meghallg megnézték hogy a másik milyen milyen tulajdonságokkal bír és természetesen amikor személyesen találkoztak akkor a külső az fölülírhatta lehet hogy találkoztam valakivel aki valamiért nem tetszett de a választásomban megjelent az az értékrend az a gondolkozásmód az az életstratégia ami mondjuk rám jellemző és valójában én ezeket kerestem a másikban most látok egy képet és nagyon sokszor el sem olvasom azt hogy mi van alatta hanem az alapján választok amit én gondolok arról a másik emberről ez a tű a szénakzaban effektust fogja létrehozni mert nagy valószínűséggel én nem azt fogom látni amit amit szeretnék amikor arról beszélek hogy nem a külső a meghatározó és gondoljunk vissza abban hogy mondjuk csak a magyar történelemben 1zer éven keresztül mi kisfalvakban éltünk amikor én megszülettem és elkezdtem cseperedni akkor én a környezetemben 6 7 8 10 12 én korombeli mondjuk férfiként beszélek és heteroszexelis férfiként beszélek lány volt és gyerekkorom óta láttam őket láttam őket kicsi gyerekként meztelenül a patakban fürdeni láttam őket serdülni volt amelyik jobban tetszett volt amelyik kevésbé jobban tetszett de alapvetően a választásom az nem a külső által determinált volt hanem valamit kerestem magamnak és az amit én kerestem magamnak az alapján próbáltam meg a külsőt is figyelembe véve kiválasztani a számomra megfelelőt ez a műsor egyébként és akkor itt érdemes egy egy fontos megjegyzést tenni amit a televízióban látunk az nem a valóság ez a műsor piszkosul nem a valóság ennek a műsornak az a célja hogy konfliktusokat és álmokat adjon az embereknek ez ez a való életben nagyon-nagyon nem így működik ezeket az embereket szelektálják vagy arra hogy látszólag jól működjenek vagy arra hogy konfliktusosok legyenek és mi azt gondoljuk hogy ezek véletlenszerű választások nagyon sokan dolgoznak azon hogy ez a külvilág fele úgy nézzen ki ahogy és azt gondolom hogy az egyik legkárosabb dolog ami ez a ezz a műsorral kapcsolatos és pont a kérdezünk világít rá hogy elhiteti azt hogy idő és energia befektetés nélkül létezik jó kapcsolat minden ami érték az idő és energia befektetéssel jár és valójában csak olyan kapcsolatok vannak ahol mi megpróbáljuk a konfliktusainkat jól kezelni mert nem az fogja eldönteni egy kapcsolat minőségét hogy van van-e benne kapcsolat vagy van-e benne konfliktus vagy nincs hanem az fogja eldönteni egy kapcsolat minőségét hogy hogy kezeljük a konfliktusainkat üm hát hogyha először is a ennek a kérdésnek a kulturális aspektusa hát a mai napig a világnak nagyon-nagyon sok kultúrájában alapvetően a fiatalok nagyon kevés időt kapnak arra hogy megismerjék egymást nem hogy együtt alvásról vagy egyebről nincsen szó hát sokszor még a csak fel a látását is csak felen felületesen tudják a másiknak esetleg a közvetlen beszélgetésre is nagyon kevés lehetőségük van és hogyha azokat a kulturális epizódokat meghallgatják a hallgatóink amik különböző társadalmokkal foglalkoznak vagy különböző vallási csoportokkal foglalkoznak ott azért lehet látni hogy ezeknek a házasságoknak ezeknek az előreelendezett házasságoknak egy jelentős része működik miért működik hát azért működik mert nagyon hasonló kulturrális k knyezetből jönnek nagyon kis koroktól kezdve nagyjából van egyfajta neveltetésük van egy hasonló értékrendjük valószínűleg anyagi és egyéb szempontból van egy hasonló elvárási rendszerük és hogyha ezek megfelelő fizikai paraméterekkel találkoznak és esetleg is különböző habitusok is találkoznak akkor ebből munkával odafigyeléssel türelemmel szeretettel a nagyon jó kapcsolatok is kialakulhatnak a a másik része a dolognak hogy ugye azt mondjuk hogy itt olyan kapcsolatokról beszélünk ahol ahol a külső alapján dönttünk világos itt azért a kérdés inkább arra vonatkozott hogy lehet-e nagyon gyorsan azt mondani hogy egy idő utá hogy hogy oké csináljuk és legyünk együtt és akkor nekünk hasonló az értékrendünk a külső mellett ha már ez az két ember találkozik de hasonló az értékrend akkor ebből lehet nagyon gyorsan egy elk zett és jó minőség és hossz távon működő kapcsolatot létrehozni most nem külső nyomás hatására hanem csak egyszerűen arról hogy két fiatal azt mondja hogy mi hasonlóan gondolkozunk hasonló az életcélunk hasonló környezetből jövünk csinálhatjuk-e azt gondolom hogy ebből is lehet jó példákat találni valószínűleg az a fajta szűrő ami ezekbe a tradicionális társadalmakb adott volt hogy családtagok akik ismerték a fiatalokat ideális esetben valamennyire figyelembe vették a mondjuk az idősebbeknek a bölcsessége alapján hogy ez a két fiatal összeillik-e ez talán adhatott hozzá egy plusz olyan dolgot ami amitől működőképessé tehették a dolgot ezt az egészet nyilván létezhetott és létezik is a mai napig persze ezek az esetek azok amik ott vannak a különböző kényszerházasságokban hogy két ember aki vagy vagy az egyik fél egyszerűen gyűlöli a másikat utálja azt az embert utálja annak a szagát nem bírja egyszerűen undoróik az egésztől vagy pedig hát egy személyesen van egy olyan érzelmi dolog hogy valaki máshoz vonzódik és belekényszerítik egy ilyen viszonyokba nyilván azok ezek ezek általában nagyon rosszul végződhetnek de amennyiben mondom ezek a hasonlós több a hasonlóság mint a különbség és van az és ki tud alakulni egyfajta fizikai vonzalom és két ember között akkor ebből jó dolgok lehetnek ha statisztikailag nézzük máár azt hiszem hogy ezzel kapcsolatosan most számokat nem tudnék mondani de jó min minthogyha olvastam volna hasonló mintákat hogy azért nagymintás kutatásokban ezek a kicsit elrendezettebb összerakottabb házasságok semmivel sem voltak rosszabbak sőt valamivel azt hiszem hogy jobb kilátásaik voltak mint egy klasszikusabb 21 2021 században klasszikusabbnak tekintett modern társadalmaknak a házasságaibanak a száma vagy hát a várható élettartal e indiából és már idéztem ennek a kutatásnak a az adatait hogy indiában vizsgálták meg azt ahol a kasztrendszer hivatalosan is gyakorlatilag megvan hogy az elrendezett házasságokban élők az első öt évben alacsonyabb utána pedig magasabb elégedettségről számoltak be a szerelmi házasságban meg pont fordítva és itt egy nagyon fontos dolog hozzátenni hogy nem vagyunk az elrendezett én biztosan nem vagyok az az elrendezett házasságnak a híve és a gábor sem az elrendezett házasságok híve főleg nem annak a házasságnak a híve ahol mondjuk a nőnek nincs döntési jogköre hanem rákényszerítenek valamit tehát valaki 15- 166 évesen hogy mondjuk menjen hozzá egy férfihoz aki aki mondjuk 26-28 éves és és kétszer látott életében tehát ez nem nem nem nem nem erről beszélünk és ezt ezellen minden minden eszközzel tiltakozunk és fellépünk de van egy fontos dolog ami itt egy tényleg tényleg egy picit talán elsikkat hogy tudok-e én választani hasonló értékrendű embert ez egy picit csalóka és ilyen gyorsan lehet hogy nem fogok tudni választani mert ahhoz kell egy roppant nagy fokú önismeret hogy én magamat tudjam adni egy ilyen szituációban hogy azt mondjam és erről pont a múltkori vagy a pár adással ezelőtt beszélgetünk hogy igen hogy fölvállalni azt hogy én milyen vagyok és azt kitennié az asztalra akár azt is hogy ebben az országban 800 olyan ember él akinek alkoholprémái vannak hogy én ezt mondjuk kiteszem az asztalra hogy ez van és a az anyagi helyzetemet és a többi ez nem szokás és egyébként akár első második harmadik negyedik randin sem beszélnek erről és azért bocs ehhez azért hozzátartozik az is hogy ahogy mondtad hogy egyébként az a kép amit megrajzolok magamról az még lehet hogy bels belső nézetben az valósnak vagy én el hisiszem hogy az valós de valójában nem ismerem magamat annyira hogy hogy hogy hogy hogy az hogy az hogy az tényleg valós legyen tát ez ez az egyik fele hogy én nem feltétlenül magamat mutatom meg mert én szeretném a másikat macsk kürönbetéve megkapni és ezért egy j leg vagy lenyűgözni és akkor én őt meg akarom szerezni ez nem azok a kapcsolati formák ahol ahol nem elrendezett házasság van hanem ajánlanak egy másik embert ott van akkora önismeret hogy odamennek és azt mondják hogy ez vagyok én ezt szeretném az élettől és te ki vagy és mit szeretnél az élettől ez az egyik része egyik buktatója a másik buktatója hogy amikor mi leülünk beszélgetni mi kapcsolódni szeretnénk és ezért megpróbáljuk azokat a dolgokat meglátni a másikban ami hasonlóság tehát hogy régen amikor utazott az ember a vonaton akkor ó te is innen való vagy én is onnan vagyok arról a környékről és máris azt gondoltuk hogy hasonlóak vagyunk mert szeretnénk kapcsolódni a másikhoz és hasonlóságokat fogunk keresni tehát el tud ez menni abba az irányba hogy á nem önmagamat adom b ugye a másik sem önmagát adja b van egy kognitív torzításom amelyik abba az irányba megy vagy inkább figyelmi torzításom hogy azt keresem a másikban ami hasonló és ez azt fogja mondatni velem hogy ó hát ő is nagyon hasonló hozzám tehát ez jól fog működni nem biztos hogy ez alapján jól fogok tudni választani ugye beszélgettünk már arról és hát öröm volt hallgatni hogy más podcastben ezt megismételték forrás megjelenés nélkül hogy ugye alapvetően háromféle kapcsolódási formánk van van amikor mi valami projektre szerződünk amikor hiányalapon kapcsolódunk és mondjuk egy közös fejlődésre kapcsolódunk ha mondjuk van akkora önismeretem hogy egy közös fejlődésre kapcsolódok akkor is tudom azt mondani hogy az hogy van egy közös életcélunk az még nem fogja garantálni azt hogy ez a kapcsolat jól fog működni azt fogja garantálni hogy ez a kapcsolat jól fog működni hogy mi megtanuljuk a konfliktusainkat kezelni megtanuljuk azt hogy hogyan működik a másik ember és ez egy rohadt fontos dolog mert amikor én benne vagyok egy kapcsolatban azt gondolom hogy az én fájdalmam az egy jogos fájdalom és azt gondolom hogy a másik fájdalma az nem jogos fájdalom hiszen nekem nem fáj tehát neki sem fájhatna és azt is nagyon sokszor hallom ugye van nekünk egy képzésünk amelyik egy elfogadás alapú képzés nagyon sokat hallom hogy az elfogadásra vágyom aha majdnem mindenki az elfogadásra vágyik de az elfogadást nem feltétlenül szeretné megadni a másik irányba tehát amikor én azt mondom hogy én így működöm azt fogadd el akkor a másik irányba is működnie kellenek a dolgok hogy ő meg úgy működik és én azt úgy fogadom el és az hogy ezt mi meg tudjuk tenni ehhez azért azt gondolom hogy nem szerencsére van szükség hanem nagyon sokszor tudatosságra és akkor ide is be kell szúrni egy mondatot hogy gyakran hallom azt hogy az ember nem lehet mindig tudatos valóban nem lehet mindig tudatos és nem is kell mindig tudatosnak lennie nem muszáj jól csinálni egy kapcsolatot de ahhoz hogy egy kapcsolatot jól csináljak az esetek többségében tudatosan kell kezelnem főleg a konfliktusaimat igen és hát mindezekkell együtt nyilván hibázni ér igazából a tudatosság nem is feltétlenül csak abban nyilvánul meg az ember hogy mit tesz hanem az hogyha esetben érzékeli azt hogy itt valami elcsúszott akkor képes-e azt javítani vagy elismerni hogy azt ott éppen nem biztos a legszerencsésebben oltotta meg merthogy itt valami fajta kép élne az emberekben hogy te a tudatosság ez ilyen egy ilyen folyamatos ilyen állandó feszültséget és nem tudom én odafigyelést jelent igen valahol igen valahol meg nem mertogy valahogy úgy meg nem lehet élni inkább azok hogy ezek ezek ilyen egyre jobban rögzült egyre jobban oda egyre jobban menő folyamatok lehetnek hogy az ember jól csinálja igen és az akkor azt mondom hogy odafigyelek tehát amikor üvöltenék akkor nem üvöltök és nem visszafogom hanem megnézem azt hogy hogyan tudom ezt másképp…
Említett entitások
Témák
- házasság első látásra
- párkapcsolatok
- párválasztás
Személyek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Házasság első látásra?”
Miről szól ez az epizód: „Házasság első látásra?”?
Az adásban a házasság első látásra témát járják körül a hallgatók kérdései alapján. Megvitatják, hogy működhet-e tartós és boldog kapcsolat két ember között, akik csak rövid ismeretség után, esetleg közös értékrend alapján házasodnak össze. A beszélgetés kitér arra, hogy a… Az epizód a szexkultúra podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 12. 12..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Házasság első látásra?”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Lassányi Gábor, Szilágyi Szilárd.
Milyen témákat érint ez az epizód: „Házasság első látásra?”?
Fő témái: házasság első látásra, párkapcsolatok, párválasztás.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Házasság első látásra?”?
Megjelenés: 2024. 12. 12.. Hossz: 23 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/szexkultura-podcast/136-hazassag-elso-latasra-odep2670
Több epizód a szexkultúra podcast-ből
- Mi a csuda az a szerelem?
A Szexkultúra podcast ezen adásában a szerelem fogalmát járják körül a műsorvezetők, Lassányi Gábor és Szilágyi Szilárd. Megvizsgálják, hogy definiálható-e a szerelem biológiai, p…
- Szex és konszenzus
A Szexkultúra podcast e heti adásában a konszenzus fogalmát vizsgálják Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Újra és újra felmerül a téma, különösen új kapcsolatok vagy alkalmi kala…
- Milyen a jó szexuális nevelés?
A szexkultúra podcast e heti adása a jó és életkornak megfelelő szexuális nevelés céljait és témáit tárgyalja, az UNESCO ajánlásaira is kitérve.
- Szexualitás és agyi szinkronizáció
Az agyi szinkronizáció, vagyis az interperszonális neurális szinkronicitás jelenségét járja körül ez az adás. Két ember agyműködése elkezd szinkronban lenni, amihez két agyi terül…
- Miért jó, ha meg tudjuk nevezni az érzelmeinket?
Az adásban a műsorvezetők, Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor az érzelmi felbontás és granularitás témáját járják körül. Az érzelmek keletkezésének evolúciós hátterét vizsgálják,…
- Amikor egy férfinak nehéz az orgazmus
A Szexkultúra podcast mai adásában a férfiak orgazmussal kapcsolatos nehézségeit járják körül Szilágyi Szilárd és Lassányi Gábor. Szó esik a jelenség lehetséges okairól, mint péld…
- Szexualitás szülés után
Antónia, szoptatási segítő levélben fordul a Szexkultúra podcast műsorvezetőihez, Szilágyi Szilárddoz és Lassányi Gáborhoz. A levél a szülés utáni időszak párkapcsolati intimitásá…
- Szexualitás és a hormonok
Az adásban a hormonok és a szexualitás összefüggéseit járják körül, különös tekintettel a libidóra és a potenciára. Tisztázzák a hormonális háttérrel kapcsolatos tévhiteket, és ki…
- Hányféle lehet a férfiasság?
A Szexkultúra podcast vendégei, Lassányi Gábor és Szilágyi Szilárd ezúttal egy hallgatói levél alapján vitatják meg a modern férfiszerepeket. A beszélgetés érinti a nyugati társad…
- Hol kezdődik a zaklatás?
A Szexkultúra podcast legújabb adásában a szexuális zaklatás és annak határai kerülnek terítékre egy hallgatói levél apropóján. A műsorban a beszélgetés érinti, hogy mi számít zak…