Prevenciós Központ Podcast

Miért zsákutca a tüneti kezelés? Dr. Egészség Podcast 1. évad - 2. rész – Vendégünk: Dr. Tápai Mária

· PT1H1M19S

Összefoglaló

A Dr. Egészség Podcast 2. évadának 2. részében Dr. Tápai Mária, patológus, bőrgyógyász és integratív orvos a tüneti kezelés zsákutcáiról és az integratív orvoslásról beszél. Kiemeli, hogy a nyugati orvoslás mellett más módszereket is érdemes figyelembe venni az egészség…

Röviden

Műsor
Prevenciós Központ Podcast
Megjelenés
2025. 07. 09.
Hossz
1 óra 1 perc
Szereplők, említett nevek
Dr. Tápai Mária, Tápai Mária
Témák
tüneti kezelés, integratív orvoslás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] Pontosan ezt igénylik az emberek a megértést.

Nem célom az, hogy odadobok latin kifejezéseket, vagy a angolos kifejezéseket, és akkor leesik a székről a páciens.

Az egészségügy egy teammunka, tehát nem ilyen magányos farkasok, legalábbis ez az én nézőpontom.

És nehezen elfogadható, hogy ezek már nem táplálékok, ami benne van a nevében, hanem élelmiszerek, magyarul ehető dolgok.

Eljött a pillanat, hogy muszáj valamit pótolni.

Tehát ma már olyan nincs, hogy nem veszek valamilyen étrendkiegészítőt meg. [Zene] Sok szeretettel köszöntjük nézőinket és hallgatóinkat.

Egészség podcast, ahol közérthetően beszélünk az egészségtudatos életmódról és a megelőzés fontosságáról. szakértőinkkel olyan értékes információkat osztunk meg heti rendszerességgel, amelyekre egy orvosi rendelőben gyakran nincs idő vagy mód, pedig segíthetnének jobban megérteni a testünk aktuális állapotát, annak működését és az egészségmegőrzés lehetőségeit.

Tartsanak velünk mai vendégünk Dr.

Tápai Mária, patológus, bőrgyógyász és integratív orvos.

Szeretettel köszöntelek Mária a stúdiónkban.

Köszönjük, hogy elfogadtad a meghívást.

Kérlek, mesélj magadról, az életutadról, ki vagy te és mit képviselsz?

Enn is köszönöm szépen a meghívást és örömmel hallottam hogy hamarosan itt többen fogunk ülni egyszerre, legalábbis másik két orvos kollégával, amit szerintem nagyon izgalmasnak tartom, mert három különböző nézőpont fog itt akkor megjelenni, úgyhogy biztos vagyok benne, mert minél több információ áll rendelkezésére egy embernek, akkor szerintem annál jobb döntéseket tud hozni.

És akkor ez így biztos izgalmas beszélgetést fogsz lefolytatni velünk hármkal.

Ahogy látszik, nem biztos, hogy most kezdtem.

Ö viszont a 80-as évek elején kaptam meg a diplomámat, és aztán én dolgoztam értelemszerűen patológusként is, bőrgyógyászként is, dolgoztam a farmában is, tehát a gyógyszeriparban is, és jelen pillanatban integratív orvosként tartom magamat, mint ahogy működök.

De természetesen bőrgyógyász úgymond rendelés, szakrendelés is van a mi rendelőnkben, hogyha ezt kérdezed.

De azt azért még kiegészíteném, hogy ezek mellett természetesen a pécsi Orvostudományi egyetemnek a hagyományos kínai orvoslás és kapcsoltechnikáinak a végzetje is vagyok.

Ugye ez elég elég népszerű most már ez a, hogy egy kicsit elfordulunk a nyugati orvoslástól. egyre többen keresik fűben, fában az orvosságot.

Úgyhogy kicsit mesélj már légyszíves, mutasd be a hallgatóknak légyszíves, hogy mi is ez az integratív orvoslás, miben más ez, mint a nyugati orvoslás, hogyan érdemes erre gondolni, miként érdemes használni, kinek érdemes hozzátok fordulni.

Szóval, hogy így így így így kereteiben kérlek foglald össze, hogy hogy mi is ez az integratív orvoslás.

Ha belegondolsz, akkor volt az, hogy van a nyugati orvoslás, aztán volt a hagyományos kínai orvoslás, az ayurvédikus orvoslás, és ahogy mondtad, az emberek elkezdtek újból valami mást is keresni.

És akkor volt ilyen, tudod, hogy komplementer medicina, tehát hogy egy kicsit úgy egészítsünk ki valamis alternatív gyógyászat, hogyha nem ez, akkor valami másik. ez az alternatív, aztán valahogy egyik sem fedte le igazából azt, amit szerettünk volna, vagy én úgy gondolom.

És akkor valahogy így született meg ez az integratív.

Az a számomra az azt jelenti, hogy ugye van a nyugati orvoslás is, meg az összes többi is, amiről idáig itt beszélgettünk.

És azt, hogyha az adatokat én összerakom, akkor abb azt összeintegráljuk lényegében, és akkor ebből ki fog jönni valamilyen egységes kép, és akkor megpróbálunk valami közös nézőpontot kialakítani.

Valami ilyesmi ez az integratív megoldás.

Nagyon sokszor emlegették a holisztikus megoldást is.

Hasonlónak tartom, mondva, hogy a holisztikusra azt mondták, hogy valahol az egész embert nézem.

Hát itt az integratívnál is én úgy gondolom, hogy kezdjük az egész embert nézni annak segítségével, hogy a nyugati orvoslás és az összes többi valahol össze van rakva, össze van integrálva.

Hogyan született meg benned a gondolat?

Ugye említetted, hogy patológián is dolgoztál, ugye rengeteg ember megfordult a kezed között, élő is és holt is.

Hogyha egy kicsit viccesre vegyük ezt a ezt a rendkívül komoly témát.

Hogyan jön a gondolat, vagy mit adott neked ez a ez az egész?

Honnan jön a gondod, hogy most akkor akkor most már egy kicsit elég abból, amit látunk és kézzelf fogható, hogyan hogyan tudunk elmozdulni afelé, hogy hogy ezt az egészet egységében nézzük, amikor ugye arról beszélünk, hogy a nyugati orvoslás már külön van adsebész, külön van, mint ahogy te is vagy bőrgyógyász, tehát hogy egyes szerverinkkel ugye külön orvos foglalkozik, és te mégis összességében nézed az egészet.

Tehát hogy mit adott neked a patológia, és miért fordult el az integratív orvoslás felé?

Hogyan lehet ezt így így össz összességében ezt elképzelni?

Hogyan alakult ki a te életedben?

Ez én úgy gondolom, hogy maga a medicina, tehát az orvoslás az egy bazi nagy téma, egy nagyon nagy adag és annyi új információ, annyi adat van, hogy ahogy te is mondtad már egy-egy szakmán belül is specializálódnak.

Ha már a sebészetet hoztad föl, hát látod, tüdősebészre specializálódik, kézsebészre specializálódik valaki, de ugyanígy a bőrgyógyászatnál inkább a szépészetben utazik, inkább a mit tudom én, az a festékes bőrrelváltozásokban utazik, tehát mindenki most már és akkor a úgy úgy éreztem, hogy hát egy ember az nem csak egy herefészeg, hanem bocs, de egy eléggé összetett valami, egy entitás ilyen szempont pontból, tehát jellemzőkkel rendelkezik.

A másik pedig az, hogy mi úgy gondolom, hogy arra esküdtünk fel, hogy a legjobb tudásunk szerint próbáljunk ellátni egy embert, vagy segíteni egy embernek.

És ez hál istennek ad egyfajta lehetőséget.

És akkor mi lenne, hogyha annyi értékes adat van itt is, ott is, amott is, és akkor így együtt ebből lehetne valamit csinálni.

Ez én nekem ez így született meg.

A volt egy nagyon kedves van egy nagyon kedves fogorvos ismerősöm, aki hát patológiai gyakorlaton volt az egyetemen, és hát pont boncoltak egy embert és hát a tüdejénél jártak, és valaki közülük mondta a a a vezető oktató tanárnak, az az orvosnak, hogy hogy hó, hát ez biztos dohányzott.

És hát azt mondta a a tanár úr, hogy hogy hát nagyon úgy tűnhet kívülről, de igazából ő csak budapesti volt.

Szóval, hogy hogy így hogy itt azért tényleg tényleg a rutin és az összefüggések azt gondolom, hogy a testnek az ismerete és annak az összességének a fontossága, annak a működésének a fontossága az nagyon nagyon komoly súlyt kell, hogy hogy tegyen, amikor döntést kell hozni egy ember életével vagy egészségével kapcsolatosan.

Engem továbbra is érdekelne az, hogy hogy te mit gondolsz arról, hogy hogy valakit különkülön szervenként nézünk, vagy vagy integratív módon egészként?

Tehát, hogy hogy mennyire lehet ez zsákutca.

Úgyhogy maradjunk egy kicsit ennél az integratív gondolkodásnál.

Az, hogy csak egy-egy szervet nézek, az én úgy gondolom, hogy nem úgy gondolom, ez ez előreláthatóan és ezt is tapasztalom a rendelőben, hogy valahol zsákutca.

Tehát akik eljönnek például a rendelőbe, akkor van, aki egy egész regénnyel érkezik, ugye, hogy itt is jártam, ott is jártam, amott is, amott is, amot is, de mindenki csak valamit hozzátesz, esetleg még egy gyógyszert, hogyha már ilyenről is beszélgethetünk, de de senki nem fogja össze, senki nem mondja el, hogy mi van oda a leírva, vagy hogy én mit tehetek, vagy mi lehet az oka.

Tehát, mertogy nincs erre idő.

És ezt most én nem a kollégákat hibáztatom, mert hát nem, hát ennyi van, ezzel kell dolgozni.

És pontosan ezt igénylik az emberek a megértést.

És én is arra törekszem olyannyira, hogy lassan már orvosiul felejtek el beszélni, mert nem célom az, hogy odadobok latin kifejezéseket, vagy a angolos kifejezéseket, és akkor leesik a székről a páciens.

Tehát azt látom, hogyha adunk adatokat és megértést fog kapni a páciens, akkor sokkal jobban együttműködőbb, mert akkor nem csak azt mondom, hogy fogyjál le, hanem hogy mi a francé, fogyjál már le, mert hogyha ez így marad, akkor ez van, de ha lefogysz, akkor meg minden dolgod javulni fog, hogyha a súlykontrollt be tudod tenni, érted?

Tehát valami ilyesmiben gondolom.

Mit jelent a az integratív orvoslás tekintetében a prevenciót?

Te mit gondolsz a prevencióról és annak a fontosságáról?

Hogyan lehet ezt beintegrálni a a az integratív orvoslásba?

Hát először is én úgy gondolom, hogy természetesen ugye a saját nézőpontomat képviselem most itt és én úgy gondolkodom és leegyszerűsítve szoktam az emberekkel beszélgetni, tehát hogy lebézikelünk mindent.

A én nekem primär az elsődleges prevencióban gondolkodom.

Az az azt jelenti, hogy figyelj, lehetőleg ne betegedjél meg, és akkor nézzük meg, hogy mit lehet tenni annak érdekében.

Mint ahogy jött is már nem is egy olyan ember hozzám, hogy hát például, hogy meghalt a férjem, én kaptam a vállalkozást, elvileg nincsen bajom, nézzük már meg, hogy kell valamit csinálnom, vagy mit tudok tenni annak érdekében, hogy bírjam a strapát.

Tehát ez például egy ilyen típusú prevenció.

A számomra a másodrangú, azaz a nem másodrangú, szekundár prevenció, az meg azt jelenti, hogy ha már egyszer volt egy infarktusom, akkor ne kapjak már lehetőleg még egy infarktust, érted?

Vagy hogyha már volt egy trombózisom, akkor lehetőleg ne kapjak már oda a lábamba valami vérrögöt, még egy trombózist, valami ilyesmi.

Vagy rendszeresen állandóan megfázom.

Mit tehetek annak érdekében, hogy ne jöjjön elő ilyen? számomra ez a kettő ö létezik ilyen szempontból.

Ugye beszéltünk arról, hogy nagyon sok orvosi adattal, lelettel fordulnak már hozzád.

Ugye itt több kérdés megfogalmazódik bennem.

Az egyik az, hogy hogy mondjuk vegyük édesapám példáját.

Ő ő kardiológushoz is jár, és a deszkre jár a tüdőszanatóriumban mellette.

Tehát a kettő az nem biztos, hogy egy szerencsés eset, hogy mind a kettővel probléma van, de ugye ez sokszor eltelik egy-két hónap mire mondjuk időpontot kaporosházi lévén most zárták be a kardiológiai osztályt, el kell utazni, máshol kell időpontot kérni.

Tehát rendkívül komfortzónán kívüli egy egy majdnem 80 éves embernek, hogy eleve már az, hogy utaznia kell, az, hogy nem kap megfelő idő pontot a lehető leggyorsabban, és mondjuk, hogyha kap egy teljes kivizsgálást, amit mondjuk négy-öt helyen kell elvégezni, gyakran eltelik fél év, vagy akár egy év is, mire végigmennek, de akkor már sok esetben nem tudják, hogy az első lelet az miért alakult ki, vagy hogyan. azért egy ilyen korban rendkívül gyorsan változik a a a testnek az állapota.

Szerinted ilyen esetben érdemes-e hozzád fordulni, vagy vagy hozzátok fordulni, hogy hogy valami komplex egybévő megoldást találni, vagy egy vagy egy gyorsabb utat?

Érdemes-e kilépni a nyugati rendszerből valamilyen szinten?

És nem erre akarok biztatni senkit, csak hogy mondjuk akár párhuzamosan is felvenni ezt a kesztyűt a a a az időskori állapottal szemben.

Mit mit javasolsz, mit gondolsz, mit látsz te a a rendeléseid során ezzel kapcsolatosan?

Mi én mindenféleképpen fontosnak tartom, hogy a kollégák együtt dolgozzanak.

Az egészségügy egy teammunka, tehát nem ilyen magányos farkasok, legalábbis ez az én nézőpontom.

Az egészségügy egy teammunka, tehát nálam is nem csak én létezem, hanem én körülvettem magam olyan emberekkel, akik számomra olyat tudnak biztosítani, mármint a pácienseknek a javára, amit én tudom, hogy meg kéne csinálni, de hát bocs, én nem vagyok polihisztor, érted?

És ezért abból a szempontból jó, ha valaki eljön hozzám, hogy értelemszerűen azt szeretnénk, ha már eljött, akkor a lehető legkomplexebb idézőjeles ellátásban részesüljön, de nálunk is megvannak a feltételek, hogy ez meg ez meg ez. hozzon egy teljes körű labort vizelet vizeletékkel például, és hozzon olyan orvosi ép papírokat, amit úgy érzi, hogy nekem meg kellene mutatnia.

És azt és éppen ezért azt mondom, hogy az integratív szemlélet nálam is az, hogy hogyha valaki ho ilyen papírokat, akkor pontosan ez te is érzed, hogy a nyugati orvoslás az az tök jó, hogy van.

A kell a összes többi is tök jó, hogy van, de ezt együtt együtt kell valahol, akkor tudunk a legjobban együtt dolgozni.

És a korbansztannak mi volt a lényege?

Hát ugye a az én időmben, hogy így fejezzük ki, akkor még boncolni kellett minden testet.

Akkor, ahogy válaszoljak, akkor több 1000er esettel találkoztam.

Megtalálni a leggyengébb pontját.

Akkor most itt az integratív szemléletnél én ugyanezt hozom tovább, hogy itt van egy halom adat, elmondott 18 problémát.

Tehát, hogy akkor abból mi a a mi lehet az ő életére nézve a leggyengébb pont?

És akkor arra fókuszáljunk, vagy legalábbis próbálok.

De hát az nem mindig az a fontos, amit én gondolok, hogy egy konkrét esetet mondjak, egy idősebb.

Hát mondjuk nálam egy pár évvel idősebb férfi volt, és hát komoly diabétes, tehát cukorbaj, magas vérnyomás és egyéb nyalángságok.

És akkor a végén megkérdezem, hogy minek örülne a legjobban, uram, hogyha javulna, mert ugye ezt mindig megkérdezem ebből a sokból, hogy nézzem meg.

És akkor tudod, így hátra estem, hogy nem hiszem el.

Tehát veszélyben az élete, de ő neki a libidó a legfontosabb.

Tehát ezt is figyelembe kell venni egy-egy embernél, hogy ő mit szeretne.

Jó, tehát magyarul, hogyha valaki és ez az egyik része, ha valaki eljön hozzánk, akkor értelemszerűen nálunk az úgy zajlik, hogy akkor amit hozott, laborpapírt papírokat zárójelentéseket, haijult rangot, bármit, azt ugye én átné megbeszéljük természetesen.

Nagyon örülök annak, hogyha ilyeneket hoznak, mert ugye korbonsznonként ami oda le van írva, azt én kész el tudom képzelni, hogy az mi lehetséges.

Tehát kapok egy újabb adatot ilyen szempontból, hogy még egy konkrét példát mondjak.

Most például nemrégen volt egy hölgy és akkor hozta hasiultrangot, és persze minden jeleg, minden panasza van, és akkor föltűnt,…

Említett entitások

Témák

  • tüneti kezelés
  • integratív orvoslás

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Dr. Egészség Podcast

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Miért zsákutca a tüneti kezelés? Dr. Egészség Podcast 1. évad - 2. rész – Vendégünk: Dr. Tápai Mária”

Miről szól ez az epizód: „Miért zsákutca a tüneti kezelés? Dr. Egészség Podcast 1. évad - 2. rész – Vendégünk: Dr. Tápai Mária”?

A Dr. Egészség Podcast 2. évadának 2. részében Dr. Tápai Mária, patológus, bőrgyógyász és integratív orvos a tüneti kezelés zsákutcáiról és az integratív orvoslásról beszél. Kiemeli, hogy a nyugati orvoslás mellett más módszereket is érdemes figyelembe venni az egészség… Az epizód a Prevenciós Központ Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 07. 09..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Miért zsákutca a tüneti kezelés? Dr. Egészség Podcast 1. évad - 2. rész – Vendégünk: Dr. Tápai Mária”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Dr. Tápai Mária, Tápai Mária.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Miért zsákutca a tüneti kezelés? Dr. Egészség Podcast 1. évad - 2. rész – Vendégünk: Dr. Tápai Mária”?

Fő témái: tüneti kezelés, integratív orvoslás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Miért zsákutca a tüneti kezelés? Dr. Egészség Podcast 1. évad - 2. rész – Vendégünk: Dr. Tápai Mária”?

Megjelenés: 2025. 07. 09.. Hossz: 1 óra 1 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/prevencios-kozpont-podcast/miert-zsakutca-a-tuneti-kezeles-dr-egeszseg-podcast-1-evad-2-resz-vendegunk-dr-t

Több epizód a Prevenciós Központ Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból