Tudatos történetek

🔥 Miért sír a férfi? Maszkulin és feminin energiák - vendégem Molnár Károly

· PT54M50S

Összefoglaló

A Tudatos történetek podcast legújabb adásában Molnár Károly, a Férfi Szövetség alapítója és az A Férfi Útja Podcast házigazdája arról beszélget Böröcz Tamással, hogy mit jelent ma férfinak lenni. Kitérnek David Deida maszkulin és feminin energiákról szóló modelljére, a…

Röviden

Műsor
Tudatos történetek
Megjelenés
2026. 03. 12.
Hossz
55 perc
Szereplők, említett nevek
Molnár Károly, Böröcz Tamás, David Deida
Témák
férfiasság, maszkulin energia, feminin energia
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

hogy meg kell tudnom találni azt, hogy nekem mik azok a dolgok az életben, amik valamilyen módon így fájnak, be vannak akadva, nem jutok egyről a kettőre, és ezek tehát ezek a fájdalmak az amik amik igazából üzemanyaga lesz ennek a fejlődésnek.

Ha én nekem ez megvan, akkor már én ehhez meg fogom találni a megfelelő utat. >> Vidd magaddal a tudatosságot.

Inspiráló videók, hírek és a kedvencidő funkcióid egyetlen helyen.

Töltsd le az Eventom appot az App Store-ból és tarts velem.

Én Börös Tamás vagyok, ez pedig a Tudatos Történetek podcast következő része.

És mai vendégem Molnár Károly, aki a férfi szövetség egyik alapítója, illetve az itt készülő a férfi útja podcast egyik házigazdája.

És hát nem meglepő módon a mai témánk az lesz, hogy a férfi ezt fogjuk körbejárni, de azt gondolom, hogy kedves női hallgatók, nézők, nektek is fog tartogatni sok izgalmat.

Köszöntelek itt a podcastban. >> Sziasztok!

Köszönöm, hogy meghívtál ide. >> Nekem van egy ilyen vers a fejemben Petőfitől, a ha férfi vagy légy férfi, és ez egy nagyon izgalmas szöveg, de ezt nem is akarnám most ide behozni, csak ez az első címsor igazából.

És tudom, hogy ez egy nagyon nagy kérdés nyit ki, de hogy neked mi ez a minőség, hogyha ezt így meg tudnád fogni egyrészről, mint férfi, és hogy ez köthető te-e a te életedben valami momentumhoz, vagy inkább ezt egy ilyen folyamatként írnád le, és hogyha az egész kicsi kortól kezdődött, az is tök jó, hogyha már behozod. főleg abból az aspektusból mertogy nem akarok általánosítani, de lehet, hogy sokan így el vagyunk veszve, mitől vagyok nő, mitől vagyok férfi, és hogy azért ez egy olyan téma, amivel fontos foglalkozni.

Neked ez mikor adatálható? >> Mikor adatálható a férfivi válásom, vagy >> vagy ahol már így tudatos voltál benne, hogy hm ez mondjuk egy olyan minőség, amit akár lehet fejleszteni, és itt persze nem csak az erőről vagy ilyesmikről beszélünk, hanem ugye egy csomó más aspektus. >> Húha.

Azt hiszem, hogy onnan fognám meg, hogy ö én ezt körülbelül olyan én most 52 vagyok, olyan hát a 25 év, tehát a féléletemet ezzel töltöttem, mit jelent férfinak lenni.

Úgyhogy elég elég sokat foglalkoztam a témával, és talán amit ide hoznék a az a David Deidának a a modellje.

Ön én nagyon-nagyon szeretem ezt a nagyon egyszerű modell egyébként ahol ö gyakorlatilag egy olyan olyan ö helyen vagyunk az életünkben, hogy nem lehet azt mondani, hogy egy egy ember az férfi vagy nő, mert mind a kettőknek van feminin meg maszkulin oldala.

De hogy mit jelent igazából férfinak lenni, én azt ma valahova odaadatálnám, hogy ez ilyen rengeteg szerep, amit a társadalomtól megtanulunk, abból kialakított valami.

Ö ezt ezt onnan gondolom mostanra, hogy vannak ilyen antropológiai kutatások, amik ilyen nagyon-nagyon más törzseket, akik ilyen nagyon elzártak a külváktől, azokat nézik meg, hogy semmi köze az ottani férfiő mintának, ahhoz a mintához, amit mi itt a fehér társadalmának férfinek meg nőnek tartunk, és hogy egyszerűen sokkal inkább ilyen tanult szerepeknek a a a az összessége az, amit ma férfinek meg nőnek hívunk, de ezalattől függetlenül azért van ez a maszkulin, feminin minőség, ami viszont különbözik.

És azért ha már egyszer az ember férfinak születik, akkor alapvetően gondolnám, hogy maszkulin, de ez se egyébként adott, mertogy ha én most a saját életemet megnézem, és hogy innen fog visszakolok mindjárt Dához, nekem volt egy olyan időszakom az életemben, ahol én nagyon is erősen a a női oldalamat teljesítettem ki. azzal kapcsolódtam sokkal mélyebben, mintsem a férfival vagy a maszkulinnal azon a helyen.

És én egyfajta ilyen én nagyon könnyen tudok a maszkulin és a feminin között lépkedni.

És ha nézzük a Didának a modelljét, akkor ott ott ezt is mondja igazából, hogy hogy az első szakaszunkban ott nagyon egy ilyen nyers, primér, amivel születtünk, azzal az oldallal kapcsolódunk mélyen, nagyon kevéssé tudatosan, sokkal inkább ilyen ösztön szinten.

És aztán valahogy amikor ezzel már ugye kapcsolódtunk, akkor utána van egy olyan szakasz, az minden ember éltem.

És ez nem úgy nézni ilyen binárisan, hogy egyikből átvaktunk a másikba >> így van.

Ez ilyen ilyen szakaszosan átmegyünk egyik oldalról a másikra, aztán visszajövünk, aztán megint át, megint vissza és egy ilyen ilyen hullámzása van ennek.

De a ott a dominanciája az az sokkal inkább a feminin volt szempontból, tanultam milyen a feminin oldalam. azt kezdtem el valamilyen módon gondozni, ápolni, egyre jobban, mélyebben kapcsolódni vele.

És aztán aztán lett egy olyan pont az életemen, ahol már megvolt mind a maszkulin, mind a feminin és tudom váltani őket, hogy mikor éppen melyik részt akarom használni.

Amikor így ilyen nagyon oda gondoskodok, például mit tudom én, egy pszichodma folyamatot vezetek, és ott ott egy anyai minőségkel, akkor van, elveszem a polc és akkor bekapcsolom azt az anyát magamban, azt a feminin minőségét, és úgy fogok odafordulni, miközben megtartom saját magam maszkulinitását, de az a minőség, amit mit tudom én, annak a protagonistának, aki éppen benne van egy mély folyamatban, annak odarakom mellé azt az anyát is, mert éppen arra van szüksége.

Tehát, hogy igazából tudok választani, hogy éppen az a szituációban mikor melyik az, amelyik minőségnek a ö megjelenítése vagy vagy igen a megjelenítése, tehát a megjelenítése az, amelyik a legideálisabb.

És közben az, aki én vagyok, az meg egy maszkulin lény, azt meg nem felejtem el, tehát nem lecserélem valami másra. az is én vagyok, az a feminin, csak az egy az egy tanult mintának a odahozása, annak a minőségnek a megjelenítése.

És hát ide a harmadik, ez valahol a harmadik fázisa, hogy hogy akármikor tudunk kibejárni jobbra-balra ezekbe a minőségekbe.

Ö és aztán ebből van még tovább.

Most ezt nem kezdem el mondani, csak maga az, hogy mit jelent férfinak, nőnek lenni, ez egy ilyen nagyon-nagyon komplex, tanult rendszer, amit a társadalomból, szüleinktől tanulunk.

Rengeteg, rengeteg szabályal rendelkezik.

Ö és ö hozhatnék ilyen sztereotípiákat, amit a mi társadalmunk gondol a férfiról meg a nőről, de én nem feltétlen gondolom, hogy azt jelenti ma férfinek meg nőnek lenni.

És ha még odamegyek a férfi szövetség küldetéséhez, ami meg pont az a küldetése, hogy nézzük már meg, hogy az a férfi meg nő minta, amit mi ho elmúlt, nem tudom 100- 200 vagy akár több 1000er évszempontjából, az az ideális-e a mai világban, hogy tényleg az az a minta-e, ami ami ma legjobban szolgál minket, vagy igenis itt van az idő arra, hogy ezt valahogy újradefiniáljuk, és mi úgy gondoljuk, itt lenne az ideje, és persze egy csomó mindent szeretnénk tovább vinni abból, amit hozunk, de rengeteg szempontból meg nagyon-nagyon új mintákra lenne szükségünk, hogy egyszerűen a mai változó világgal jobban tudjunk valamit kezdeni. >> Nem tudom, megválaszoltam-e.

És valamit kapvizsgálok ebből olyan irányba, hogy ez a fajta újszerű plaszticitás, ez inkább odatennéd, hogy ez a mintáknak a sokasága, és ma már tényleg bármiből lehet választani most példák nélkül, de hogy már a túl nagy szabadság.

És ugye ehhez képest egy 100 évvel ezelőtti minta ez a harcos, mert hát háborúban is a férfi az megvéd, és ez a típusú energia, és ez emiatt van, vagy vagy inkább azoknak pont azoknak az egyszerű mintáknak a beragadása, amit még most is próbálnánk működtetni, de szerintem mind a kettő mind a kettő nagyon megfogod, mert nagyon-nagyon sok olyan minta van, amit egyszerűen csak csinálunk, mert apáink, anyáink ilyenek voltak, meg ezt tanultuk tőlük.

Ö és kérdőjelezzük, hanem >> nem is tud nem is tudjuk, hogy csináljuk.

Tehát, hogy ez kvázi fut egy program bennünk.

Mondhatnánk azt, hogy van egy alkalmazás telepítve a telefonunkra, ami állandóan fut, de nem is tudjuk, hogy fut.

Körülbelül így kéne elképzelni.

Tehát ez egy program állandóan fut, hogy mit jelent ma férfinak lenni.

Mit jelent ma apaként funkcionálni, mit jelent szeretőként a szexualitásban megjelenni férfi?

Tehát itt minden ilyen dolognak van egy-egy ilyen programja, amit teljesen mi mindig azt szeretem azt mondani, hogy szivacsként magunkba szívjuk, gyerekként, azt se tudjuk, hogy ez honnan jön.

És egyszer csak de de közben meg hat ránk valamilyen módon.

Szoktunk olyan gyakorlat csinálni férfiakkal, nőkkel, hogy fejezd be azt a mondatot, hogy a férfi, a nő.

És megkérdezzük egy-egy ilyen mondatnál, hogy ezt hol tanultad?

Hát ő ilyen mondatot biztos, hogy életében nem hallott.

De most amikor le kellett inni, akkor leírta, mert így itt áll az a mondat ott, mint egy igazság, hogy a férfi az olyan, hogy és akkor ott vannak mindenféle ilyen minősítések meg paraméterek satöbbi.

De hogy ezt a mondatot a családban eredetileg senki nem mondta ki, és mégis ez a családhoz kötő hiedelemrendszerként azonosítja az ember.

És ha elkezd odafigyelni, akkor rájön, hogy hát van egy ilyen, és ő ez szerint, ez az igazság szerint él.

Valaha végiggondolta-e, hogy ő ez az igazság szerint szeretne élni, vagy nem?

Szóval >> hát ez egy ilyen első lépés tud lenni, aki úgymond nem tudom, sodródik most itt a 21. század forgatagában, de hogy oké, akkor én most szánok egy nyugodt estét, hétvégét arra, hogy végiggondoljam az én minőségeimet, akkor már ez egy jó kiinduló, akár leírva is. >> Tök jó kiindulóhely.

Egyszerűen egyáltalán tisztába kerülni, hogy mit gondolok a férfiról, mit gondolok a nőről, mit gondolok az apáról, mit gondolok arról, hogy a férfi az, aki eltartja a családot.

Tehát, hogy könyörgöm, hát ez ez hol volt igaz?

Tehát, hogy ez ennek volt egy ideje, amikor ez igaz volt.

Ma már egy nem igaz, kettő tényleg ilyennek kellenek lennie.

Tehát, hogy tényleg attól a férfi, hogy a férf attól férfi a férfi, hogy eltartja a családot.

Ha azt nézem, hogy a maszkulin minőség neek van egy ugye a nap, kimegyek a világba és és és így megmutatom és és itt vagyok és hatok a világra és ennek a mentén létrehozok egy terméket, létrehozok egy szolgáltatást, ezek pénzt keresek.

Ez egy tök fontos minősége tud lenni magának a maszkulinnak, amiben a maszkulin ki tud teljesedni egy helyen.

De hogy ez ez a nőktől nem egy független dolog.

Hát az is egy a női teremtőképesség.

Úristen, az is egy elképesztő gyönyörű dolog.

Teljesen más egy maszkulin termékszolgáltatás, meg egy feminin termékszolgáltatás. teljesen más és más aspekt és mind a kettőre szüksége van a világnak és más módon fog pénzt keresni, más fogok fog pénzt teremteni.

Ö de mind a férfi, mind a nő meg tudja élni a saját maszkulin feminin teremtőképességét kint a világban.

És ez ennek a mentén fantasztikus dolgok tudnak létrejönni, és valamelyikhez ez kell jobban, valamelyikhez az kell jobban.

Szóval, hogy mi volt a pontos kérdésed? hogy >> hát így a mintázatok, hogy a túl sok minta vagy már a beragadt régiek és >> Igen.

Tehát, hogy a a beragadt minták azok vannak, mert ezek élnek bennünk, de ha a maszkulin femininhez tudunk kapcsolódni, akkor tud megjelenni az, hogy mert azok olyan állandó minőségek, amelyek nem korhoz meg társadalomhoz meg szabályrendszerekhez vagy vallásokhoz kapcsolódnak, hanem ilyen univerzálisabb minőségek.

És azok meg lehet vizsgálni, hogy ezek az nagyon univerzális minőségek ma abban a társadalomban, ahol ma itt vagyunk, azok hogyan akarnak kibontódni, és azok hogyan akarnak megnyilvánulni.

És igen, a másik kérdés, másik felvetésedre, hogy ma már ez a spektrum ez óriási.

Tehát régebben 100-200 évvel ezelőtt ezek a minták ezek ilyen volt két-három ilyen ilyen mint a mit tudom én a a pogácsaszaggató minta, hogy akkor most mit tudom én, te ilyen vagy, te földes úr vagy, te jobb ágy vagy, te mit tudom én, és akkor azoknak a mentén viselkedtél.

Ma már az a minta, hogy én ki akarok ma lenni, azt gyakorlatilag én hozom létre.

Már nincs is pogácsa, tehát szinte nem szar, >> de van valami izé, és akkor abbó alakítsák ki, hogy te ki akarsz lenni és akkor te az leszel >> és ennek van egy óriási nagy szabadsága még egyság nagy felelőssége is.

Ebbe azért érzek egy olyan felszabadító dolgot már akárhá egy párkapcsolat szempontjából nézzük, hogy ez milyen tök jó akár egy randi napon átbeszélni ezeket a minőségeket egymás felé, egymással való plasztiszitásban is, hogy hogy ez a mérleg is ott döröngélhet most épp ki a férfi ki a női minőség és ezek ilyen nagyon szép játékká tudnak alakulni.

És akkor most ha megint egy ilyen társadalmi képet ráhúzunk, hogy hogy ez is lehet egy ilyen főok, ugye te párokkal is foglalkozol, hogy hogy ebben is vannak bőven elakadásaink, hogy már mondjuk ezt a nulladik pillért nem tisztázzuk, és ebből egy csomó párkapcsolati konfliktus kinő. >> Hát ez van egy nagyon érdekes, amikor egy férfi és egy nő találkozik, akkor általában a szabad férfi szabad nőprogram fut. akik ez a barát, nő barát izé valamilyen módon kapcsolódunk, valamilyen módon együtt együtt együtt egy párrá válunk.

Ö az már, amikor egy párrá váltunk, akkor már elkezd egy kicsit más program futni.

Amikor esetleg összeházasodunk, akkor bekapcsol a feleség meg a férj program, ami teljesen más programok.

És amikor gyermekünk születik, akkor bekapcsol az anya meg az apa program, és akkor egyszerre már fut a szabadnő, a barátbarátnő, a feleség meg az anya, meg a másik oldal ugyanaz a fér apostik meg a memória.

Az egés és 1000 program egyszerre fut.

És nagyon sok sok pár tapasztalja azt, hogy amikor mondjuk összeházasodnak, vagy amikor gyermekük lesz, akkor hirtelen megváltozik valami a kapcsolatrendszerben, és nem értek, hogy micsoda.

Akkor aktiválódnak azok a programok, amik amik egyszerűen ott vannak addig ilyen ilyen alvó állapotban.

Hát még nem anya, meg még nem apa, ott még ott még azoknak azok a programok nem kapcsoltak be. az még csak, hogy telepítve van az alkalmazásra és onnantól megszületett a gyermek, bekapcsolta az alkalmazást és elkezd futni és elkezd mindenféle hiedelemrendszer is bekerülni a rendszerbe, hogy a gyermeknek milyen milyennek kell lennie, az anyának milyennek kell lennie, az apának milyennek kell lennie, milyen különböző ilyen dolgoknak kell megfelelni.

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Férfi Szövetség

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „🔥 Miért sír a férfi? Maszkulin és feminin energiák - vendégem Molnár Károly”

Miről szól ez az epizód: „🔥 Miért sír a férfi? Maszkulin és feminin energiák - vendégem Molnár Károly”?

A Tudatos történetek podcast legújabb adásában Molnár Károly, a Férfi Szövetség alapítója és az A Férfi Útja Podcast házigazdája arról beszélget Böröcz Tamással, hogy mit jelent ma férfinak lenni. Kitérnek David Deida maszkulin és feminin energiákról szóló modelljére, a… Az epizód a Tudatos történetek című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 12..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „🔥 Miért sír a férfi? Maszkulin és feminin energiák - vendégem Molnár Károly”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Molnár Károly, Böröcz Tamás, David Deida.

Milyen témákat érint ez az epizód: „🔥 Miért sír a férfi? Maszkulin és feminin energiák - vendégem Molnár Károly”?

Fő témái: férfiasság, maszkulin energia, feminin energia.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „🔥 Miért sír a férfi? Maszkulin és feminin energiák - vendégem Molnár Károly”?

Megjelenés: 2026. 03. 12.. Hossz: 55 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/tudatos-tortenetek/miert-sir-a-ferfi-maszkulin-es-feminin-energiak-vendegem-molnar-karoly-db38fbb3

Több epizód a Tudatos történetek-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból