Prevenciós Központ Podcast

Trauma → Gyulladás → Rák? Mi lehet az igazi ok? - Dr. Egészség Podcast 11. rész

· PT1H33M43S

Összefoglaló

Ebben a Dr. Egészség podcast epizódban Veres Attila házigazda Dr. Tápai Mária, Dr. Balázs Ákos Györk és Dr. Darnói Tibor orvosokkal beszélget a daganatos betegségek és a krónikus gyulladás közötti összefüggésről. Kiemelik, hogy a rák kialakulása egy hosszú, akár 10-15 éves…

Röviden

Műsor
Prevenciós Központ Podcast
Megjelenés
2025. 12. 10.
Hossz
1 óra 34 perc
Szereplők, említett nevek
Tápai Mária, Balázs Ákos Györk, Darnói Tibor
Témák
daganatos betegségek, krónikus gyulladás, rák kialakulása
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

J amikor azt tanították nekünk, és abban éltünk, abban gondolkodtunk, hogy épp testben, épp lélek, akkor nem igazán gondoltuk ezt át, hogy mit is jelent valójában, mert ha csak önmagában ezt a négy szót próbáljuk értelmezni, azt sugalja, hogyha ép a tested, épp a lelked is, vagyis egy materiális szemléletű üzenete van, miközben ma már tudjuk, hogy az eredeti szöveg, mivel ez egy rossz fordításként hangzik így, az eredeti szöveg úgy szól, hogy épptestet ad, épp lélek.

Hát nagyon nem mindegy, hogy ebbe növünk bele, vagy az előző verzióba, ami a téves fordításnak a verziója.

És bizony a lelki folyamatok, a gondolkodásunk alapvető.

És ha azt nézem, hogy a viselkedésmintáink, a játszmáink, a szokásformáló gondolatrendszerünk, ezek mindind automatizmusokban és reakciókban jelen jelenülnek meg és mutatják meg magukat és irányítják a mi megnyilvánulásainkat és viselkedésünket, akkor ki kell mondjuk azt, hogy ezek az úgynevezett lenyomat körök ha nem változnak, mert ezek folyamatosan ismétlődnek minden élethelyzetben, mindig ugyanúgy, hiszen a mi viszonyulásunk ugyanaz maradt.

Tehát ha ilyen rökhöz kötött a gondolkodásunk, a beállítódásunk, és a lenyomat körök nem változnak, akkor a cselekvésköreink sem fognak tudni változni, amik ebből születnek. >> Tisztelt üdvözlök mindenkit.

Veres Attila vagyok, a prevenciós Központ alapító ügyvezetője.

Ma egy olyan témában merülünk el, ami sokaknak a legmélyebb félelmét kelti fel, de ennek ellenére mégsem tudnak róla semmit, vagy azt gondolják, ez majd biztosan elkerülné őket.

A mai téma nem más, mint maga a daganatos betegség és a krónikus gyulladás közötti rejtett kapcsolat.

Azt gondoljuk, hogy a rák egy hirtelen baleset, egy véletlen, amely az égből pottyant ránk.

De mit jelent, ha mégis az orvos azt mondja, ez a rágtípus 10-15 év alatt alakult ki, és a háttérben végig egy csendes gyulladási folyamat dolgozott.

Mit jelent, ha a labollelet azt mutatja, hogy a gyulladásos markerek már évek óta figyelmeztettek, csak nem hallgattunk rá?

Akkor ki is az igazi felelős tulajdonképpen?

Mert nem óvtuk a testünket, vagy az orvos, aki ennyi idő alatt nem fedte ezt fel?

Na, itt van velünk három csodálatos orvos.

Darnó Tibor, aki nap mint nap szembenéz ezzel a kérdéssel.

Vajon ez a rák maga a végzett, ami egy hosszú folyamatnak a vége, vagy meg lehetett volna már ezt esetleg korábban állítani?

Gondoljunk csak bele, a rákhalálozások 15-20%-a krónikus gyulladások következménye világszerte.

Ez azt jelenti, hogy minden ötből egy rákos betegségnek végsősoron egy olyan folyamat az oka, amely megelőzhető lett volna.

Vastagbérák, gyomorrák, tüdőrák, májrák, mindögött ott van egy sok éves krónikus gyulladás.

Magyarországon különösen súlyos a helyzet.

A hepatitisz B és C miatti májrák, a HPV miatti ményakrák, a helikobakterpilori miatti gyomorrák, mind olyan daganatok, amelyek mögött egy felismerhető gyulladásos folyamat húzódik.

Azt mondjuk, hogy most már túl késő szed gyógyszert?

Pedig az első felismerés már az előszűrésekben is megjelent volna.

Az igazi prevenció ott kezdődött volna.

Van még remény azoknak, akiknek már daganatuk van?

Mit mondanak azok az orvosok, akik nem azt mondják, ez már végzetes, hanem azt nézzük meg, mi is húzódik meg valójában a háttérben.

Az igazi felismerésem abban fog állni, hogy a daganatos betegség nem egy hirtelen csapás, hanem egy igenis olvasható történet, amely az immunrendszer többéves küzdelméből áll.

Minden pillanatban van még egy lehetőség megállítani visszafordítani vagy legalább még tudatosan sokáig együtt élni vele.

Szeretettel köszöntelek benneteket.

Szöm, hogy elfogadtátok ezt a meghívást.

Nagyon sok izgalmas kérdés érkezett a múltkori krónikus gyulladással kapcsolatban, úgyhogy lehet, hogy azt még tovább kellene folytatni, de nagy valószínűséggel a mai adásban is értékes válaszokat kaphatnak azok az emberek, akik mint folyamodványaként a rák, mint koronikus zsulladás folyamodványaként a a rákkal kell szembesülniük az életbe.

Mit gondoltok, hogy a milyen kapcsolat van szerintetek a praxisotok alapján?

Mi a tapasztalatotok? a daganatos betegségek és a krónikus gyulladás között.

Kezdjük életmód orvosi oldalon.

Ahogy te is említetted, itt a felvezetőben tudunk egy csomó olyan betegségről, aminél teljesen közvetlen kapcsolat van és a gyullad a gyulladás és a daganat között, amiket felsoroltál.

Ezek szerintem nagyon-nagyon jó példák voltak erre.

De ide sorolható még a herpes vírus bizonyos típusai, vagy van még egy pár ilyen betegség, de valóban a májáknál, amit amit említettél, a hepatitisz vírusok, aztán a ugye a méknyakrápnál a papillomavírus, tehát hogy ezek krónikus gyulladást okoznak, vagy pedig a helikobakter pilóri, ami szintén a gyomorban egy krónikus gyulladást hoz létre, de más ilyen kronikus gyulladásokat is tudunk, például a gyulladásos bélbetegségeknél is magasabb lesz a daganatok előfordulása Kolitisznél Kolituszulcerózánál például, tehát hogy ez egy ma már elég közvetlenül ismert összefüggés a gyulladás és a daganat között és kutatás is volt ezzel kapcsolatban nagyon-nagyon sok, hogy a a krónikus gyulladás és bizonyos egyensúlyátások a szervezetben abszolút ezekkel a betegségekkel ahova tartozik a a daganat, ugye a civilizációs betegségekkel, ezekkel szoros összefésben van.

Ugye korábbiakban volt szó már ilyen típusú átérésekről, de a szívrendszerű betegségek, a anyagcserebetegségek cukorbetegség autóimmbetegségek, tehát ezek mind jó, hogyha egy picit az összképet is látjuk, hogy nem csak a daganatcó erről, hanem ezek ezek egy az életmódunk és a környezetünk változásának eredményeként létrejött folyamatok, amik vezetnek ezekhez a betegségekhez.

Tehát tudunk tudunk ilyen összefüggésekről és és én azt gondolom, hogy ezt fontos elmondani, hogy igen régebben talán gyógyíthatatlannak gondoltuk a daganatos betegségeket.

Ma viszont ez változott olyan szempontból, egy egy csomó daganat, hogyha például a vastag béler rákók, hogyha időben fel vannak fedezve, akkor az orvosi kezelések is tudnak segíteni abban, hogy ezek ezekből műtéttel, kemoterápiával satöbbel sugárkezeléssel az emberek 5-10 év múl gyógyítultnak lehetnek nyilvánítva. viszont tudni kell azt, hogy ez nem változtatja meg azokat a folyamatokat, amik ide vezettek, sem a krónikus gyulladást, sem az egyéb életmódbeli dolgokat.

Tehát amiket itt a felvezetőben mondtál, én azt gondolom, hogy nagyon fontos látni azt, hogy ennek van egy nagyon komoly orvosi része, viszont van egy olyan része is, amiben mi képesek leszünk tenni, vagy hogyha ezeket végignézzük, akkor van eszköz a kezünkben, amit tudunk változtatni, és segíthet abban, hogy hogyan legyen ez. változatlanul segészséges.

Nekem is volt nem egy páciensem is, akinek például nem egy daganatos betegsége volt, hanem több is volt egymás után.

Mindet túlélte, de azért ha tudja az ember azt, hogy mikálnak a háttérben, akkor tehet azért, hogy esetleg ez ne vagy késő, vagy formában alakuljon ki. azért ennek érdemes lenne majd a személyiség oldalát is megnézni, hogy mind ment keresztül nem csak a betegség kell kapcsolatosan, hanem annak a lelki oldalán ő is a családja. >> Hogy hogy fokozzan még?

Volt két élettársa is, akik daganatos betegségben haltak, meg édesanyja is, tehát hogy azért itt valóban van családi meg mindenféle halmozodás, de ezeket tudjuk is, ezekkel sajnos találkozunk. >> Hm.

Mária, integratív szemüveggel, hogy nézesz ki?

Elég sok mindent elmondtál Ákos, amit én is gondoltam.

Egy biztos, hogy akkor látjuk, hogy itt azért említettétek a máj gyulladást, azt a hepatitisz C-t például.

Én azt tapasztalom, hogy emellett érdekes módon, tehát nem egy megint arról van szó, amit te már feszegettél, Tibor, hogy azért ez rendszerben előző epizódban >> Igen, hogy az előző epizódban, hogy hogy ezt rendszerben kell gondolkodni ténylegesen, mert ez nem egy tehát nem egy faktoros a dolog.

Ez egyértelmű, hogy ki lehet jelenteni, mert lehet, hogy van hepatitisz C-je és még van benne penész gomba is, de ezek már nagyon nagyon nagyon nagyon erősítik egymást, és annak az esélyét, hogy ott biztos legyen egy máj rákja valakinek, de mindig van még valami, és aztán majd oda eljutunk a te kis lelki tényezőidhez is bőven, mert ezt is borítékolom, hogy minden rákos embernél is vállalom érte az arcomat.

Ott van a elnézést, én így szoktam mondani, ott van valami lelki, meg.

És az ott van, és azt kell megtalálni, mert mi van?

Hogyha ott van egy emlőrákos hölgy, már régen régen gyógyultnak van minősítve, ugye, és utána egyszer csak ez most egy konkrét eset, meghal a barátnője, és ő is elment két hónap alatt.

Egy gyógyultnak minősített valaki.

Tehát rengeteg ilyen van, és itt jössz te azzal, hogy igenis ott van az a háttér, és majd erről beszélgetünk szerintem.

Mert az, hogy ott van az életmód, ott van a környezet, igen, ott vannak az onkogén, tehát ilyen rákra hajlamosító vírusok, kórokozók, ez mind együtt van, de még mindig kell hozzá az a az, aki ott bent van, az a lény, az még mindig kell hozzá, hogy ez megvalósuljon.

És meg a a krónikus gyulladás.

Most beugrott egy pasi, hát gégerákja ugye, hát az egy vírus, okozza egyértelműen.

Megműtötték gégerákkal és ott áll inn és cigizik.

Tehát azt hittem, hogy fölrúgom.

Megmentik az életét nyc órán keresztül, és ő tovább csinálja azt, ami ott volt, amit te is mondtál, hogy azért itt azért mi is felelősek vagyunk.

Ő biztosan a kis cigarettájával az tuti.

Hát köszönöm, hogy megszólítatta.

Most csak ilyen címszavakba szeretnék utalni mindarra, amit nem felejtettem el menet közben, amit szerettem volna mondani.

Az egyik, hogy a gyulladás és a daganatok vonatkozásában van egy oda-visszahatás, ami azt jelenti, hogy a krónikus gyulladásos állapot az előidézhet egy daganatos elfajulást a sejtekben, és a daganatos elváltozás meg fent egy krónikus gyulladás.

Tehát ez mindegyik oldalról jelen van, megjelenhet, lehet egyik előbb, mint másik, de ez szétválaszthatatlanul összefügg.

Én szeretném azt mondani, hogy hogy először is nagyon örülök ennek a beszélgetésnek, ehhez a témához szerintem több alkalmat is rendelhetnénk, mert annyi tévhit van ezzel kapcsolatban az emberek félből, hogy az elképesztő.

És amikor ilyeneket hallunk a médiában, hogy hogy valamilyen híres ember már harmadszor legyőzte a rákot, akkor úgy uralkodni kell magamon, mert hát, hogy nem győzte le.

Tehát ha harmadszor is, akkor nem győzte le.

Az a probléma van megoldva, ami nem tér vissza.

És ez nem egy olyan, mint a tüdőgyulladás, hogyha jól választunk antibiotikumot indokolt esetben, mondjuk baktériás fertőzés esetén, akkor egyszer beszedjük és elfelejthetjük.

Ahogy mondtátok, nagyon sok tényező játszik itt szerepet.

A legrosszabb kérdés, amit föltehet valaki, hogy mi az oka?

Ugyanis nem egy oka van, hanem okok eredője és hatások összegződése vezet egy krónikus betegség és egy daganatos betegség kialakulásához.

Tehát ha valaki vélni talál egy okot, akkor abba a csapdába esik, hogy azt hiszi, hogy megvan a bűnbak, de nincs meg, mert az összes többi tényező is jelen van.

És hát a lelki tényezők, majdnem mindenre emlékeztem, a lelki tényezők, amikről fogunk beszélni, csak így felcsigázandó a beszélgetés elején az érdeklődőket, a Rába közözi tudók hagyatékában szerepel az a tanítás, hogy először is megtudhatjuk onnan, hogy hogy hívták régen a rákos betegséget, és tegyük hozzá, hogy orvosi patológiai szemmel, bocsánat, az nem az én szemem, hanem Máriáé, ugye a rák az csak a hám szövetnek a rossz indulatú elváltozását jelenti.

De hát ezt így fedő néven szoktuk emlegetni.

Tehát régen a daganatos betegséget úgy hívták, hogy fene, a rákfene.

És a tudók tanították, hogy a fene melegágya a megrygyant lélek.

És ez nem azt jelenti, hogy az oka nagyon nagy különbség.

Ha oka lenne, akkor egy az egyben feleltethetnénk meg egyiket a másiknak, mint kiváltó tényező, hanem a melegágya az azt jelenti, hogyha lelki zavar van, állandósú stressz van, mindegy, hogy az miért, az én képem, a kapcsolati rendszerem egzisztenciál, hogy teljesen mindegy, hogy az miből fakad.

Megbontja az egyensúlyt és a harmóniát, amiben instabil lesz a rendszer, és sokkal könnyebben fogják az egyéb tényezők ledönteni a dominókat.

Ez áll a háttérben, és továbbmentek.

Tehát a lelki tényezők megváltoztatása nélkül nincs esély a krónikus betegségeket meghaladni és azokból meggyógyulni, hanem még azt is hozzátették, hogy a félelem meggyorsítja a halál lépteit.

Ezek régi megfigyelések voltak, hogy aki fél és rettegésben él, ott a gyógyító erői a szervezetnek azok azok háttérbe szorulnak.

És ezért mondták, hogy hogy meg kell ismerni a lényegét ezeknek a folyamatoknak.

Tehát tanulni kell, nyitni felé, szembenni vele olyan értelemben, hogy hogy szembefordulni, bátran szembenézni vele, megismerni és akkor megpróbálhatjuk megtenni mindazt, amit tudunk, mert ez is olyan, hogy nélkülünk nem fog menni. >> Akkor ennek fényében szerintetek mennyire felelős a krónikus gyulladás a daganatok kialakulásáért?

Mert ennek fényében beszámra azt mondja, hogy kevésbé vagy egyáltalán? >> Nem, nem.

Én én pont azt mondom, hogy most >> bocsánat, én nem lovagolnék ezen a kérdésen, mert hogy ott van, az vitán felül van.

Most, hogy mi volt előbb meg utóbb, nincs nagyon jelentőség.

Annak van jelentősége, hogy hogy az ember végig tudja-e az egész életét vizsgálni azzal a azzal a szemmel, mintha ő kívülálló lenne, nem elfogultként, amikor mindent megmagyarázok, hogy de ez a ez nem jó, de hát azért nem tudom, hogy nem jó dohányozni, de hát azért mégis csak, mert a szüleim is és akkor >> mindjárt föl vagyunk mentve, ne mentegessük föl magunkat.

Ugyanakkor hát ez nem tudom, hogy ebbe az adásba most bele fog-e férni.

Olyan értelemben felelős mindenki, hogy hogy amit tesz, annak meglesznek a következményei.

Említett entitások

Témák

  • daganatos betegségek
  • krónikus gyulladás
  • rák kialakulása

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Trauma → Gyulladás → Rák? Mi lehet az igazi ok? - Dr. Egészség Podcast 11. rész”

Miről szól ez az epizód: „Trauma → Gyulladás → Rák? Mi lehet az igazi ok? - Dr. Egészség Podcast 11. rész”?

Ebben a Dr. Egészség podcast epizódban Veres Attila házigazda Dr. Tápai Mária, Dr. Balázs Ákos Györk és Dr. Darnói Tibor orvosokkal beszélget a daganatos betegségek és a krónikus gyulladás közötti összefüggésről. Kiemelik, hogy a rák kialakulása egy hosszú, akár 10-15 éves… Az epizód a Prevenciós Központ Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 12. 10..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Trauma → Gyulladás → Rák? Mi lehet az igazi ok? - Dr. Egészség Podcast 11. rész”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Tápai Mária, Balázs Ákos Györk, Darnói Tibor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Trauma → Gyulladás → Rák? Mi lehet az igazi ok? - Dr. Egészség Podcast 11. rész”?

Fő témái: daganatos betegségek, krónikus gyulladás, rák kialakulása.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Trauma → Gyulladás → Rák? Mi lehet az igazi ok? - Dr. Egészség Podcast 11. rész”?

Megjelenés: 2025. 12. 10.. Hossz: 1 óra 34 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/prevencios-kozpont-podcast/trauma-gyulladas-rak-mi-lehet-az-igazi-ok-dr-egeszseg-podcast-11-resz

Több epizód a Prevenciós Központ Podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból